ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В связи с отсутствием адвоката суд сегодня перенес на 4 апреля заседание по делу граждан Украины Станислава Клыха и Николая Карпюка. На следующем заседании планируется обсудить вопрос о замене защитника Станислава Клыха, передает корреспондент "Кавказского узла" из зала суда.
"Кавказский узел" сообщал, что из-за отсутствия адвоката Станислава Клыха Марины Дубровиной в связи с плохим состоянием ее здоровья заседания суда были отложены 28 марта и 31 марта. Марина Дубровина направила в суд по факсу письменное ходатайство с просьбой перенести процесс на 4-5 апреля, однако заседание было назначено на 1 апреля. 31 марта Марина Дубровина сообщила корреспонденту "Кавказского узла", что сможет приехать на процесс 4 апреля.
Дело Николая Карпюка и Станислава Клыха рассматривается в Верховном суде Чечни с 27 октября 2015 года. По данным следствия, Карпюк и Клых были членами созданной в начале 1990-х годов организации УНА-УНСО, они обвиняются в причастности к убийствам не менее 30 военных и ранениям не менее 13 во время первой чеченской кампании.
Сегодня на заседание суда адвокат Марина Дубровина не явилась. Перед тем как пригласить присяжных заседателей, судья спросил у сторон мнение по поводу замены адвоката Станислава Клыха.
Защитник Николая Карпюка Докка Ицлаев отметил, что вопрос о новом адвокате, согласно закону, может быть поставлен только 4 апреля, так как сегодня истекает пятый день ее отсутствия.
"Я говорил с Мариной Дубровиной, и она сказала, что обязательно приедет в понедельник (4 апреля) на суд", - сказал в суде Докка Ицлаев.
Гособвинитель в свою очередь просил дать подсудимому возможность выбрать нового защитника. "Считаю необходимой смену адвоката, так как она не является на суд", - сказал прокурор.
Выслушав мнения сторон, председательствующий судья решил перенести заседание на 4 апреля, на котором будет поставлен вопрос о дальнейшем участии Марины Дубровиной в процессе.
Карпюк и Клых отрицают свое участие в конфликте в Чечне, они заявили о применении пыток во время следствия. Они признаны Правозащитным центром "Мемориал" политзаключенными. На "Кавказском узле" в разделе "Документы организаций" опубликован анализ обвинительного заключения, проведенный правозащитниками.
Новости о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Эхо Украины на Кавказе".
Автор:Расул Магомедов
Уважаемый, makhamaev, давайте попробуем так с прокуратурой. Были у меня моменты, когда прокуратура оказывала очень серьезную помошь в защите несправедливо обиженных. Да, таких случаев мало, увы, прокуратура все более и более превращается в поляну для выгуливания элитных сынков и дочек, не желающих стоять на охране права, а ждуших приказы. Тем не менее, я буду продолжать преклоняться перед теми прокурорскими работниками, которые в очень тяжелые момент оказали мне помощь по защите обездоленных и несправедливо обиженных.
Самвел, здесь ведь разговор идет о правовом поле, а не о том, какие убеждения у адвоката. Если вы еще будите проверять лояльность адвокатов, то тогда можете спокойно сказать суду как системе - досвидание. Но тогда, когда вас не справедливость коснется, не смейте даже заикаться о справедливости суда. Право - это бумеранг, как ты его метнешь в своих врагов, так оно и вернется к тебе. Помните, что те, кто расстреливал адвокатов в Гражданскую войну, кто расстреливал адвокатов в 30-х года 20 века в СССР, те потом были все расстреляны и осуждены как шпионы, а адвокатов рядом не было.
Российское "басманное правосудие" прекрасно исполняет заказы на судебные решения и при наличии адвокатов у подсудимых ....! И отмена адвокатуры в России навряд ли сужественно ухудшит сегодняшнее положение обвиняемых. Ведь по освещяемых в СМИ резонансным преступлениям, абсооютно явно видно, что судами полностью игнорируются все аргументы защиты и беспрекословно выполняется заказ власти ....
Адвокат Марина Дубровина - явно оппозиционер и её, как врага народа следует также приговорить к тюремному заключению вместе со своим подзащитным ...
Игорь Сажин, вы всегда высказываетесь четко, ясно и понятно. Но сейчас, о чем вы, этот орган «Чайка и Сыновья» давно в дерьме, а в свое оправдание говорят, да мы в дерме, но оно не воняет. Наверно, каждый день смотрите по НТВ «Суд присяжных»
да их надо оправдать и отпустить на свободу , а по кому суд плачет я знаю
Я же говорил, что адвокат делает это нарочно - пытается отсрочить рассмотрение дела. Но это бесполезно - вечно скрываться у него не получится, да и вина бывших членов УНА-УНСО абсолютно очевидна - скоро их уже приговорят.
Я в шоке от качества прокуратуры. Единственый, кто показал что закон есть закон, это адвокат, а прокурор... слов нет.
Карпюка и Клыха надо посадить пожизненно, чтобы обменять их на Луиса Корвалана или на наших двух ГРУшников в плену на Украине. А воевали они 20 лет тому назад в Чечне или не воевали, не имеет никакого значения. Согласен, с вами Самвел, адвокатишка – враг народа, закидать тухлыми яйцами, мукой, залить зеленкой. А вообще, надо отменить принцип состязательности в наших судах и возобновить особые тройки. Эту оппозицию, «врагов народа», вроде «Комбата» здесь, «изверги», «отбросы человечества», «презренная кучка негодяев», «стереть с лица земли» и «расстрелять, как бешеных собак».