15:40 / 21.03.2016Украинскую делегацию не пустили в зал суда над Савченко

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Украинская делегация, не допущенная в зал после обеденного перерыва, наблюдает за оглашением приговора Савченко из зала с монитором видеотрансляции.

"Кавказский узел" сообщал, что приговор по делу украинской летчицы Надежды Савченко слушается в Донецком городском суде Ростовской области с 22 сентября 2015 года. Сегодня суд признал Савченко виновной. Дополнение «Кавказского узла» от 11.15 мск 22.03.2016: Обвинительное заключение было ошибочно названо рядом информагентств 21 марта «обвинительным приговором». В тот же день адвокат Савченко Николай Полозов в своем “Твиттере” опроверг эту информацию, заявив, что суд еще не перешел к вопросу вины его подзащитной, и подчеркнув, что решение еще не вынесено.

Как сообщает корреспондент "Кавказского узла", сотрудники Донецкого городского суда Ростовской области после обеденного перерыва не пропустили в зал заседания генконсула Украины в Ростовской области, нескольких депутатов Верховной рады Украины и пресс-секретаря президента Украины Петра Порошенко - Святослава Цеголко.

В здание суда также удалось попасть не всем журналистам, отмечает корреспондент "Кавказского узла".

Как сообщал "Кавказский узел", на оглашение приговора по делу Надежды Савченко в здание суда прошли менее половины приехавших в Донецк сотрудников СМИ. В здание суда не были допущены несколько дипломатов, в частности, представители посольств Канады и Польши.

Надежда Савченко обвиняется в причастности к убийству двух российских журналистов под Луганском и незаконном пересечении границы Украины с Россией. Она свою вину отрицает и заявляет о политическом характере дела. Надежда Савченко входит в число лиц, признанных Правозащитным центром "Мемориал" политзаключенными.

Материалы о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Эхо Украины на Кавказе".

Автор:Константин Волгин
21.03.2016 в 21:53Игорь Сажин

Я что-то не понял, а что уже публичность судебного процесса определяет не судья, а работники суда? Толко на одной этой процедуре можно отыграть весь процесс назад. Суд должен быть публичным!

21.03.2016 в 16:55Platini

Собственно говоря, скорее всего, украинскую делегацию не пустили зал суда, потому что она нарушала общественный порядок. Впрочем, заметно, что не особо много лиц, приехали поддержать Надежду Савченко, потому что большинство просто пиарятся за её счёт. Ну, а в том, что она виновна в убийстве российских журналистов, никто не сомневается.  

21.03.2016 в 17:02Вера Стрельцова1

Сейчас вам наговорит украинская делегация. Небось после обеда решили прогуляться да отдохнуть, а причину выдумали самую подходящую: не пустили, и все тут. 

21.03.2016 в 18:02lina80

Ну а что там делать украинской делегации, всё равно, она не сможет повлиять на оглашение приговора. Савченко, хотя бы для приличия, могла бы раскаяться в своих преступлениях.  Это преступница предпочла ухмыляться, ошибочно надеясь, что её вытащат из тюрьмы киевские власти. Как же жёстко она ошибается..