04:50 / 09.02.2016МВД Чечни заявило об отсутствии обращений об исчезновении людей

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сообщения о похищении молодого мужчины в Ленинском районе Грозного 5 февраля не нашли подтверждения, как и сообщения в соцсетях об исчезновении семи человек, заявили в МВД Чечни. Только двое из семи человек, названных пропавшими, опровергли эту информацию, о местонахождении остальных пяти человек не сообщали ни они сами, ни их родственники, отметил руководитель одной из местных НПО.

Как писал "Кавказский узел", по словам очевидца, вечером 5 февраля на улице Митаева (бывшая Первомайская) в Грозном группа людей схватила шедшего по улице парня, посадила в автомобиль "Лада Приора" и уехала в направлении центра города. Информация о похищении человека была распространена среди пользователей соцсетей. После распространения в соцсетях сообщений о похищении мужчины представитель МВД по Чечне заявил, что не располагает какой-либо информацией о происшествии.

МВД: сведения из рассылок об исчезновении или похищении людей в Чечне не подтвердились

"Распространенная среди пользователей соцсетей вечером 5 февраля информация о якобы имевшем место похищении в Ленинском районе Грозного неустановленными лицами молодого человека не нашла подтверждения. Эти домыслы были распространены среди пользователей WhatsApp, а затем "сарафанное радио" разнесло их по всей республике. Проведенная проверка данный факт не подтвердила", - заявил 8 февраля корреспонденту "Кавказского узла" представитель МВД республики.

По его словам, оперативники на месте провели опрос местных жителей, но никто это сообщение не подтвердил.

"Кроме того, в течение последних трех суток каких-либо устных обращений или письменных заявлений о безвестном исчезновении и тем более похищении в Грозном человека в правоохранительные органы не поступало", - сказал офицер чеченской полиции.

Также он заявил, что за минувшую неделю в соцсетях было распространено семь сообщений об исчезновении пяти парней и двух девушек, но они не нашли подтверждения.

"Никаких безвестных исчезновений молодых людей у нас не было и нет. Это просто провокация, запущенная с целью посеять среди населения панику, вызвать недоверие к органам власти и расшатать общественно-политическую ситуацию в республике. Другого быть не может. Действительно, на прошлой неделе по WhatsApp рассылались сообщения, в которых указывались имена конкретных лиц, назывались конкретные населенные пункты – Гойты, Курчалой, Червленная, Чечен-Аул, но все объявленные пропавшими парни и девушки находятся у себя дома и о своем якобы исчезновении узнали после звонков своих знакомых и визитов работников органов власти на местах", - рассказали в МВД.

Сотрудник полиции отметил, что содержание рассылок "было практически идентичным".

"Указывались данные парня или девушки, возраст, а затем шел остальной текст: "Вышел (вышла) из дома днем в такое-то время и не вернулся (не вернулась). Никто не знает, где он (она), родные очень волнуются. Если кто-нибудь знает, где он (она), сообщите по номеру". При этом указанные номера отключены, и дозвониться на них невозможно", - отметил он.

Он подчеркнул, что каких-либо обращений или письменных заявлений граждан об исчезновении своих близких в правоохранительные органы Чечни с конца января не поступало.

Сотрудник НПО: не все названные пропавшими люди сообщили о своем местонахождении

После рассылок в соцсетях информации о безвестном исчезновении парней и девушек в Чечне 2 февраля в вечерних новостях телеканала "Грозный" был показан сюжет на эту тему. При этом двое из семи названных пропавшими - 16-летний парень и 14-летняя девочка - лично опровергли слухи о своем исчезновении и выразили недоумение по поводу происходящего, передает корреспондент "Кавказского узла".

Нельзя исключить, что сообщения об исчезновении людей имели под собой основу, считает руководитель одной из местных неправительственных организаций, попросивший не указывать своего имени.

"Я не могу исключить, что кто-то действительно пропал, как говорят, дыма без огня не бывает. А вот репортаж на местном телеканале по этому поводу тоже вызвал определенные вопросы. Показали двух из этих нескольких пропавших, которые свое исчезновение опровергли. Почему тогда не всех? Есть информация о похищении в Грозном молодого парня с указанием номеров машины, на которой его забрали, опять же говорят, что это дезинформация. Зная, как наше руководство умеет выдать черное за белое и наоборот, представить любую, даже негативную информацию в выгодном для себя формате, я ничему не удивлюсь", - заявил он "Кавказскому узлу".

Он также не исключил, что эта рассылка через соцсети была задумана для подрыва доверия к такого рода сообщениям.

"Возможно даже, что эта "утка" и была запущена с определенной целью, чтобы люди в дальнейшем не верили в подобные сообщения и никак на это не реагировали", - отметил глава НПО.

Местная жительница: сообщения об исчезновении людей вызвали тревогу

Местные жители заявили, что их встревожили сообщения об исчезновении людей, несмотря на то, что правоохранители называют их дезинформацией.

"Мне знакомая на днях скинула на WhatsApp сообщение, что пропала жительница Червленной... Оказывается, были и другие такие же сообщения. Но сейчас говорят, что все это были слухи, которые неизвестно кто и зачем распространял, и никто у нас не пропал и не пропадает. Но мне все равно тревожно. У меня дочь учится в 10-м классе, и я ее теперь в школу без сопровождения брата или кого-то другого не пускаю. Мало ли что", - рассказала "Кавказскому узлу" жительница Грозного Фатима.

"Были такие сообщения об исчезновении парней и девушек. Причем назывались различные села и районы. Это породило даже определенную панику, хотя никто точно сказать не может, откуда это исходит. Один получает сообщение на WhatsApp, передает другому и пошла цепная реакция. Если честно, я к такого рода сообщениям отношусь с определенным недоверием. Но тем не менее, когда указываются конкретные данные человека и даже вывешивается фото, невольно в это верится и хочется помочь чужому горю", - сказал "Кавказскому узлу" житель республики Асламбек.

В Чечне  с октября по конец декабря 2015 года не менее 24 человек были похищены силовиками, сообщил ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу). По данным правозащитников, один из похищенных найден убитым, судьба шести человек остается неизвестной.

"Кавказский узел" следит за развитием ситуации в Чечне и ведет хронику вооруженных инцидентов, взрывов, спецопераций и похищений людей.

Автор:
09.02.2016 в 06:42Revers

Ну, хорошо, никто о похищении не обратился: не исключается, что "похищенный" был детдомовским. А черная приора с регистраицонным номером  В 918МК 95 регион была же? Почему её не ищут? Или может быть машины с таким номером вообще не было?  Странно всё это.

09.02.2016 в 21:53Балалайнен

Абсолютно солидарен! При том  есть  же  информация, номера авто. Если б были реальные правоохранительные  "органы" , а не сегодняшние "не пришей туда-то рукав" ,то обязательно проверили бы, что за машина, когда и за кемзарегистрирован номер.

10.02.2016 в 00:46Druzъ

Нельзя конечно исключать, что может быть информация не соответвует действительности, но факт того,  что распространителей не показали по телевизору и самого якобы похищенного Муслима и машину с теми номерами  говорит об обратном. Если не ошибаюсь, по факту похищения Хизира Ежиева средь бела дня не было никакой официльной реакции МВД, а после его убийства сказали, что тот упал и умер.  

10.02.2016 в 00:47Druzъ

Есть факт или его нет неизвестно. Если бы хоть видеокадры были, тогда можно было бы о чем-то говорить. 

10.02.2016 в 00:47Druzъ

Есть факт или его нет неизвестно. Если бы хоть видеокадры были, тогда можно было бы о чем-то говорить. 

09.02.2016 в 13:14Игорь С

При чем здесь обращения были или их не было. Есть факт, он публичен, при чем здесь обращения. Расследуйте, а не отделывайтесь общей фразой об отсутствии обращения. Обращение это из другой оперы. Публичное преступление - это одно, а обращение - это другое. 

09.02.2016 в 09:46Лука Мудищев

Вот именно поэтому надо "валить" сразу...Если травмат есть, то с  травмата стрелять...Если травмата нету, то "пером" пописать....Желательно сурьёзное ранение[ия] нанести нападающему[нападающим]....Тогда обращения в больницу неизбежны, а там в приёмных покоях  фиксация обратившихся:когда, кто, в каком состоянии...

Тогда и не будет ентих споров и разговоров: "Были  ли  обращения в МВД-не было ли  обращения в МВД..."

И вот еннта Фатима из текста стаьи правильно делает, что дочку встречает-провожает...Раньше маньячков не было в Грозном..Сейчас  есть..Моя родственница и ещё одна женщина помогли отбить школьницу от маньяка, он убежал...С их слов он подбежал к девочке , начал лапать, пытался осуществлять фрикционные движения...Когда увидел подбегающих к нему женщин-бросился наутёк...Со слов плачущей девочки первый!!! первый раз её мама не смогла её встреить в этот день! Короче, земляки, будьте начеку, пожалуйста!