Не смог ничего ответить на мой  вопрос?

а чё, к спорту я всегда относился положительно, хоть и не спортсмен, однако

БЕГЕМОТ ! Эту  твою  постоянную  реплику о " БЕГОВОЙ  ДОРОЖКЕ", хозяева "ДОРОЖКИ"  могут понять, как твою  критику и  наглый  намёк на  полное отсутствие в Чечне  законнности  и  справуедливости ... 

Будь осторожен ....! 

Дружище, беспредел девяностых годов закончился и в России сейчас, как никогда соблюдаются законы. Да и вообще, какое у тебя было право, не выплачивать сотрудникам деньги? Ну ничего, посидишь три года в тюрьме, там тебя перевоспитают.

Странно !  Куда подевались активисты и  старожилы  этого сайта  ДРУЗЬ, ТОР,  ЛУКА  МУДИЩЕВ ?  Почему  - то  ни  один  не  комментирует ни  одну  статью ...!  Сговорились  что -ли  ?

Занимают очередь на беговой дорожке, однако

АMNISTIYA !  Мой  вопрос  вполне  корректный ! Вы девушка  или парень ?

Ну, если ты женщина, то  я тебе сейчас напишу  стихи и они (верь мне !)  абсолютно правдивы и  действительно отражают то, что происходит со  мной и о чём я  думаю в  эти  минуты ....

БЕГЕМОН!   Я понял  твой  юмор, хотя  наверное  мой ответный  юмор  был  немного  жёстче ... ! Я оценил твою  сдержаность...  Правда !  Спасибо ...!

собственно, он не бегемоН...а бегемоТ)

я женщина)

Зуб даю ! Век воли не  видать!  За  базар  отвечаю ! Не будет этот братэлла  сидеть в тюрьме...! И не  потому что Р. Кадыров за него заступится.  Никакого отношения  к  этому делу  Р. Кадыров  не  имеет. А потому что у нас  следственные  органы и судебная  система такие , какие  они есть.... ! Лично  я знаю много людей  кому суды отказали во  взыскании задолженности по з/ плате  якобы из - за  истечения срока исковой давности, то есть 3 года. Это  попытка  правоохранителей  пропиариться, не  более ...

ЛУКА  МУДИЩЕВ, ты   способен  только  на  клевету и  дешёвую ложь ?  А  обоснованно, блистательными  доводами   защитить свою  позицию  не  хватает интеллекта  ?

ВСЕМ  ВСЕГО ДОБРОГО !

Лука [...]. Как не зайду ты тут [...] в каментах.местный трололошка.вы тут с друзём [...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления участников дискуссии запрещены Правилами.]

Видимо мы с вами "очень ладим".

семье нада жыть дружно Бу -га-га-га ))))

А адресат ( БЕГЕМОТ), как и я  даже  не заметил  моей  ошибки  или  просто  догадался , что я  нажал  не  на  ту букву... Но  пока не  сделал  мне  замечание и не  обиделся ...

Артур, на Узле новеньким, прогрессивным ,как-бы, надо проставиться...типа, виртуальную поляну накрыть... такие гиперактивные сразу не воспринимаются как свои) 

Друзь весьма корректен...в общении... а вот Луку и А"тора бойтесь) не пощадят...)

Я в коммандировке был.  Я согласен с вами, по части того, что врядли начальник гупа будет сидеть.  Уж слишком дело пахнет возбуждением ради галочки, почему бы суску по чр не проверить социальную защиту шелковского, котрую прямо обвиняют в систематических хищениях зарплат сотрудников...

Вот и я  не понимаю этих троллей: какая между нами связь???Скорее дистанция огромоного размера...

Нет, у того вроде обе есть.

Да, чтобы у читателей не возникло ко мне вопросов по поводу многочисленных опечатков, которые у меня получаются, поясняю: единственный палец, которым я печатаю, сломан в детстве и он кривой… .

Прошу извинения: получилась техническая ошибка и я вместо того, что бы написать "не выплачена", написалась "выплачена".

P.S. Глагол "написалась" в предыдущем комментарии прошу считать глаголом "написал"... 

[...]  а што так будит классна харашо  ? Бу -га -га -га ))))

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]

Хочу быт крутой Бу -га- га -га)))) но пазарит свой народ и на калени становитса  хадить  на  митиги  унижающие  мой  народ  и рабалепствавать  ни буду  как  некаторые  Бу - га- га -га)))) 

Лука, если  тебе [...]  говорить, что ты [...], глупо с [...] вступать в дискуссию.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]

мудищев ты што холоп ?  за зарплату как раб пошол и  на калени стал? испугалса што с работы уволет и пошол прадал на плошади свою чест ?  никто никаго пака  ни выгнал это вы  придумываете сами. ты проста  балтун и  за   страха за  кусок хлеба пазоришь свой народ, да ? Люди пашли потому што паддерживаёт  Рамзана, верит  ему .  А ты за кусок хлеба ? А  почиму  тут балтаешь, маладёшь абманываешь, што ты так  любиш свой  народ.. Бу- га-га-га ))))

 MMX5160  ! Если вы  считаете, что  решение суда вынесено в пользу Оксененко Т.Б. не  законно только по  той  причине, что  она  обратилась  в  суд  о  нарушении её прав  по  истечении 3-х лет, то  вы  не  правы. !  Предвоенная  вакханалия  в  Чечне  и  две  военные  компании по наведению  коституционного  порядка  на териитории Чеческой Республики, затем какое- то время   полное  отсутствие  судебной  системы  и после  последней войны  считается форс- мажором, то  есть непреодолимым препятствием , уважительнйо причиной  необращения   г. Оксененко Т.Б  своевременно   в  суд ...  И я считаю совершенно   справедивым, что  от соблюдения  буквы  закона  по  сроку  исковой  давности  по данным  гражданнским делам   суды  отказались...!

   ЛУКА  МУДИЩЕВ ! Твой  комментарий  на  мой  взгляд  - это  пустой, дешёвый, бездоказательный трёп, расчитванный !  Факты в  студию !  Свои домысли,  клевету, ложь, обман, предположения, больные  фантазии  остложи в сторону!  Давай конкретно, без слоблудия !  Факты !  Начнём сначала ! Скинь копиию  моих комментарий, где  я поливаю грязью рабочего человека ?  КОПИЮ СКИНЬ... ОСТАВЬ ДЕМОГОГИЮ СВОЮ КОМУ - НИБУДЬ ДРУГОМУ ....!  СКИНЬ КОПИЮ, ГДЕ Я ПОЛИВАЮ  ГРЯЗЬЮ  РАБОТЯГ ?  ИЛИ ПРИЗНАЙСЯ , ЧТО ТЫ  ЛЖЕЦ  И  БОЛТАЕШЬ  ВСЁ , ЧТО  ТЕБЕ  ВЗБРЕДЁТ В ГОЛОВУ ...

мудищев петров сказал  што [...] между табой и друzь . ты не понел ? [...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления участников дискуссии запрещены Правилами.]

не подумайте, что я жесток, но при написании вместо "написал" - "написалась", дефективность кроется скорее в мысли, чем в пальце, повторюсь не в мозгах в целом, а в конкретной мысли 

Уважаемый БЕГЕМОТ, Вы тоже не подумайте, что я тоже за какое-то слово пытаюсь зацепиться… . Просто в комментариях по вышеуказанной статье я увидел много лиц, у которых много юмора и которые за словом в «карман» не полезут . Вот и Вы, вместо того, чтобы высказать своё мнение по-поводу возбуждения таким казалось бы серьёзным органом, как СУ СК РФ по ЧР головного дела по факту, которое скорее всего подпадает под амнистию, и не возбуждение уголовного дела по факту, в котором усматривается серьезнейшее преступление, если утверждения гражданки Оксененко Т. Б. соответствуют действительности, Вы ни словом не обмолвились… А ведь, если судьи выносят таким образом решения, как это утверждает гражданка Оксененко Т. Б., это ведь позор на всю судебную систему Российской Федерации. А если утверждения Оксененкол Т. Б. не соответствуют действительности, то эту гражданку нужно судить по всей строгости закона за клевету и незаконное обвинение судьи в совершении им действий, предусмотренных ст. 305 УК РФ, а третьего – не дано. Вот если бы услышали мнение по этому поводу, было хорошщо и наверное полезнее. А Вы уцепились за слово «написал»… Хорошо, что Вы дальше не пошли, а то в зависимости от поставленного «ударения» этот глагол мог принять совсем другой смысл и, кстати, не очень лицеприятны… Спасибо и на этом!..

мудищев а если гаварить Бу -га- га-га))))  эта значит крутой ?  да ?   я  у тибя возму эту привычку, харашо ?

Вот с  законе как  раз  и сказано, что  при уважительной причине  пропуска срока  исковой  давности он может быть продлён !

Спасибо, Арстур, за пожелания успехов!

Это всё эмоции !  Скажите, у  вас есть документальные  доказательства, что Оксененко Т.Б мошенница ?  Железобетонные, неопроверживые ?  Правда, напишите мне  перечень имеющихся у  вас    документальных доказательств, что Оксененко Т.Б. -  мошенница, что  она  совершила фальсификацию доказательств, которая  привела  к  принятию незаконного  судебного решения  ?  А голословные, даже может в  сущности  и  правдивые  ваши  эмоциональные  заявление  ведь не  имеют никакой  юридической  силы! Я могу вместе с вами  пойти к  этой 80-ти  летней  бабушки  и  скорее  всего  я искренне вместе  с  вами заплАчу( я  действительно  очень мягкий человек) от жалости к этой  старушке, но наша жалость не  представляет никакой ценности  для этой  бабушки, так  как  жалость ей  не  поможет. Жизнь  - это борьба , а на кону тем  более  вы  говорите  несколько миллилнов  рублей!  ВЫ  ЛУЧШЕ  ИЗЫЩИТЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ  ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ,КОТОРЫЕ   ПОМОГУТ ОТСТОЯТ  КВАРТИРУ  СТАРОЙ  ЖЕНЩИНЫ ! ЭТО  БУДЕТ ПРОДУКТИВНО !  НЕ  МОГУ  ПОНЯТЬ В ЧЁМ  СЛОЖНОСТЬ, ЕСЛИ МОШЕНИЧЕСТО   ИМЕЛО МЕСТО БЫТЬ, ПОЧЕМУ  ВЫ ТРИ  ГОДА  НЕ  МОЖЕТЕ  СОБРАТЬ НИКАКИХ НЕОПРОВЕРЖЕМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ  МОШЕННИЧЕСТВА?  А  по  поводу обиженного  судьи  вы  напишите  заявление  ПО  ЭТОМУ  ПОВОДУ !  Скорее  всего вас  на  смех   поднимут, если вы  молодой  человек, а если  вы  пожилой, то  могут у  вас  принять заявление, чтобы вам  не  объяснять, что это  не  ваше  дело, но  как только  вы  выйдете  из  кабинета ваше заявление выкинут в урну. Кстати там ему  и   место, честное  слово ! А можете встретиться   с  судьёй  и предложить  ему  свою  помощь в  защите его честного  имени .  Поверьте  мне, оН   вас  ТОЖЕ  выгонит  с  кабинета  И   посоветует  ВАМ  не  лезть  не  своё  дело .....!   Это  горькая правда жизни, как бы  вам или   мне  она  не  нравилась...!  А  если вы  будете   в СУ  СК  или  прокуратуре и в  суде ссылаться на то , что  вы народ, что вы налогоплательщик и  вы  кормите  всю  правоохранительную систему  страны  -  боюсь они вас  упрячут в  психушку.  Поэтому мой  вам  совет  -  ищите   документальные  доказательства, что  имело  место  мошенничество со  стороны  Оксененко Т. Б.  Нет другого  пути ....

Ну раз у вас на руках  полностью весь  материал данного  гражданского дела, то  наверное  вполне  возможно  разобраться и в нюансах, которые привели к принятию на  ваш  взгляд  несправедливого  решения  суда. Чтобы обвинять эту Даму по  ст. 159 УК РФ  прежде  всего  необходимо в судебном порядке доказать незаконность получения её упоминаемых вами квартир !  И  даже  доказательства  незаконости  получения квартир  мало, если вы документально,    не  докажете, что она  фальсифицировали какие - то доказательства  своего  праваообладания  на эти  квартиры !  Такие документальные   доказательсвта у  вас  есть ?  

УДАЧИ !

Просмотрел все комментарии к вышеуказанной статье , много чего исписали по теме и не совсем относящиеся к излагаемой проблеме. Однозначно одно, что проблема с вознаграждением за труд существует в Республике и как не крути, власти с ней не борются мягко говоря, если не говорить, что власти сами к ней этой проблеме причастны-  иначе давно пресекли бы, при имеющимся административном ресурсе. В качестве примера,  можно привести гневные проповеди всяких священнослужителей, идеологов и всевозможных авторитетов о неминуемой божьей кары  и ответсвенности за неуплату всяких коммунальных платежей,  , за нарушение правил ПДД, за тонировку, за отсутствие должного воспитания детей, за отток молодежи к сепаратистам и т. д . Но кто когда либо слышал,  об ответсвенности от властей в публичном пространстве -за не выплату заработной платы,перед законом, или Всевышним ???

мудищев тибе нада нимного парядочним  быть. ни надо дурачит маладёшь. нада гаварит только то што ты точна знаешь. дажа если ты [...] все  равно ни станавится абманшиком не  надо ядам бризгатся  во все стороны.  нада  гаварит  толька  правду  каторую ты точна  знаеш ... Нада веритб што  Аллах тибе  паможет и в  биде  ни  оставит.  ты  ни умрёш  от  голада если  ни будеть  пазорит свой народ.   Бу- га -га-га))))

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещен Правилами.]

мудищев эта твое дела любить или ни любить периносит сплетни. а если ты перидаеш здесь чью та  сплетни  ты пакажи где ты   взял эту сплетню. скажи чесно ты сам придумал  сплетни што кадыров  платит 200 тыщь американских долларов в  месяц телевиду Тину  Кандалаки  за  ведение  своево  Инсттаграм ? если не  сам давай  ссылку где прочитал эта. дакажи что ты ни сам  придумываешь сплетни а толька  передаёш сплетню  патому что никто  не  мог  сам видет квитанции или  банковски поручени  на перечислени этих  дениг канделаки. если ни  можеш  паказать откуда эта инфармаци значит эту  ложь придумал  ты  сам. такими  дилами  только  черти занимаютса. Ислам заприщает верущему чиловеку сплетничат. очинь  плахой  ты  мусулманен. Иман пачти нет ни грама.  сплетник будет в огне.

Вот это дело. Когда руководители почувствуют на своей шкуре, что за не выплаты зарплат они ответят по закону и сядут в тюрьму, они задумаются об этой проблеме. сами-то небось своевременно денежку получали.

Что вам  нужно  сделать прежде  всего ?  Надо  официально  написать заявление на  имя  председателя Старопромысловского  районного  суда   с  просьбой  представить вам  копию доверенности  от Оксененко Т.Б. с  такого - то  гражданского дела.  Если есть номер, и число  вынесенного  решения суда,  фамилию  судьи вынесшего данное  решение  указать. Также  отметить в  заявлении , что  данная  копия  доверенности вам  необходима  для  последующего  обращения в суд,  по причине того, что  Оксененко Т.Б.  такой  доверенности никому  не  давала  и  сама  не  обращалось  в суд  по  вынесенному  решению суда.  Отдать один экземпляр  в  канцелярию  суда, а на втором  попросить чтобы  вам поставили  штамп  подтверждающий, что  ваше  заявление принято.  Получить  любой  письменный  ответ  с  суда : отказ  в предоставлении копии доверенности  или  копия доверенности  или  письменную  информацию, что  Оксененко Т.Б.  сама  осуществляла  свою защиту    на суде.  И только  на  основании полученного  ответа из  суда  по  вашему  запросу  о  копии  доверенности  написать заявление в  следственный  комитет  с приложением  копии  ответа  из  суда , с просьбой  установить виновного  и привлечь  к  уголовной отвественности.   Примерно  так ... 

Я вас чем-то задел или выразился как-то не так?

Уважаемый АРТУР! Все Ваши рассуждения верные, но есть одно но: Оксененко Т. Б. в суд написала заявление лично сама, в суде она присутствовала и суд вынес законное по её заявлению решение… Суть заключается в другом: в Старопромысловском суде Оксененко Т. Б., добиваясь нужного ей решения, утверждала, что она В Чеченской Республики жила до 2002 года, а в Ленинском районном суде она, утверждая, что с 1996 года в Чечне не была, отсудила себе аж две квартиры… Закон для всех граждан единый и в отношении Оксененко Т. Б. должен применяться этот закон: трехгодичный срок исковой давности. А ведь Оксененко Т. Б. уехала и республики в 1996 году, снялась с регистрационного учета и ей в 1998 году в УФМС по г. Москве начислили отказную компенсации. В 200 6оду она приехала в г. Грозный, в ОВД По Ленинскому району получила новый паспорт, где отметка о её снятии с регистрации не фигурирует. Уезжает в г. Москва. В 2008 году из УФМС по г. Москве добивается удаления данных о получении ею компенсации. В 2010 году приезжает в г. Грозный и в Старопромысловском районном суде, утверждая, что она до 2002 года жила с матерью в Старопромысловском районе, через Старопромысловский районный добивается присуждения ей квартиры, из которой до начала вторых военных действий её мать уехала в Старопромысловский крайи уезжает в г. Москву. Затем в 2011 году снова приезжает в г. Грозный и, утверждая, что она в Чеченской Республике с 1996 года не была, через Ленинский районный суд г. Грозный добивается присуждения аж двух квартир. А когда выяснилось о том, что все её утверждения являлись ложью, то заявляет, что в Старопромысловский районный суд она заявление не подавала, а паспорт ей выдали в г. Москве, хотя фактически в 2006 году этот паспорт в г. Грозном получила лично она. И все эти обстоятельства прекрасно знают в СУ СК РФ по ЧР. Да, Старопромысловский районный суд решение вынес законно, но я поэтому и говорю, что если утверждения Оксененко Т. Б. соответствуют действительности, то в отношении судьи Х. должно быть возбуждено уголовное дело. Но ведь это не делается, как не возбуждается уголовное дело и в отношении Оксененко Т. Б.!... Просто Вы не полностью в курсе того, что происходит вокруг того, что я писал и ис ходя из этой ситуации Вы в своих рассуждениях правы. А вот БЕГЕМОТ (!), к сожалению из всего, что я написал зациклился на слове «НАПИСАЛ» и «НАПИСАЛАСЬ»… 

Да, Артур, мне по поводу нашей с тобой дискуссии вспомнился один старый-старый анекдот.. Рассказываю, что где-то в 1965 году возле какой-то деревни где то на Брянщине из лесу вышли бородатые, обросшие в папах с кранными ленточками мужики с автоматами ППШ в руках, и спрашиваю у проходящих мимо старушек: «Скажите, бабульки, а в деревне немцев нет?»… А им в ответ: «Что Вы, сынки, немцев-то вот уже двадцать лет нет, война-то когда кончилась?». Один из мужичков, говорят, почесал голову и сказал: «Етить-тю!...А мы до сих пор поезда под откос пускали!...». Так, выходит, и следователь, возбудивший  вышеуказанное уголовное дело, работает: год назад была амнистия, а он продолжает сажать людей… .

Артур, на счёт Ваших предположений о возможном заблуждении судьи... Судья не заблуждался, он порядочный человек и вынес в соответствии сложившихся обстоятельств верное решение. Просто в действиях Оксененко Т. Б. усматриваются деяния, предусмотреннеые ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация в суде по гражданкому делу), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особокрупном размере) и ст. 298 УК РФ (незаконное обвинение судьи), а если в отношении неё возбудят уголвоное дело и начнут таскать по допросам, то скорее всего она начнет указывать на лиц, которые скорее всего стоят за е спиной и подтолкнули её на эти действия.. Вот, наверное, в этом и заключается упорное нежелание следственных органов возбуждать в отношении неё уголвоного дела!...

MMX5160    Конечно такие  преступления  готовят  люди не менее образованные в  вопросах юриспруденции, чем  настоящие  юристы ( это  не  кража мешка  картошки, который  потом  обнаружили на кухне  у  вора). Часто  консультируют  мошенников  профессиональные  юристы.  Поэтому явные  доказательства мошеничества  скорее  всего  не  лежат  открыто на  поверхности, чтобы можно  было по  инету  мне  их  найти. Вы же  знаете,  что любой  не  учитываемый мной  документ, который  на  самом деле  имеется  в матералах дела полностью может  поменять  картину  произошедшего на  самом  деле и  соответсвенно   поменять исход  дела.  Поэтому  без  скурпулёзного  ознакомленяи со всем  имеющимся материалом наверное неблагодарное  дело   делать  какие  - то прогнозы  по вашему  делу  ... ! Я  искренне  желаю вам  успеха  в  установлении  справедливости ...     

…  Нам с Вами случай  встретиться помог,

Не удивляйтесь ни словам , ни  взгляду…

Вы разрешите, я  напротив сяду:

Вблизи  улыбки и Вашей и тревог !

Вы так прекрасны!  Что печалью Вашей

Охвачен я,   не  ведая  того…

И разговор  для  нас   не так  уж  важен,

Важней  желанье  продолжать его…

Судья всё  таки не  эксперт и  мог  не  знать, что  доверенность фиктивная,  поэтому  ваше  утверждение,  что  в отношении судьи  должно быть возбуждено уголовное дело  - не  верно. На  основании вашего  заявления  следователь СУ  СК  РФ  поднимет материалы   данного  гражданского  дела и  если в материалах дела  есть доверенность от  Оксененко Т.Б., то  нет никакго основания  возбуждать  уголовного  дела  в отношении судьи. Ещё раз повторю - он  не  обязан  в  суде  устанавливать  подлинность  представленной  доверенности. Ведь  судья мог  добросовестно  заблуждаться по  поводу подлинности  этой  довернности ... 

MMX5160 . Теоретически    СУ СК РФ  мог на законных  основаниях  отказать   вам в  возбуждении  уголовного дела.  Почему ?  Прежде  всего по  описанной  вами  ситуации,   по  установлению  владельца  домовладения    рассматривалось   судом   гражданское  дело  (не уголовное).  Значит соответствующее  исковое  заявление  могла  написать   сама  Оксененко Т.Б.  и  приложив  к  данному  заявлению свои  правоустанавливающими  документами  и  другими доказательства  представить  с суд  и  сама же ,  без  всякого адвоката  могла  защищать свои права в суде ( так  как это  гражданское дело).  Но ОвсененкоТ.Б.  также имела  право  выдать доверенность на представление и защиту  её интересов  адвокату или любому  другому лицу с правом подписи за неё  любых  документов. То есть  сделав  нотариально  заверенную фиктивную  доверенность  от  ОксененкоТ.Б.  и  сделав  фиктивные  необходимые  правоустанавливающие  документы  на  это  жильё, любой  человек  мог  подготовить  данный  материал  в  суд,   приложить копию  этой  доверенности  к  материалам  дела  и  на законных  основаниях  выиграть   в  суде  дело якобы  в  пользу  Оксененко Т.Б. 

По  поводу  привлечения Оксененко  к уголовной  ответсвенности  за незаконного  обвинения  судьи - это вопрос самого судьи  и  следователя СУ СК РФ, расследовашего данное письменное  обвинение Оксененко Т.Б.  в  адрес  судьи...

Уважаемый Артур! Ставя мне некоторые вопросы, Вы сами же на многие их них ответили… . Правда,  в «психушку» пока ещё не упрятали… Вы говорите на счёт доказательств… Обращаясь в Старопромысловский районный суд, Оксененко Т. Б. заявляла (а это она сделала письменно), что она с матерью жила в Грозном до 2002 года после чего её мать в грозном умерла, и она её труп увезла в г. Невинномыск. А её мать уехала из республики до начала войны и умерла в г. Невинномыск и об этом имеется свидетельство о смерти… . Оксененко Т. Б. утверждает, что она с  1996 года в Чеченской Республике не была, а у неё имеется паспорт, выданный в ОВД г. Грозный в 2006 году и заявление, лично ею подписанное… . Она утверждается о своей регистрации в оспариваемой ею квартире, а она до подачи документов об отказе от своей бывшей квартиры в УФМС г. Москвы снялась с этой регистрации, после чего ей присудили отказные деньги и эти деньги вплоть до 2008 года значились в так называемой базе «Отказное жилье»… Какие ещё нужны доказательства?!... Судье моя защита тем более не нужна, и он прав будет, если предложит не лезть в его дело, если я с таким предложением пойду к нему, да я и не пытаюсь его защитить, поскольку он ничего противозаконного не совершал… . Но закон сам должен вмешаться в это дело, хотя  бы поинтересоваться таким казалось бы громким фактом: есть предположение, что судья выносит фиктивное решение и присваивает на чье то имя недвижимое имущество!? Полнейшая тишина!?..А что это означает?  Значит кому-то не нужно, чтобы это тормошили… А кому не хочется, чтобы это тормошили? Тому, кто может оказать влияние на следователей… А кто может оказать влияние на следователей? Как кто?.. Непосредственное их руководство… Вопросы можно продолжить… А теперь об уголовном деле, возбужденном по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ за преступление, совершенное в 2012 году: в течение двух месяцев не выплачена кому-то зарплата.. Смешно всё это!... Преступление данной категории подпадает под апрельскую амнистию 2015 года и уголовное дело ещё в 2015 году (после вступления в силу данной амнистии) должно было быть прекращено, а следователи СУ СК РФ по ЧР продолжают его: они даже не знают (выходит), что была такая амнистия!?...О чём тогда можно говорить!?... Пока-пока! Удачи всем!

Хорошо!  Amnisniya ! Можешь не  отвечать !  Но  я  отвечу на твою характеристику Друзя, Луки и Тора. Я  решил  опасаться   Друзя, потому что, если он  ведёт себя корректно,  с уважением  к оппонентам - значит этот  парень  не глуп ...!  А злобность,  агрессивность, любовь к злословию - это  не  от  большого ума ...!  Я  таких  людей  не  боюсь !  Во  время общения  с Тором у  меня  создалось впечатление, что этого  парня  совершенно  не  интересует ИСТИНА, он в обсуждениях  руководствовался   исключительно какой - то  личной неприязнью.   У него явно ощущалась  неприязнь ко   всему, относительно моего народа!  И в основе этой неприязни   скорее  всего  лежит   какая - то  личная  обида  глубоко  им  скрываемая.  ТОР  должен  признать,  что  величие народа  определяется  не  его численностью, как  и  величие  человека  не  определяется  его ростом и весом. И  принадлежность    к какому –то многочисленному  народу,  даже действительно  великому  народу  не  означает  превосходство  любого представителя  многочисленного  народа перед  любым  представителем  национального  меньшинства.  Поэтому я  убеждён, что  Тор  просто  путает  меня  с  кем – то  (может с таджиком ?) !   Тор   в  натуре   не  догоняет .. … А  ЛУКА, Лука  мне  показалось  чеченец !   Я  думаю, что  с  ним  я  найду  общий  язык !  Н А Д Е Ю С Ь   Н А  Э Т О,  потому что  мне  нечего  с ним  делить…

Уважаемый Артур! Позвольте не согласиться с Вами в некоторых Ваших рассуждения и в частности там, где Вы утверждаете о том, что «по поводу привлечения Оксененко к уголовной ответственности за незаконное обвинение судьи – это вопрос самого судьи и следователя СУ СК РФ по ЧР, расследовавшего данное письменное обвинение Оксененко Т. Б. в адрес судьи»…  . Создаётся впечатление, что Вы живёте где-то на Марсе, где отдельные учетные пытаются доказать о существовании жизни!.. Нет, я не хочу обидеть Вас: Вы просто не в курсе всего происходящего. «Где-то» написано, что моральный долг каждого честного гражданина – это предотвратить совершаемое преступление, но не выполнение этого долга не является уголовно наказуемым деянием, а вот  если это делает следователь – это уже преступление и является уголовно наказуемым деянием. И если он при указанных обстоятельствах попустительствует действиям Оксененко Т. Б., то выходит, что он в какой-то мере заинтересован в этом. А ведь Оксененко Т. Б. незаконно присвоила аж три квартиры, в двух из которых на законных основаниях проживали честные семьи, в одной из которой старая, больная, еле передвигающаяся  80-летняя старушка, у которой в случае ей выселения нет другого крова над головой!..  Вы говорите «дело следователя и судьи»… А Вы знаете какие заработные платы у этого следователя и судьи? А ведь они им даются из наших с Вами налогов для того, чтобы они людей защищали от таких лиц, о которых выше говорится… Стоило этой Оксененко Т. Б. написать  в вышеуказанный орган жалкую-жалкую писульку, которую эти следователи назвали заявлением, в которой кроме выдумки ничего правдивого не было, так в отношении 80-летней старушки, которая толком и не понимает, что вокруг неё происходит, за какие-то два-три месяца возбудили уголовное дело…(!?) Возбудили ни за что!... А вот в отношении Оксененко Т. Б., в действиях которой усматривается присвоение недвижимого имущества, стоимостью более 4 миллионов рублей, не возбуждают вот уже в течение почти трех лет!?... А если завтра такая же «Оксененко» добьется аналогичного решения суда и будет выселять твою или мою мать? Тогда тоже мы с тобой будем утверждать, что это дело следователя и судьи?.. Ладно, это долгая история… Время покажет, а так мы с тобой действительно долго будем дискуссировать, ведь Вы же не в курсе всего и не знакомы с материалами всего дела…

Странно всё это получается; Следственное управление СК РФ по ЧР возбудило уголовное дело из-за того, что в 2012 году выплачена кому-то заработная плата в сумме 71 тысяча рублей хотя эта статья могла попасть под амнистию, вышедшую в апреле 2015 года, не говоря о том, что может быть прошёл срок исковой давности… . Странно всё это!...А вот теперь подумайте над следующей ситуацией: некая гражданка Оксененко Т. Б. (я не стесняюсь назвать эту фамилию) официально заявила, что она никогда с каким-либо заявлением в Старопромысловский районный суд г. Грозный не обращалась, а вот в декабре 2010 года этот суд под председательством федерального судьи Х. вынес решение о присуждении ей домовладения, расположенного в том же районе. Согласно УК РФ за эти действия, если утверждения  Оксененко Т. Б. соответствуют действительности, судье положено уголовное дело по ст. 305 УК РФ. В противном случае Оксененко Т. Б. должна быть привлечена к уголовной ответственности за обвинение судьи. Но вот уже более трёх лет СУ СК РФ по ЧР не возбуждает уголовное дело ни в отношении судьи Х., и ни в отношении Оксененко Т. Б…(!?). Я обжаловал действия руководителя СУ СК РФ по ЧР, не возбуждающего это уголовное дело: буквально на днях тот же Старопромысловский районный суд г. Грозный в действиях СУ СК РФ по ЧР ничего незаконного не установил…(!!!) Вот и подумайте: «Почему этот следственный орган в одном случае счёл нужным возбудить уголовное дело, а во втором – отказывается это делать?». 

Еслия я правильно понимаю,  речь идет о швейном цехе Беркат на улице Буачидзе, прямо в сердце элитного частного сектора, директором цеха является Аюб Джабраилов, который в настоящее время продолжает занимать эту должность и вроде как со всеми своими обязанностями справляется неплохо.   Уголовное дело за невыплаты, конечно же хорошо, но сумма невыплаченных денег двум работницам в общей сложности за 4 месяца немного настораживает, да и откуда известно о невыплате и прочих деталях? Может быть речь идет об ошибке в бухгалтерии или еще чего-то там... Вы хотя бы поинтересовались в самом ГУПе, что они думаеют по этому поводу и знают ли о возбужденном деле что-нибудь.

Уважаемый Артур! Всё Вы говорите верно и даже чересчур верно!!! Ещё раз повторяю: Оксененко Т. Б. в суд обратилась лично; данное гражданское дело я истребовал и снял полностью его копию и данная фотокопия у меня. Приложив все необходимые документы обратился в СУ СК РФ по ЧР с соответствующим заявлением о возбуждении уголовного дела. Не добившись этого, в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в тот же суд, обжалуя бездействие следователей, суд ничего незаконного в их бездействии не увидел, хотя я добиваюсь это уже в течение 3 лет!.. 

Хорошо !  Я оставлю вам старожилам этот сайт !  Раз  не  хотите со  мной  общаться и  видеть меня здесь. Удивляйте  и дальше  читателей    этого  сайта  своей  великой  эрудицией  и  интеллектом. Больше  я  не  буду ничего    комментировать .  НО НА  ПРОЩАНИЕ СКАЖУ  тебе  ЛУКА  МУДИЩЕВ !  Если  честно, я тебя  давно понял.   Поэтому  и  обходил  тебя  стороной ! Но ты  сам  почему ты  начал   придираться ко  мне.  Может быть по  привычке   Ты  знаешь  когда  я понял, что ты  умственно  не далёкий  человек ?  Когда  я  прочитал  твой   комментарий  на статью  « Участники митинга  в Чечне  сочли завышенной официальную  статистику  акции»  от 22. 01. 2016  года.  Вот небольшая  копия  из твоего комментария  о митинге  в   поддержку Р. Кадырова.  «… Минусы – опять наш народ выставлен, как  коленопреклонённый,  раболепствующий,  не имеющий чувства собственного  достоинства…. Сам плакат не  нёс – сказал  пусть несут  другие, буду занят …»! Ты  понимаешь  что ты пишешь ?   Ты  пишешь, что  ты  участвовал  в этом  самом митинге. И при этом считаешь,  что этот  митинг – оскорбление  чеченского  народа.  А  почему  ты  пошёл  на этот  митинг ?  Тебе хочется, чтобы  твой  народ  был гордым, свободолюбивым, но  стабильной   з/  платы  хочется чуть  больше ?  Как  ты  мог пойти  на этот митинг  и по твоим же  словам встал  на колени, стал раболепствовать, показал себя человеком не  имеющим  чувство  собственного  достоинства !  Ты  боялся  умереть  с голода,   патриот ?  Я же  ни одного  слова  не  добавил тобой же  самим данной  себе характеристике … Это же  ты  и  выставил  свой  народ  «...коленопреклонённый,  раболепствующий,  не имеющий чувства собственного  достоинства …»,  если  ты  действительно   считаешь  митинг  оскорблением  народа  или ты  в  этом  комментарии выступаешь  в  известной  роли    … ?

Артур! Только сейчас увидел Ваши рассуждения, из которых усматривается, что пропуск 3- х летнего срока не является уважительной для отказа иску Оксененко Т. Б. …(!?) Странные они эти рассуждения!... Закон для всех граждан России единый и он должен распространяться одинаково для всех, не зависимо от национальной принадлежности!   Бомбы падали и пули свистели также на всех и от этих бомб и пуль также погибло много людей, не разбирая национальную принадлежность…  Если Оксененко Т. Б., в 2006 году меняя паспорт на новый и удаляя из него сведения о том, что она снималась с регистрационного учета, не боялась это делать и находиться в Грозном более двух месяцев, то почему она побоялась поинтересоваться судьбой «своих» квартир, в которой проживали другие лица? Ладно, чувствую, что пустая эта дискуссия… Удачи Вам! 

Я не знаю !  Не  буду спорить !  Право на собственность  всё таки  даёт    не   прописка ( прописан  может   быть и  квартирант и  родственник).   Важно  есть у неё  право на  собственность (договор  купли  продажи,  ордер )  оспоренного  её  в суде жилья  в  Грозном или нет.    И жить она могла  всю жизнь   в Урюпинске. Если  даже  она  никогда не  жила  в  Чечне это  ни  в  коем  случае  не  влияет  на её    право  собственности. У  неё  могло  быть  и  10  квартир   в Грозном  оставшиеся  по  наследству, купленные  её,  подаренные  ей ! Важно  наличие  у   неё  правоустанавливающих  документов на это  жилья. НЕ ЗНАЮ !   НА  ПАЛЬЦАХ  НЕВОЗМОЖНО   РАЗОБРАТЬСЯ В  ЭТОМ ВОПРОСЕ. НАДО  ИЗУЧИТЬ ДОКУМЕНТЫ. ВЫ  МЕНЯ  ИЗВИНИТЕ ... ВСЕГО  ДОБРОГО !

Да, кажется я перепутал...Раньше ещё , кажется там , был без одной руки, тож цехом  швейным   заведовал....

Почему Друzь и я??? )))Мы шведская семья???)))  А почему мы, а с нами нет Серёжки Зверева[которому "паччахь" подарил часы за 300 тыщь евриков] или Жерара Депапрдье-[который согласно его мемуарам обслуживал собой дальнобойщиков в молодости]-знатного Грозненца??? А чего жежь, ты мил челвек, знатную  прости  Господи -теледиву Тину Канделакки [которая ведёть Инстаграм самого ажь )) за 200 тыщь американских далларов в месяц]не приплёл в нашу шведкую семью, ась???

Миш, не пиши мне, чувствету свою"крутизну", ну понтуйтесь тогда в реале, а не в Сети...А то, выражаясь, твоей терминологией, без взвода пулемётчиков и отделения гранатомётчиков, вы даже с-ть  не пойдёте-борш  йоцуш   хIумнаш  йола   дели!!! Бу-га-га-га))))

Это не  который однорукий, случайно?

Я не вступал с тобой в разговор,никогда.Покеда.Нам будет очень тебя не хватать.Постарайся под другим ником не нарисовываться.

Артур-Артур…))) Я на этом сайте с 2010года…Был известен почти  во все блогах, скрины даже на память сохранил..))ник-неймы другие были просто…Вам же Амнистия резонно советует: -Не буди лихо, пока оно тихо!))) Но Вы жаждете таки общения и со мной и с Тором…Получайте тогда, незадачливый адвокат дьявола Вы наш…))Вопрос  Вам, Артур-Артур : Вот Вы говорите. Что Вы безработный, так? Так- http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/276735/   И сидите денно и нощно на этом сайте поливая как угодно исподволь рабочего человека, Человека труда!Вам интернет кто оплачивает то??? Ваш "партнёр" ?? Спонсор??? Пошли  б стали на учёт по безработице,...Там и бы и убедились на "собственной шкуре" , чтот так как объегоривают безработных и их несчастными пособиями-больше не обманывают ни в одном регионе Россиии...Если Вам безразлична Ваша собственная жизнь, спонсор то всё равно оплатит Вам интернет, то какого чёрта Вы пытаетесть проецировать Ваши, кстатии весьма спорные  "умозаключения" в виртуальном пространстве???? Не понятно...Безработный графоман??? Анонимный филосов???

По первым буквально фразам подобные мне с вероятнотью 75-80% идентифицируют IQ визави и его настроения на данную минуту...С Вами видимо случай посложнее...))))У нас говорят в таких случаях: "Дала маршал дойла!"

А этот как Вы сказали-"брателла" будет сидеть!!! Обязательно будет!!! В мире бессмертных нет даже среди йогов!

Почитайте про "всесильного" Берию-и его расстртеляли таки в тюрьме!!

Пиши, как говорят в Рунете,- есчо!,,,)))

Ну вот, что и требовалось доказать...)))Бу-га-га-га..)))Опять насилие над Caps Lock, тираните клавиатуру...))) Вас же Аминистия предупредила...Бедный, виртуальный ударятель по клавиатуре...Вам же был задан вопрос, так???Вопрос  Вам, Артур-Артур : """"Вот Вы говорите. Что Вы безработный, так? Так- http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/276735/   И сидите денно и нощно на этом сайте поливая как угодно исподволь рабочего человека, Человека труда!Вам интернет кто оплачивает то??? Ваш "партнёр" ?? Спонсор??""""

Вместо того, как особи, хотя б с зачатками интеллегентности, сделать попытку на него отвеить, Вы опять брызжете слюной!!!Вопрос то наипростейший, несложный, Вам задан...Любой умственно отсталый мог бы олтветиьть на него...

Вы повтою-адвоката дьявола!!! И те кто воровали в нас в республике ответят за это..Вопреки Вашей писанине....Позакону ответят-надеюсь поголовно!

Писчи ещё..))))

Да  не всупал я особо в дискуссию...Просто поставил перед чЕстным народом перед фактом, хоть тресни не хочет он отвечать на вопрос:Кто ему, безработному, оплачивает инет?)) Эльбрус-5, попытки подать"Чёрное за белое", используя непрофессиональные методы НЛП-в нашем случае-просто смешно.."Амнистия" выше  ж предупреждает таких вот последышей министра печати и информации, незадачливого нашего лысого толстячка, пытающегося вслужиться перед своим падчахь..))Но, трлии, таки нахрапом придорожной девицы, ждущей дальнобойщика, пытаются "втирать" тут...

Суди сам, уважаемый Эльбрус5, вот у него в комментах: -1.народ-быдло, раз терпит поборы-так говирит типа сам!!! паччахь 2.паччахь-белый и пушистый, но он ничего не знает, знал бы ох, ох как наказал бы..))) В ТАКОЙ БРЕД сивой кобылы не поверит ни один адекватный Чеченец!!!

3.Ну сам безработный, что жежь ты проповедуешь тогда непотопляемость "шкуродёров" и "мздоимцев"...

Хотя я тут и потешаюсь над такими же как я с вологодским и новгородским акцентом, но тебе Эльбрус скажу: Воллахьи, биллахьи , ва таллахьи шена лехнарга  карор  ма  ю  цара!!  ТаIазар доцуша уьш буьсур бац!  Напорятся рано или поздно!!! Можно, как говорят французы, обманывать часть народа всегда, можно обманывать весь народ какое-то время, но никому не удавалось обмануть весь народ навсегда!!!