02:43 / 13.12.2015Родные убитого жителя Избербаша заявили о его непричастности к боевикам

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Родственники убитого в перестрелке с силовиками жителя дагестанского города Избербаша не верят в версию силовиков о связях с боевиками и заявляют о его невиновности. 

Как сообщал "Кавказский узел", 11 декабря в Избербаше местный житель Мухтар Исмиев при попытке проверить у него документы открыл стрельбу по полицейским и был убит ответным огнем. По версии источника в силовых структурах, он подозревался в вербовке боевиков.

"Мухтар был убит после пятничного намаза. Буквально минут за 10-15 до произошедшего его видела жена, затем он уехал. И должен был приехать на обед. Далее все это и произошло. Его расстреляли в малолюдном месте, где нет камер наблюдения, а затем еще и подкинули ему оружие. У Мухтара есть разрешение на оружие, зачем ему было что-то от кого-то прятать, более того, брать с собой на пятничный намаз", - заявила корреспонденту "Кавказского узла" родственница убитого Мухтара Исмиева.

По ее словам, родственникам еще не выдали тело убитого для захоронения.

"Мухтара многие в городе знали, и никто не верит в версию произошедшего. Имам мечети, которую он посещал, лично обратился в МВД, чтобы ему предоставили информацию о том, что это была за операция, и ему устно сказали, что это была ошибка, но письменный ответ предоставлять отказались", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" другая родственница убитого, попросившая не называть ее имени.

Она сообщила, что Мухтар Исмиев имел судимость, "но не связанную с НВФ и подобными вещами". "Он занимался ловлей рыбы и у него был конфликт, связанный с работой, который перерос в драку с сотрудником полиции. В итоге он получил условный срок. Ходил каждый месяц отмечался. Если Мухтар был в розыске или находился под наблюдением, то он был всегда на виду", - утверждает его родственница.

Официальными комментариями представителей МВД в связи с заявлениями родственников убитого "Кавказский узел" пока не располагает.

Сотрудник ГОВД сообщил, что официально Мухтар Исмиев не числился в розыске, однако были оперативные данные, что он мог оказывать пособническую помощь местным боевикам.

Автор:
13.12.2015 в 10:48Анфиса

Родственникам порой очень трудно признать правду, но  о причастности к боевикам ИГИЛ просто так человеку тоже приписывать не будут.  Но, в любом случае, после таких заявлений жены, спецслужбы должны разобраться в произошедшем.

13.12.2015 в 09:09Елена Веселова

Не удивительно, что родные убитого отказываются верить, в его причастность к боевикам. Как бы там ни было, но против фактов не попрешь.  Ликвидированный террорист, мог и не посвящать в свои дела никого.  

13.12.2015 в 12:24Kamiks6060

В Дагестане не обязательно относиться к боевиками, после того как убивают или исчезают люди их всех приписывают к боевиками, хотя это далеко не так. Но удобнее списать на это вседозволенность полиции. Я не верю ни одному слову наших органов. Чтобы не случилось есть на что списать, на что свалить и самим делать все что захочется. 

13.12.2015 в 19:43Sahaa636

Потгм нам еше по телику покажут как очередного чернокожего в америке раст.....

 мы хорошие черных не трогаем 

13.12.2015 в 23:39Nokh

Мне кажется вы обычный троль или слишком наивны и глупы.   О каких фактах вы говорите, вам они известны, может поделитесь?

13.12.2015 в 23:40Nokh

Не вы одна, которая не верит словам полиции и не доверяет им. Силовики больше трудятся больше в сторону того, чтобы им граждане не доверяли,а ипытывали страх иметь с ними дел. 

13.12.2015 в 23:38Nokh

Имел ли связи с подпольем убитый или нет мы не знаем и поэтму утверждать этого не можем, как не можем с уверенность говорить, что он не мог быть с ними связан. В любом случае родтсвенники убитого имеют законные основания и право требовать расследования всех деталей убийства и получить информацию о проведенном спецоперации. Правда веротянось того, что они получат ответы на свои вопросы катострафически малы, но все равно требовать стоит.