04:39 / 15.11.2015Савельевы обжаловали отказ суда пересмотреть решение по делу о сносе их дома

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Людмила Савельева подала жалобу на отказ адлерского суда пересмотреть решение по делу о сносе принадлежавшего членам семьи дома по улице Акаций в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Как сообщал "Кавказский узел", семья Савельевых в декабре 2011 года была выселена из барака по улице Акаций. Дом был разрушен из-за строительства трассы. Семья, по словам Савельевой, не получила ни компенсации, ни жилья. В октябре 2015 года Савельева подала в райсуд заявление о пересмотре решения суда о сносе дома по вновь открывшимся обстоятельствам. Как выяснилось, распоряжение губернатора края, на основании которого был изъят земельный участок у Савельевых, не издавалось. Суд Адлера отказал в пересмотре дела.

«Судья выдал мне определение, но не указал причину, по которой он отказал мне в пересмотре», - рассказала Савельева корреспонденту "Кавказского узла". «Заявление Савельевой не подлежит пересмотру», - говорится в решении суда, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла".

По словам женщины, она отразила свои доводы в поданной частной жалобе на определение судьи.

В суде Адлера подтвердили получение жалобы. «Частная жалоба Савельевой на определение судьи от 11 ноября получена 13 ноября и передана ему для передачи дела в краевой суд», - сообщили корреспонденту «Кавказского узла» в канцелярии суда.

Автор:Светлана Кравченко
22.11.2015 в 12:30IvanIvanov
Статья 202. Разъяснение решения суда [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 202]

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

22.11.2015 в 12:26IvanIvanov

Если в решении суда не говорится по какой причине отказано, то надо ответить "приветом" на "привет судьи" и помимо частной жалобы подать ему еще заявление о "разъяснении его определения", где поставить вопрос ребром: по какой причине было отказано? Пусть еще поломает голову, как отказать. Потом собрать все немотивированные отказы и отправить в квалифколлегию судей, чтобы полюбовались на "справедливые и мотивированные" вердикты