ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Ставропольский краевой суд указал Кисловодскому городскому суду на необходимость рассмотрения жалобы на бездействие должностных лиц, проводивших проверку сообщения об угрозе убийством имаму Курман-Али Байчорову. Слушание в городском суде назначено на 30 октября, передает корреспондент "Кавказского узла".

Как писал "Кавказский узел" 12 января имам Кисловодска Байчоров был приговорен к 3,5 года лишения свободы и штрафу 50 тысяч рублей по обвинению в незаконном обороте наркотиков. Имам не признал вину и заявил, что стал жертвой людей, похитивших его и подбросивших ему наркотики. Сторонники Байчорова называют обвинение провокацией, связывая его с позицией имама по поводу мечетей в Кисловодске, где власти добились запрета их строительства. Рассмотрение кассационной жалобы на приговор Предгорного районного суда и апелляционное определение краевого суда назначено на 10 ноября.

Предметом жалобы в Кисловодский городской суд стала неэффективная проверка по выделенным на стадии предварительного следствия материалам в отношении неустановленной группы сотрудников силовых структур, осуществлявших задержание Байчорова, рассказал 23 октября "Кавказскому узлу" адвокат имама Алауди Мусаев.

По словам Мусаева, в жалобе религиозного деятеля на бездействие следствия, поданной в Кисловодский городской суд в порядке статьи 125 УПК РФ, указывалось, что "проводимое расследование оказалось неэффективным".

"Неоднократно ОМВД по городу Кисловодску выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое потом отменялось прокуратурой Кисловодска как незаконное сразу же, как только нам удавалось узнать и обжаловать в установленном порядке это постановление. Причем информация о состоянии дела тщательно скрывалась от нас как следователем ОМВД, так и прокуратурой", - сказал Мусаев.

По заявлению защиты, "ни одна отмена отказа в возбуждении дела не стала основанием для проведения тщательного расследования и проведения всех необходимых следственных действий для установления истины по делу".

Но Кисловодский городской суд 12 августа вернул жалобу имама, указав, что в ней не усматривается, "какие конкретно бездействия и каких должностных лиц стали предметом обжалования". Этот отказ в рассмотрении жалобы был оспорен в краевом суде.

В апелляционной жалобе (копия имеется в распоряжении "Кавказского узла") защита назвала вывод городского суда "результатом невнимательного, поверхностного, а может и предвзятого исследования доводов жалобы".

Ставропольский краевой суд 7 октября удовлетворил апелляционную жалобу защиты имама Кисловодска, отменил решение городского суда и направил дело для рассмотрения в суд первой инстанции, но в ином составе суда, сообщила "Кавказскому узлу" адвокат Байчорова Надежда Ермолаева.

"Суд посчитал постановление Кисловодского городского суда Ставропольского края от 12 августа подлежащим отмене... в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона", - сказала она.

По ее словам, краевой суд также отметил, что горсуд, отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, "необоснованно указал, что жалоба, поданная мной, не содержит сведений о том, какие именно незаконные действия (бездействия) и какого именно должностного лица обжалуются".

Рассмотрение дела в Кисловодском городском суде назначено на 30 октября, уточнили "Кавказскому узлу" в городском суде.

Комментариями представителей следствия и прокуратуры относительно хода рассмотрения жалобы Байчорова на бездействие должностных лиц, проводивших проверку сообщения об угрозе ему убийством, "Кавказский узел" пока не располагает.

В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" опубликована биография Курман-Али Байчорова.