ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Амур Хакулов, который в СИЗО-1 ожидает рассмотрения жалобы на приговор по делу о нападении на Нальчик, страдает хроническим заболеванием почек и не получает необходимое лечение, заявила правозащитная организация Amnesty International.
В результате нападения боевиков на Нальчик 13 октября 2005 года погибли 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 15 мирных жителей, а также 95 нападавших. Процесс по делу о нападении на Нальчик шел с 2008 года. Обвиняемыми проходили 58 человек, большинство из которых не признали своей вины. Подсудимым было предъявлено обвинение по более чем десяти статьям Уголовного кодекса, в том числе таким, как терроризм, покушение на жизнь сотрудников правоохранительных органов, бандитизм и вооруженный мятеж. Пятеро обвиняемых были приговорены к пожизненному лишению свободы, трое освобождены с учетом отбытого срока. Остальных фигурантов суд приговорил к разным срокам лишения свободы. Правозащитники отмечали, что среди фигурантов дела есть те, чья причастность к нападению сомнительна. 53 из 57 осужденных подали апелляционные жалобы в Верховный суд России на приговор.
Как информировал "Кавказский узел", в декабре 2014 года Амур Хакулов был приговорен к 20 годам лишения свободы в колонии строгого режима по итогам судебного разбирательства в связи с вооруженным нападением на Нальчик.
Как заявили его родственники, Хакулов со дня ареста в 2005 году содержался в предварительном заключении в СИЗО-1, где у него развилось хроническое заболевание почек, сообщила 25 сентября на своем сайте международная правозащитная организация Amnesty İnternational.
"Родственники Амура Хакулова обеспокоены тем, что уровень креатинина в его крови постоянно растет (это говорит о нарушении функции почек или их заболевании), и это может вызвать кому. Кроме того, у него повышенное давление и отеки ног. Медики СИЗО-1 дважды ходатайствовали о применении к Хакулову иной меры пресечения, которая позволила бы ему получить необходимое лечение. В обоих случаях ходатайства отклоняли. Кроме того, они просили подключить Амура Хакулова к искусственной почке, но также получили отказ", - говорится в сообщении организации.
Также родные осужденного указали, что медкомиссия в составе сотрудников региональных органов здравоохранения постановила, что гемодиализ можно назначить лишь в случае отказа одной почки.
"По просьбе жены Амура Хакулова заведующий медсанчастью СИЗО-1 направил запрос о предоставлении Амуру Хакулову бесплатных лечебных препаратов, поскольку в противном случае родственникам эти препараты будут не по карману. В конечном итоге региональный минздрав удовлетворил этот запрос, однако Хакулов начнет получать лекарства лишь в январе 2016 года. Его родные опасаются, что к тому времени будет уже слишком поздно", - отмечает Amnesty International.
Правозащитники призвали своих сторонников и активистов направлять обращения к властям России о том, что Хакулов не имеет возможности получить необходимое ему лечение. В организации напомнили о пункте 22(2) Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, согласно которому "больных заключенных, нуждающихся в услугах специалиста, следует переводить в особые заведения или же в гражданские больницы". В противном случае "отказ в медицинской помощи может рассматриваться как пытка или жестокое обращение".
"В этой связи Amnesty International призывает власти досрочно освободить Амура Хакулова по медицинским показаниям в случае невозможности немедленно предоставить ему необходимое лечение", - подчеркивает организация.
"Кавказский узел" в разделе "Доклады" опубликовал доклад Правозащитного центра "Мемориал", приуроченный к оглашению приговора по делу о нападении на Нальчик. В нем подробно рассмотрена позиция обвинения, а также поднимаются проблемы сомнительности доказательств вины части фигурантов, их содержания под стражей в тяжелых условиях.
"Кавказский узел" также подготовил справку "Нападение на Нальчик 13-14 октября 2005 года", материалы по этой теме собираются на тематической странице "Дело о нападении на Нальчик".
Автор:Кавказский Узел
Вам за поддержку)))
Я знаю, что многие не испытывают ни малейшей жалости к этому человеку за содеянное им в 2005 году, но надо прежде всего оставаться людьми. Пытки и унижение человеческого достоинства должны остаться в прошлом. Он и так получит сполна. Почему бы просто не предоставить ему лекарства сейчас, а не в 2016 году? Я уверен, что часть налогоплательщиков республики не была против.
Если рассуждать по парОЛЕли, тогда да...большЕнство на вашей стороне...
Я против, как законопослушный граждани, категорически против чтоб мои налоги шли на лечение нарушителей спокойствия, а его родные лучше б тревожились когда он нападал на город....
Недавно мне пришлось побывать в центре детской онкологии, там лежат больные детки, их родители продают свои квартиры чтоб оплатить лечение и спасти своих чад, я извиняюсь что провожу такие паролели но мне кажется не справедливо что в случае с заключённым ему "должны" оплачивать лечение...
Не менее милый Голос... По частоте сообщений, смею предположить, что Вы - штатный сотрудник) спровоцировала Вашу реакцию) извините)
И как показывает голосование, большенство на моей стороне))))
Лично я не испытываю жалости к этим людям, свое человеческое лицо они потеряли в день нападения на родную республику. Но даже вопреки этим фактам, считаю, что их права должны быть соблюдены, вопреки всем эмоциям, на таких примерах нужно показывать, что в нашей стране главенствует законодательство. Видимо препараты необходимые ему ограниченны в выпуске и возможности получать их пораньше нет, не отодвигать же простых граждан, стоящих в очереди на них.
Голос, респект за пост!
+)
Хажби, респект за пост!
+)
Вы бы предпочли, чтоб у него начали отказывать почки, потом он бы впал в кому и медленно умирал в тюрьме, в то время, как местная и зарубежная пресса освещала каждую минуту его страданий? Не кажется ли, проще дать необходимые таблетки и даже если в душе нет элементарной человечности, просто сохранить лицо. Чтоб в очередной раз не выслушивать, как все плохо. При этом я не говорю, что он должен вызывать у кого-то жалость. Он многое заслужил.
Пишу Ваш ник с заглавной ... Это обычай делового оборота ... )
Запретить предполагать я вам не в праве, мне даже лестны ваши догадки... А то что вас так задело, что ваш ник написан с маленькой буквы, прошу прощения, но все таки предложу вам встать из-за компьютера и пойти жить настоящей жизнью, а не растрачивать её за монитором)))
Милая амнистия, у вас видимо очень скучная жизнь, что вы просиживаете вечера в интернете выискивая грамматические ошибки у людей, заняли оппозиционную сторону, чтоб хоть кто-то с вами вступил в диалог...
Милый голос, не хочу Вас огорчать, но вы не реже отписывайтесь на этом сайте, чем Амнистия
Ничено личного. Так...для информации
Да у меня скучная работа, да простят меня мои работодатели)))