"Ильясов, находясь в своем служебном кабинете, получил лично взятку в сумме 8 тыс. рублей от жителя данного населенного пункта за выдачу справки о составе семьи. В тот же день он получил взятку в сумме 20 тыс. рублей от другого жителя данного населенного пункта также за выдачу справки о составе семьи", - говорится сегодня в сообщении на сайте ведомства.
Ножай-Юртовский районный суд Чечни вынес постановление о заключении главы администрации села Галайты под стражу. Он подозревается в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.290 УК РФ (получение главой органа местного самоуправления лично взятки в виде денег).
Адвокат Ильясова подавал апелляционную жалобу на арест своего подзащитного в Верховный суд Чеченской Республики. Однако прокурору удалось убедить суд, что Ильясов, оставаясь на свободе, может угрожать свидетелям и препятствовать расследованию уголовного дела. Постановление суда первой инстанции о заключении чиновника под стражу ВС Чечни оставил без изменения.
Как писал "Кавказский узел", 25 июня в суд поступило уголовное дело в отношении начальника отдела строительства и ЖКХ администрации Октябрьского района Чечни Мусы Мусостова, обвиняемого в получении взятки. По версии следствия, чиновник потребовал с одного из местных жителей 20 тысяч рублей за получение разрешительных документов на строительство дома на принадлежащем ему земельном участке.
Druzь, за что сажать тех, кто давал эти взятки: у них взяли они и дали - "закон рынка"! А вот того кто взял эти "взятки", тех действительно нужно посадить! Вы же сами говорите, что много лет назад эти справки стоили 100-200 рублей... . Значит всё-таки "стоили"?... А тут, понимаешь, нашелся какой-то "выскочка" и цены поднял!... Правда, есть одно: курс доллара ведь поднялся, может с этим всё было связано?...
Куясе в Чехии расценки на справку о составе семьи))))) Охренеть просто. У нас идешь в ЖЭК платишь копейки и берешь официально.
А где вы прочитала Чехию-то?
Помню лет 12015 назад, эти справки стоили 100-200 рублей максимум. Меня инетересует привлечены ли те, кто давал взятку или эта дача взятки была своего рода контрольной проверкой? Ведь по выданным справкам получатели этих самых справок могу преслдеовать злой умысл нарушить закон и обмануть его. А так, по моему, ничего сверхествесственного в этом нет.
Нет, одна выскочка сама не могла так поднять цены, ведь речь идет о маленьком совсем селе. По закону о коррупции нарушением считается как дача взятки, так и получение взятки.