20:20 / 13.07.2015Жалоба адвоката "Комитета против пыток" на недопуск к Дадаеву отклонена

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Мосгорсуд сегодня признал законными действия следствия, не допустившего адвоката "Комитета против пыток" Евгения Губина к фигуранту дела об убийстве Бориса Немцова Зауру Дадаеву, уроженцу Чечни.

Как писал "Кавказский узел", адвокат Евгений Губин был привлечен организацией "Комитет против пыток" для представления интересов Заура Дадаева по его жалобе на применение пыток. 13 апреля Губин подал жалобу на следственные органы из-за того, что в течение нескольких недель не мог попасть к Дадаеву. 13 мая Басманный районный суд Москвы отказал адвокату в допуске к защите Дадаева, Евгений Губин обжаловал это решение.

Борис Немцов был убит 27 февраля в Москве. По делу об убийстве, помимо Дадаева, который, по версии следствия, является исполнителем убийства, задержаны еще четверо выходцев из Чечни и Ингушетии. Всем им предъявлены обвинения, однако вину они не признают.

По словам Евгения Губина, он заключил соглашение с "Комитетом против пыток" на оказание юридической помощи Дадаеву в составлении жалоб, а также для проверки сведений о применении пыток по отношению к подсудимому.

Обвиняемый ранее подтвердил, что просил адвоката, так как его "пытали, и это не было зафиксировано письменно" прежним защитником, сообщает ТАСС.

Напомним, что с санкции Басманного суда под стражей по делу об убийстве Бориса Немцова находятся пять фигурантов: Заур Дадаев, Анзор Губашев, Хамзат Бахаев, Шадид Губашев и Темерлан Эскерханов.

Защита обвиняемых не видит оснований для переквалификации преступления с "убийства по найму" на "убийство по религиозным мотивам". "В деле назначена психиатрическая экспертиза, это стандартная процедура, которая ответит на вопрос о вменяемости фигурантов дела. Но подобная экспертиза не может дать ответ на вопрос о мотиве преступления", - заявил еще один адвокат Заура Дадаева Шамсудин Цакаев. Он подчеркнул, что в ходе экспертизы не удастся установить мотив преступления, потому что фигуранты дела отрицают свою вину, сообщает "Интерфакс".

Расследование убийства Бориса Немцова "Кавказский узел" освещает на тематической странице "Немцов". Также "Кавказским узлом" в разделе "Справочник" размещена справка "Чеченский след в убийстве Немцова", а в разделе "Персоналии" - биография Бориса Немцова.

Автор:Кавказский Узел
15.07.2015 в 09:31Druzъ

Кажется следствие делает все возможное, чтоб не допустить правозащитниов к обвиняемым по делу, тем самым ограничивая их право на зищиту 

"«Вчера в очередной раз Заур Дадаев, теперь уже посредством конференц-связи, заявил, что более четырёх месяцев не может встретиться с адвокатом Губиным, хотя неоднократно просил следователя и прокуратуру предоставить ему такую возможность. Дадаев несколько раз повторил, что услуги адвоката Губина ему нужны для представительства в рамках проверки заявления о пытках, а не в рамках расследования его уголовного дела. Собственно говоря, именно поэтому Губин и не был заявлен в качестве защитника Дадаева. Однако суд предпочёл вновь не услышать его. Конституционное право Заура Дадаева на получение квалифицированной юридической помощи действительно было нарушено. Сегодня мы лишний раз убедились в этом. Суд не принял во внимание доводы адвоката Губина, а руководствовался исключительно мнением прокурора и следователя. Это решение суда мы, безусловно, будем обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию. В то же время, мы рассматриваем вопрос и об обращении в Конституционный суд России. Нас интересует, насколько правовые нормы, регламентирующие порядок предоставления юридической помощи следственно-арестованным гражданам, в контексте такой правоприменительной практики соответствуют положениям российской Конституции».