,,,, правда?,,)

,,,если ничего не случится ,,,

Здравствуйте,Рок.Рада видеть.Вечером попозже будете на КУ?

,,,"их родственникам,могу пожелать мудрости и терпения их дети живы.Так как,все познается в сравнении".- , достоинство мудреца,,, однако здравствуйте мой друг,,,

Осужденные вправе "трЫндеть", хотя бы потому, что иной раз правосудие бывает крайне сомнительным...равно, как и предварительное расследование... Об этом свидетельствуют данные официальной статистики, обвинительные приговоры, и, наконец, неоспоримое направление современной уголовной политики - борьба с коррупцией... 

Это наверное адаптационный период к тяжелым тюремным будням,где телевизоры-холодильники и прочие блага цивилизации не предусмотрены в принципе....

Ваш сорказм не уместен в данном случае.Именно из-за постоянных таких требований,не берут больше в плен.Мое личное мнение:Сел,сиди,как все.Из за них теперь предпочитают не кормить проблемную армию заключенных,предпочитая,уничтожать на месте.На их совести все,что происходит с теми,у кого и шансов сесть небыло.

"По закону, тот, кто объявляет голодовку, должен об этом уведомить руководство учреждения в письменном виде, то есть подать заявление. На 27 апреля поступило одно такое заявление от осужденного Дугулубгова", - заявила корреспонденту "Кавказского узла" Залина Куважукова. Это ложь. Одно заявление - как не стыдно такое говорить! Насчет двух таких заявлений я знаю достоверно, даже номер, под которым записаны в журнале могу предоставить. Начальник отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Мартин Шогенов сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что в пятницу 24 апреля также был в СИЗО-1 и беседовал с заключенными, и жалоб на тот момент ни у кого не было. Это тоже лложь. По крайней мере у него в кабинете лежало заявление от одного из подсудимых еще от6 апреля, и от 23 апреля от двух его родственников, но он предпочел это скрыть. Уверенна, что заявлений от заключенных и родных гораздо больше. Но как обычно одна власть покрывает другую власть. Именно такой правовой беспредел со стороны правоОХРАНительных огранов и приводит ко всему хаосу, что мы наблюдаем по всей стране.Если бы даже вина этих ребят, которые по делу 58 сидят, была доказана, то и тогда они имели бы право на человеческое обращение. Ибо приговорены они были бы к лишению свободы, а не к пыткам. Но в данном случае - их вина не доказана, как вы все этого не понимаете! И при этом их содержат в пыточных условиях. Кидают в карцер без всякой причины на 40 дней, при этом с 6 утра до 10 вечера запирают коюку и негде ни присесть ни прилечь, забирают теплые вещи и передачи от родных не принимают. Если в этом сизо окажется кто-то из ваших родных, притом невиновный - вы все по-другому заговорите и начнете хаить всех кого ни попадя. Этим ребятам надо отдать должное за то, что зная о своей невиновности и терпя все эти пытки и унижения, они остались людьми, не озверели в отличие от тех кто на воле."Из за них теперь предпочитают не кормить проблемную армию заключенных,предпочитая,уничтожать на месте.На их совести все,что происходит с теми,у кого и шансов сесть небыло." - автор этих строк видимо, лишилась рассудка от горя раз такое пишет. Их нет на свободе почти 10 дет, разве они виноваты в том, что происходит снаружи. На месте уничтожают не из-за того, что их нечем кормить, а из-за того что так не надо судиться, париться и искать доказательства их вины. Легче расстрелять и сказать что посмерно виновен. Придите в себя, а то совсем в зверье превратитесь скоро!

А непризнание вины самим осужденным,его родственниками,"однополчанами"и просто сочувствующими,не является фактом недоказанности вины.

Двоякое чувство. С одной стороны по закону им можно предоставить холодильник хотя бы потому, что они люди. С другой стороны эти люди выходили устраивать террористические акты и в полне заслужили все то, что с ними сейчас происходит. В Советское время за это был бы расстрел, а не телевизор в камеру.

Их вина была доказана.

Правовой беспредел? Люди, которые были готовы умереть за идею, пошли с оружием на город и поубивали людей, теперь  требуют холодильники и телевизоры. Условия не Скандинавские, но говорить, что там жертвы политического режима это уже перебор.

 "Их нет на свободе почти 10 дет, разве они виноваты в том, что происходит снаружи".

Да виноваты. Это они открыли ящик Пандоры...

Есть курицы ангажированные властью,но и естьдругие птицы подкармливаемые из-за кордона.

А кто считает их мучениками на пути Аллаха? Такие же террористы?

Это Мое Сугубо лично мнение. Виде те ли им еще что то там может не понравится. Пусть еще радуются, что у нас установлен Мораторий на смертную казнь.

О каких правах пожизненно заключенные могут еще Триндеть. Когда нападали на Нальчик, чеж это тогда они не вспоминали Права и Конституцию. 

Мне больше по душе трИндеть, а вот по поводу твоих слов "хотя бы потому, что иной раз правосудие бывает крайне сомнительным". А как же по вашему не сомнительно поведение Пожизненно заключенных? Заключенных, расстрелявших и убивших не мало мирного в 2005 году, хотевших изменить и или  хотевшие отказаться от конституции, и теперь к ней же (к Конституции) обращаются, и просят у этой же Конституции помаши, просят у того же правительства помаши, против которой когда то поперли. Но нет уж ки за свои действия каждый путь отвечает теперь по заслугам.

Адвокаты делают свою работу - кто хуже, кто лучше. Но врагов режима я среди них не видел...

Стопудово!)

Да

Когда нападали на Нальчик они не думали о таких последствиях для себя.

Просто отказать кентам было бы не по пацански...А то бы еще обозвали"чортом по жизни"...)Несмываемое пятно на репутации.А ведь реально,некоторые из-за этого и пошли,им этот имарат в бок не упирался,прослыть крутым пацаном главнее,чем какие то последствия.

В данном случае врачами выступают адвокаты,они то и подбивают на процедуры...Хорошо говорить о чьих то попранных правах и борьбе за них сидя в мягком кресле и удобных домашних туфлях попивая кофе с коньяком...Эти голодовки и другие праздники непослушания закончились не в пользу"потерпевших",а именно сроком отсидки,адвокатам нужен был именно обвинительный приговор,чтобы начать стенания о режиме и его ужасах,так что осужденные должны благодарить за сроки именно адвокатов,построивших защиту на абсолютной невиновности усугубленной полным отрицаловом. 

Берегите своих детей от тлетворного влияния Запада и Ближнего Востока...А так же разлагающей силы улицы в лице"крутых"пацанов.

Так правильно,у нас режима нет,есть люди которые в это верят,а так же есть убеждающие их в этом,в том числе некоторые адвокаты...)

Чушь, не всех поубивиали, как пример один из организаторов этого кошмара по сей день жив, и осужден, а теперь  всякие подвывалы на каждом углу плачут о тяжелых условиях его существования, и его невиновности, и это тот человек который повел ваших детей на убой, внушая им выгодные идеи.

Это  siminer у

,,,тяжесть содеянного этими хлопцами ни в коем случае не должна оправдывать глупость этого чиновника Джойс ,,,если даже это просто заявление,,, ибо вслед за заявлениями с декламированными другими мозгами глупостями ей позволят самой действовать и принимать решения...,,, иначе так и будете жить в эпоху развитых родо-племенных отношений и жаловаться на беспробудную клановость и сводить смысл собственной жизни к выживанию,,, 

Да это не сарказм,а должностная инструкция правил содержания пожизненно заключенных,где существенные ограничения в условиях содержания,где нет места телевизорам,холодильникам,микроволновкам и прочим маленьким радостям жизни,где что если разрешено,это пользоваться библиотекой,да прослушивать радиопередачи,и то с разрешения руководства тюрьмы.Пока они ждут ответа на апелляцию,то можно еще повозмущаться,ибо такой возможности у них больше не будет даже в мыслях.Увы,такова действительность.

Интересно,а лечебное голодание проходит с такими же тонкостями,в виде уведомлений и заявлений?)Можно было бы просто написать в свободной форме,от руки"В моей смерти прошу винить Клаву К",все просто,тогда наступает коллективная ответственность...)

Прокопчук Заур, правда ваш сын?

,,,ага ,,,а если на стене камеры кровью нацарапать,,, или как ещё диктует классика жанра- молоком и хлебным мякишем,,, тогда ответственность наступит?,,,, ведь лечебное голодание назначается врачом Джойс,,, в свободной форме допускается косметическое голодание здоровому и свободнму человеку,,,)

Соболезную вам, держитесь, берегите остальных детей от салафизма.Матерей жалко.Растят детей, это так трудно в наше время, а какие то проходимцы запудривают им мозги и приводят к гибели.Дай , Аллах вам сил и стойкости!

,,,, государство имеет право защищать себя и свои интересы,, таким образом  согласно принятому и действующему законодательству оно имеетправо изолировать своих граждан , представляющих опасность, на его взгляд, для него и др граждан,,, в то же время оно в лице своих исполнительных органов  обязано само его строго соблюдать,,, как и изолированная часть граждан имеет право требовать , установленных тем же законодательством для них прав,,,что тут спорного?,, никто не должен вносить свои коррективы в этот регламент до тех пор , пока они не вступят в силу официально,,это один из главных принципов обобщённой справедливости и гуманизма,,,осуждать это или оспаривать паритетность ответственности перед законом государства и провинившихся его граждан имеет нулевую перспективу,,,-это как минимум и это благо,,,

,,, может такие же мученики?...

Это уже другой вопрос,кто кого оболгал,но видимо оболгавшие оказались умнее,нарушив кодекс круговой поруки и омерту...И заметьте,это произошло в последние год-полтора,остальное время все были невиновниками и всю вину валили на убитых.

,,,в данном конкретном случае исключаю,,, ибо слишком никчёмна и неидологизированна ошибка,,, плюс достаточно  характерна  для молодого  чиновника из "перспективного" рода,,,,имхо,,,

,,,,ты сейчас к чему мне это пишешь Джойс?,,я написал об ангажированной властью  курице ,,,,и при чём тут твои туфли с коньяком?

"По закону, тот, кто объявляет голодовку, должен об этом уведомить руководство учреждения в письменном виде, то есть подать заявление. На 27 апреля поступило одно такое заявление от осужденного Дугулубгова", - заявила корреспонденту "Кавказского узла" Залина Куважукова.

,,,, всё понятно,,,- то бишь в случае письменного неуведомления руководства учрежднения истощение участников протеста не будет всчёт и будет считаться лечебным голоданием!!!,,-генияльно г-жа Куважукова,,))))))))))

,,,, ёмаё друзья мои,,,эта дама ЭТО произносит серьёзно ли?,,, а если "ДА",,, то веритли она в этот абсурд или эту позицию просто диктует ей служебный статус?,,, 

Рок,не исключаешь возможности ошибки"источника"этой информации?)Как в случае с бомбой на клумбе в парке?)Я конечно верю в талантливость наших чиновников,но и ошибок в передачи информации"сарафанного радио"не исключаю...)

Вопрос, на который у каждого найдется сой ответ, потому что однозначного ответа на него не существует в природе: где и когда заканчивается человек? И речь тут не о принадлежности к биологическому виду, но о системе морали и нравственности, культуры, добродетели - всё то, что принято называть человечностью. Где четкая граница, за которой начинается бесчеловечность? И опять у каждого человека найдутся свои критерии человечности. Посему пренебрежем человеком во всей его относительности и обратимся к категорическому императиву: убивать – плохо. Убийство – злодеяние. Жизнь является неотчуждаемым правом человека, но убийца, не лишая свою жертву права, лишает ее самой жизни. И тут одно из двух: либо «око за око» (смертная казнь), либо неприкосновенность жизни с отчуждением прочих прав и свобод (тюремное заключение). И тут мы приходим к безотносительности правового государства. Убийца не в праве жаловаться на ущемление своих прав. Многие тут скажут: они невиновны! Оно и понятно, ведь в уголовном праве вина – это психическое отношение лица к своим поступкам, а эти граждане своей вины не признают. Более того, их пьянит их ложное осознание собственной невиновности, собственной правоты, в своих глазах за решеткой они становятся еще большими героями, чем с оружием, ведь тут можно привлекать к себе внимание, не рискуя поймать в ответ пулю. Парадокс, но в исправительном учреждении эти граждане лишь укореняются в своей преступности, так сказать «упорствуют во грехе», подобно зверям, которые не поникли в клетка, но еще более одичали. И в этом их основное отличие от невиновного: Королёв С.П. вышел из тюрьмы человеком, способным отправить человека в космос, он не опаршивел, не стал тем, в чем его обвиняли. А эти? Q.E.D.

,,,,однако не снимая с голодающих их части вины... однако "ящик пандоры" - это всего лишь образ,,,образ фатальной безисходности,, вражды и зла,,, а в данном, конкретном случае это смахивает на способ оправдания неспособности или нежелания исправлять сложившуюся ситуацию,тем кто обязан это делать по служебному долгу,,,, 

Это люди вышедшие на улицы города, чтобы убивать мирных жителей, по чьей-то указке, шли они на это вполне осознанно. А теперь им нужно предоставить курортные условия и комфортабельные камеры, во многих странах за совершенные ими деяния предусмотрена смертная казнь, так что приговоры вполне гуманны. Вы родственникам погибших пойдите скажите, что они "озверели". Те о ком вы пишите живы, а погибших уже не вернуть и им уже не до холодильников и прочих радостей этой бренной жизни.

Их вина не доказана. Виновные были либо убиты, либо отпущены под амнистию за то, что оболгали других невиновных, либо не оказались вообще на скамье подсудимых. Со стороны боевиков тогда было уничтожено больше 200 человек, виновных там в живых не оставили, а посадили всяких с боку припеку, чтобы сделать вид правового режима.

Насчет холодильников и телевизоров - они не требуют, чтобы СИЗО их приобрело для них. С разрешения СИЗО их купили родственники заключенных, СИЗО их приняло в свои стены, но не передало их владельцам, а работники растаскали по своим углам. Если вы это оправдяваете, то вы соучастники этого беспредела.

Не надо сейчас с больной головы перекладывать на здоровую  эти "люди" сделали свой выбор, а за выбор нужно отвечать! Их кто-то заставлял брать в руки оружие и идти убивать? Это был осознанный выбор, 13 октября они не в зарницу играть пришли, так что не надо защищать людей повинных в убийстве 49 человек. У убитых этими "людьми" тоже есть родственники, однако про их рассудок не кто не печется…

Теперь это так называется с Ваших слов.Все убитые оболгали невиновных?А что,за последние 10 лет,вина подвергнувшихся "смертной казни" доказанна у всех,наверное поэтому столько судебных исков от родителей?Знаете "сестра",они считаются Мученниками на пути к Аллаху,а слово мученники,имеет корень,который подразумевает смысл.И требовать лучшей жизни на этом пути,в виде материальных и бытовых благ,считаю оскорблением всех матерей потерявших детей на точно таком же пути.Как и лично Ваши высказывания,считаю оскорбительными,"сестра"А их родственникам,могу пожелать мудрости и терпения их дети живы.Так как,все познается в сравнении.

Надо было строить имарат в Норвегии,глядишь и сидели по человечески,как Брейвик,с холодильником,телевизором , бесплатным инетом,да с харчами из мишленовского ресторана...Норвегия может это себе позволить,ибо там населения и территории в десятки раз меньше,а вот Штаты себе этого позволить не могут,потому у них пожизненно заключенные сидят в клетке метр на два,но почему то правозащитники не возмущаются по этому поводу,а вообще сидельцы по всему миру-сплошь невиновные,это не только у нас гнусно оговоренных по недоказанным преступлениям содержат в изоляции.Каждый,выбирая себе дорогу,должен осознавать какие последствия могут быть,тюремной романтики не бывает,даже у того же Брейвика есть ограничения,по его мнению наверняка бесчеловечные.