03:43 / 07.02.2015Суд по делу Краснодарской краевой организации выпускников вузов допросил свидетелей защиты

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Мировой суд 6 февраля на заседании по делу об административном правонарушении в отношении Краснодарской краевой общественной организации выпускников вузов, внесенной в реестр иностранных агентов, допросил свидетелей защиты. Следующее заседание назначено на 20 февраля, передает корреспондент "Кавказского узла".

Как информировал "Кавказский узел", 25 декабря 2014 года Минюст России сообщил о внесении Краснодарской краевой общественной организации выпускников вузов в реестр иностранных агентов. Организация выпускников, по словам ее руководителя, никогда не занималась политикой и причислена к иноагентам необоснованно. На первом заседании суда по делу об административном правонарушении 16 января судья взял самоотвод, и дело было передано другому судье.

6 февраля под председательством мирового судьи судебного участка №55 Центрального района Краснодара Елены Быстровой состоялось заседание по делу об административном нарушении, возбужденному в отношении краевой организации выпускников вузов.

На заседании были допрошены свидетели защиты. Также выступили представители регионального управления Минюста, которые указали на выявленные в деятельности НКО признаки состава административного правонарушения.

В свою очередь представители общественной организации в суде привели свои аргументы об отсутствии в работе НКО политической составляющей.

Следующее заседание по делу назначено на 11.30 20 февраля.

"Кавказский узел" писал, что закон "Об иностранных агентах", принятый Госдумой РФ 13 июля 2012 года, требует от некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа и занимающихся при этом политической деятельностью, принять статус "иностранного агента". "Кавказский узел"сообщал, что инициатива вызвала критику со стороны представителей правозащитных организаций. Они оспорили нормативный акт, но Конституционный суд признал его соответствующим основному закону страны. 8 февраля 2013 года ряд НКО, в том числе Правозащитный центр "Мемориал", подали жалобу на закон в Европейский суд по правам человека.

Автор:Анна Грицевич