ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Надежда на вынесение судом оправдательного приговора в отношении профессора Кубанского государственного университета Михаила Саввы невелика, отмечают правозащитники из Института прав человека, Amnesty International, Human Rights Watch и общественной организации "Матери в защиту прав задержанных, подследственных и осужденных". Процесс по делу Саввы они считают политическим, но надеются на мягкий приговор.

Как сообщал "Кавказский узел", оглашение приговора по делу Михаила Саввы, обвиняемого в хищении бюджетных средств, выделенных администрацией Краснодарского края в виде гранта, и получении оплаты за фиктивное проведение занятий в университете, назначено на 2 апреля. Представитель гособвинения просит признать профессора виновным и приговорить его к 3,5 года лишения свободы условно и штрафу 70 тысяч рублей. Защита подсудимого просит оправдать его.

Шансов на вынесение по делу Саввы оправдательного приговора не так много, считает директор Института прав человека Валентин Гефтер.

"Я не вижу в деле уголовных преступлений ни по первому эпизоду, ни по второму. Максимум, что там можно было бы предъявить, - какие-то нарушения, которые рассматривается в гражданском или административном  порядке, и то не уверен. А что касается реальности, надеюсь, что суд вынесет хотя и обвинительный приговор, но без реального срока лишения свободы. Я очень рассчитываю, что это будет условный срок, или штраф, или любая другая альтернатива лишению свободы, хотя шансов не так много, учитывая все привходящие обстоятельства", - заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" Валентин Гефтер.

С такой позицией согласна и программный директор Human Rights Watch по России Татьяна Локшина.

"Справедливым, безусловно, мы бы сочли его оправдание, потому что совершенно очевидно, что обвинение надуманно, а процесс политизирован. У нас в этом нет никаких сомнений. Мы посещали несколько заседаний суда и очень внимательно отслеживаем дело с самого начала. Мы знаем, что, в частности, сотрудники спецслужб угрожали господину Савве, что против него будет использовано новое определение государственной измены. На него оказывали очень сильное давление, чтобы он признался в том, чего не совершал", - сообщила Татьяна Локшина.

По мнению Татьяны Локшиной, позицию гособвинения, высказанную в ходе прений, "уже можно считать победой гражданских организаций, которые пытались отстоять профессора Савву".  

"Очень много работал по этому делу президентский совет по правам человека. Бывший уполномоченный  по правам человека Владимир Петрович Лукин лично и довольно прицельно занимался этим делом. И то, что прокурор запросил не реальный срок, а условный, - это уже победа. Но, учитывая нынешний климат в стране, надежды на полное оправдание невелики", - отметила программный директор HRW.

В свою очередь глава российского представительства Amnesty International Сергей Никитин надеется, что после приговора "Михаил Савва сможет вернуться домой и нормально трудиться".

"Судя по тому, как проходил весь процесс в отношении Михаила Саввы, говорить о верховенстве права в России можно с большим трудом. Живя в нашей стране, привыкаешь ожидать самое худшее, но последние новости были довольно обнадеживающие. Не обладая всем объемом информации, но доверяя адвокату Марии Дубровиной, я предполагаю, что было бы правильным вынести оправдательный приговор. Но как получится - не знаю и боюсь высказывать конкретные предположения. Наверное, тот срок, который он уже провел в заключении, зачтется, и обвинители выйдут сухими из воды. Но, по словам адвоката, она считала бы справедливым оправдательный приговор, потому что обвинение высосано из пальца и хороводы водили вокруг пустого места", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Сергей Никитин.

Оправдательный приговор в отношении Саввы может быть вынесен "лишь при вмешательстве сверху", считает председатель Краснодарской краевой общественной организации "Матери в защиту прав задержанных, подследственных и осужденных" Татьяна Рудакова.

"Справедливым был бы, конечно, оправдательный приговор. Но я ожидаю, что он будет обвинительным, потому что невиновный человек уже просидел семь месяцев в местах лишения свободы. Практика показывает, что чем меньше "погон" втянуто, тем легче отбиваться. Когда под обвинением уже стоят подписи и следствия, и прокурора, и судьи, отбиваться очень тяжело. Мы занимаемся случаями фальсификации дел и, по нашим наблюдениям, в подобных ситуациях оправдательных приговоров не бывает. Если только не вмешаются очень высокие силы", - отметила Татьяна Рудакова.

По мнению Рудаковой, с учетом того, что Михаил Савва уже отсидел семь месяцев в СИЗО №5 ФСБ, он может получить срок, равнозначный тому, что уже отсидел, пока не была изменена мера пресечения, или условный. "Но однозначно срок будет", - уверена правозащитница.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями представителей гособвинения относительно заявлений правозащитников и их ожиданий в части приговора по делу Михаила Саввы.