ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В Кабардино-Балкарии продолжается противостояние между вооруженным подпольем и силовиками, причем речь не идет о тех 50 лицах, которые официально значатся в списке разыскиваемых - часто в ходе спецопераций убитыми оказываются молодые люди, которые в розыске не были, заявил руководитель республиканского общественного правозащитного центра Валерий Хатажуков во время встречи с молодежным советом палаты.
"Часто в ходе спецопераций убитыми оказываются молодые люди, которые в розыске не были. То есть, они находились на легальном положении. Этот факт очень настораживает. Потому что мы не знаем, сколько их", - сказал Валерий Хатажуков.
Суд по событиям 13 октября 2005 года влияет на общественно-политическую ситуацию в республике
Правозащитник рассказал об истории зарождения в республике подполья, о последствиях преследования верующих, что, по его мнению, было главной причиной событий 13 октября 2005 года, хотя он не отрицает и влияние извне.
В результате нападения боевиков на столицу Кабардино-Балкарии 13 октября 2005 года погибли 35 правоохранителей и военнослужащих, 15 гражданских лиц, а также 95 нападавших. Судебный процесс по делу идет с 2009 года. Обвиняемыми проходят 57 человек. Каждому из них инкриминируется более десяти преступлений, в том числе терроризм, бандитизм, вооруженный мятеж, посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Большинство из них не признают своей вины.
По мнению Хатажукова, из событий 13 октября 2005 года не были извлечены уроки, события не были проанализированы, общественные организации и национальные движения не созвали съезды народов и не обсудили произошедшее, "хотя это было бы в той ситуации вполне логично".
Каждые два года лидеров подполья убивают, однако появляются новые
"После нападения, я думал, что это все, что в нашей республике нет никаких исторических предпосылок для того, чтобы здесь состоялся какой-то радикальный исламский проект. Прошло два года, и что мы получили – хорошо законспирированное террористическое подполье, которому удалось убить Анатолия Кярова (бывший начальник УБОП МВД по КБР, убит 12 января 2008 года в центре Нальчика - Прим. "Кавказского узла"). С тех пор каждые два года лидеров подполья убивают, однако появляются новые", - сказал Хатажуков.
По его мнению, все это происходит потому, что никто не занимается всерьез этой проблемой - ни Духовное управление мусульман, ни властные структуры, ни исследовательские институты.
"Мы не знаем на самом деле, сколько их, каков их социальный портрет, каковы мотивы, которые ими двигают. Этими вопросами никто не занимается, между тем, не поставив диагноз, болезнь невозможно вылечить", - считает Хатажуков.
"Действия силовиков теряют легитимность"
Судебный процесс по событиям 13 октября 2005 года, по мнению Хатажукова, "красной нитью проходит через общественную жизнь республики и влияет на все его стороны".
Сроки, которые запросило обвинение для подсудимых, свидетельствуют о том, что процесс из уголовного перешел в политический
"Чтобы этот процесс завершился и не продолжался в виде различных обжалований нужно, чтобы приговор был максимально справедливым, - считает Хатажуков. - Между тем, сроки, которые запросило обвинение для подсудимых, свидетельствуют о том, что процесс из уголовного перешел в политический".
Правозащитник подверг критике деятельность комиссии по адаптации боевиков, которая "ничего не делает ни в плане адаптации, ни в плане профилактики экстремизма и терроризма".
Хатажуков заявил, что иногда убитые силовиками предполагаемые боевики сопротивления не оказывают. "Нам говорят, что никакой перестрелки, мол, не было. Доказать это бывает невозможно, так как люди, становящиеся случайными свидетелями таких фактов, отказываются заявлять об этом. Мы считаем такие спецоперации внесудебными казнями. Мы считаем, что надо вести переговоры, надо предавать человека суду. Иначе действия силовиков теряют легитимность", - заявил он.
Гедгафов: проблема - в необразованности населения
В ходе встречи речь также шла о ситуации с правами человека в республике, о запрете на ношение платков школьницами и других актуальных проблемах. В частности, речь зашла о запрете на ношение мусульманских платков в школах. Вопрос поднял имам Соборной мечети Нальчика Аслан Гедгафов. По его словам, в Духовное управление поступили жалобы от учениц и их родителей о том, что в связи с введением в стране на законодательном уровне обязательной школьной формы им запрещают приходить в школу в исламских платках.
Девушкам не разрешают носить в школу также слишком длинные юбки. Для юбок "установлен регламент" не ниже середины голени.
Гедгафов сообщил, что по этой проблеме ученые (ДУМ - уточнение редакции) обратились к главе республики Арсену Канокову и ждут ответа.
Хатажуков сказал, что об этой проблеме ему не было известно, но он готов заняться этим вопросом. "В части 3 статьи 29 Конституции РФ говорится о том, что никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них", - отметил он.
Касаясь деятельности ДУМ по религиозному просвещению, Гедгафов сообщил, что в прошлом году с участием ученых из научно-просветительского центра "Аль-Васатыйя" была принята Московская декларация, где подчеркивается, что джихад в наших условиях неправомерен.
"Проблема гораздо глубже. Она заключается в том, что у нас необразованное население. Анас Пшихачев, которого убили (бывший председатель ДУМ КБР, убит 15 декабря 2010 года. - Прим. "Кавказского узла") неоднократно подчеркивал необходимость введения в школах религиоведения и ее преподавания грамотными специалистами. Если молодого человека не выучить, его подхватят те, кому выгодна война", - уверен Гедгафов.
"Кабардино-Балкария должна сохранить культурную идентичность - изучение родного языка необходимо"
Валерий Хатажуков на встрече рассказал о деятельности правозащитного центра, который входит в структуру всероссийского движения "За права человека". По его словам, центр ведет мониторинг нарушений прав человека, выявленные факты публикуются на сайте организации. В некоторых случаях юристы центра участвуют в судебных процессах. Внимание правозащитников направлено, прежде всего, на ситуацию с правами человека в связи с террористической войной, политические репрессии 30-х годов. Последней теме правозащитный центр посвятил уже шесть спецвыпусков бюллетеней.
За время работы центра удалось вернуть в республику имена генерала Заурбека Даутокова-Серебрякова, сподвижника генерала белой армии Антона Деникина, а также Пшемахо Коцева, первого руководителя Горской республики, сказал Хатажуков.
Центр, по словам Хатажукова, поднимал также вопросы преподавания родных языков в школах КБР.
"Кабардино-Балкария – форма самоопределения кабардинцев и балкарцев. Главная задача этого самоопределения – сохранение культурной идентичности. Если мы от этого отказываемся, то правы те, кто говорит, что национальные республики не нужны и их нужно упразднить", - считает он.
Сославшись на публикацию в одной из местных газет, где ставился вопрос о том, что нужно спрашивать мнение родителей, хотят они учит своих детей родному языку или нет, Хатажуков отметил, что спрашивать мнение ребенка и даже его родителей на этот счет – нонсенс: "Не спрашивают же его, хочет он учить математику или физику, почему надо спрашивать о родном языке?".
Член молодежного совета Общественной палаты Тимур Куашев предложил объединить усилия молодежного совета и правозащитного центра по мониторингу ситуации с изучением родных языков в школах. "Молодежный совет Общественной палаты реализует проект, в рамках которого наши ребята посещают школы и выявляют, какие там имеются проблемы. Может быть, в рамках этих визитов, можно отследить и ситуацию с преподаванием родных языков", - сказал он.
На вопрос: не является ли нарушением прав человека принуждение к изучению родного языка, Хатажуков ответил, что не видит в этом никакого нарушения прав, так же как нет нарушений прав в том, что приходиться учить многие другие предметы.
Чай, вы абсолютно правы.
газом топливом,водкой и электричеством в том числе ЖКХ власть Путина кормиться и ни шанса что то изменить,это утопия помочь чем то народу пока они рулят!Я думаю нет и никаких шансов что власть сменится в лучшую сторону для народа,кончится нефть и газ тогда пожалуйста!Хатажуков просто фиксирует факты и не более,никогда он не шел против власти с открытым забралом!Его дело по тихому высвечивать иногда неблаговидные дела МВД,бывают у них перехлесты и надо кому то этим заниматься чтобы как то сдерживать порыв силовиков к незаконным действиям!
Следствие велось так, что антиконституционные джействия Саврулина пришлось признавать таковыми Конституционный суд. И вмешательство Европейского суда потребовалось. Может, это не совсем вменяемые организации, но Государство российское их признает как вполне вменяемых.
Почему нельзя сделать цикл передач по телевизору где каждая сторона высказывала бы свою позицию а то всё время говорит и убивает одна сторона а другая только убивает дайте ей шанс высказаться и народу будет всё более менее ясно и раскол внутри общества будет меньше а то все делают вид что знают такое что ого-го
"50",опытных,опасны то.
зачем читать, есть своё мнение у них, уже давно сформированное, и читать ни чего не надо, зачем так проще.
Старый лис высказался в духе "и вашим и нашим") и на власть сильно не наехал и лесных чуток обелил) Я, говорит, конечно не имею ввиду те 50 человек, что проходят по делу.....))) имеет-имеет, но ещё бы он об этом вслух не заявлял!
инет моросит, сори((((((((
Человек не числится в розыске, не стоит на учете как член или пособник НВФ- и вмиг уничтожается. В конторе делопроизводства не знают? А за спецоперации деньги не получают? Интересная, даже можно сказать смелая у них там бухгалтерия.
Юджи, Хатажуков вероятно имеет в виду тех, кто автомат в руки не брали, а таких там большинство. Жесткое наказание тоже не является хорошим примером для гражданского общества.
Я, говорит, конечно не имею ввиду те 50 человек, что проходят по делу..
Такое впечатление, что некоторые начинают писать комменты, прочитав только заголовок статьи, либо не дочитав ее до конца
Хатажуков говорит о тех, кто в розыске, а не о тех, кого судят... Судя 57 ч-к.
Те которые в белом доме это вытворяют вот их [...] они молодых пацанов . которые не вчем не виноваты, наши менты оборзели кого хотят того и убивают все ради денег.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами]
а вы что, секретарь Хатажукова, что так обиделись?))
Я сам Хатажуков)))
Есть такая кабардинская пословица, её НЕ дословный перевод "Плевать на прокуратура, главное что село говорит".
А как же суд, решение того же суда, как мы без них можем на человека навесить ярлык, вора, убийцы, и тд и тп.
Хоть за это ему можно поставить +.
Я так думаю за смелость сказать.
Молчание знак согласия.
Белое и черное уже было в истории. Хатажуков вопреки желанию многих, включен в достаточно авторитетные общественные институты. Прислушиваться надо. А то получится как в начале девяностых, когда власть назвала отщепенцами добровольцев абзазских, а через пятнадцать лет Государство российское признало Абхазию.
какую лодку [...]?Тебя видимо полисы здорово [...] стукнули и током ударили по твоим постам!
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]
когда тебе почки прикладом автомата и ногами хорошенько промассажируют, а потом несколько часов будут проверять способности твоего тела проводить ток.. посмотрим как ты будешь говорить))) а если ты не выдержишь пыток и случайно "откинешься", тебя просто подзарвут где-нибудь и скажут что ты сам случайно подарвался на своем же СВУ, или просто устроят имитацию очередной спецоперации, где тебя успешно ликвидировали, а из сотрудников как всегда никто не пострадает..
Одним из организаторов добровольческого движения был он. Может кому то интересна история с турецким нартом Хаджи Байрамом, которого так вытурили из страны, что Европейскому суду пришлось поправлять силовиков. Хатажуков являлся организатором кампании в защиту Хаджи.
"...Мы считаем такие спецоперации внесудебными казнями. Мы считаем, что надо вести переговоры, надо предавать человека суду. Иначе действия силовиков теряют легитимность", - заявил он.
Ну что же, смело...
Что касается деятельности НКО. Кто полагает, что другими проблемами, и достаточно успешно, они не занимаются, ошибается. Примеров много. НКО издаются газеты-почитайте. У них есть сайт- посмотрите.
У истоков правозащитного движения в Государстве российском были академики, Герои соцтруда. Тем не менее разные сержанты со страниц комсомольских газет того времени пытались доказать их неправоту. Вы читали эти газеты тех лет? Где те сержанты? А за что на академиков свистели в Высшем органе страны? За то, что было озвучено что-то, сто похлеще высказываний Хатажукова.
ТАК ПРОДОЛЖИМ. ЕСЛИ ИНТЕРЕСНАПОВСЕДНЕВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ нко (СВОЯ ВАМ ИЗВЕСТНА) ОБРАЩАЙТЕСЬ.
Ага,просто с ребятами при которых были автоматами решили шашлыков пожарить.
не с фанатиками надо договариваться,их надо действительно [...] они нам не дадут спокойно жить пока не отпрвяться туда куда стремились-к гуриям!Молодежи надо неустанно обьяснять что это за гадость ваххабизм и к каким печальному итогу приведет!
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Сообщения, противоречащие общепринятым нормам этики, запрещены Правилами]
Лично я вижу только два выхода из сложившейся ситуации.
Первое это реанимация старой советской идеологии о дружбе наров, на новый лад конечно.
И второе это, чемодан, вокзал, Ню Йорк, Амстердам, Париж, Брюссель, Берлин, Женева, Сидней, Сиэтл, Стокгольм, ну в общем тут кому что по нраву, самобичеванием проблему точно не решить, зато может развиться комплекс не полноценности.
Юджи прав! Выступления Хатажукова ни раз и по телевизору видел и в инете читал статьи его, на самом деле после его текстов складывается впечатления что силовики у нас сплошь и рядом маньяки а бандподполье милейшие ребята, жертвы обстоятельств! Естественно напрямую он этого не говорит, но подтекст всегда чувствуется. Работа любой правозащитной организации сводится не к защите прав человека.... А к тому что бы скомпроментировать власть, не на прямую а в подтексте... Как это и делает Хатжуков. Тонко и граммотно. На западе эту систему давно поняли и раскидали по всему миру свои НКО (Не коммерческие организации) и через спонсировали т.н. Правозащитников! Через спонсировали все возможные цветные революции и арабскую весну в том числе... Обкатанная модель, а господин Хатажуков всего лишь деталька в этой системе!
Возможно, я ошибаюсь, но КУ единственная в КБР «возможность высказаться», хоть и анонимно, на эту больную тему. Спасибо.
По поводу Хатажукова, он, как и все мы человек, любой из нас не сможет быть одинаково положим и хорошим для всех не сможешь.
Валера прав в том, что эту проблему нужно выносить на общественное осуждение, и давно пора это сделать.
Я думаю, что если вдруг,(не дай Бог) Россия уйдёт с Кавказа, эти самые [...], первые начнуть акбарить и при том громче всех и найдут миллион причин для оправдания, того против чего сейчас горланят.Эдакие продажные хамелеоны тонко чувствующие на чьей стороне сила.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]
Заголовок,прямое отображение,сегодняшней реальности! Чай...,ты так пушисто преподнёс,,, можно подумать,что,тогда,уже жили при халифате,тогда вопрос,если было всё так замечательно,зачем нужно было,13 октября?Вы же твердите,что 13-го,хотели халифат построить,а зачем,халифат в халифате?
.Знаете есть такая пословитца-Мягко стелит,да жестко спать.
Сроки, которые запросило обвинение для подсудимых, свидетельствует о том, что процесс из уголовного перешел в политический
На основании,чего он перешел в политический?Теперь по мнению Валеры их всех нужно отпустить,извинится,и выплатить компенсацию?А дальше,что будет?Какой сигнал от этого получит гражданское обьшество?Получается если я возьму в руки автомат,пойду постреляю в городе,меня должны вежливо задержать,отправить под домашний арест,и еше после этого я буду требовать от государства компенсацию.Не бред ли это невменяемого человека?
Я давно слежу за фигурой Хатажукова.За теми идеями который он приподносит.И лично у меня складывается мнения о нем,как не о совсем вменяемом человеке.Который своими идеями пытается раскачать лодку.
Если он печется о простом народе.То что ему стоит занятся такой проблемой как проблемы в ЖКХ в КБР,рост тарифов на электроэнергию и газ.Эти проблемы на много актуальней для простого народа,чем те которыми он занимается.Но боюсь мы этого от него не дождемся,так как это ему не интересно.Он строит свой пиар на другом
По моему мнению правозашитные организации давным давно себя скомпраметировали.Благодаря их медвежей услуги на волю выходят отпетые убийцы,которые не раскаиваются в своих делах,а продолжают убивать и грабить.Яркий пример тому Дагестан.Так не пора ли их вобше закрывать?
так по идее он и должен быть политическим, попытка свержения власти,это помоему уже не уголовная статья?.....
Хатажуков отметил, что спрашивать мнение ребенка и даже его родителей на этот счет – нонсенс: "Не спрашивают же его, хочет он учить математику или физику, почему надо спрашивать о родном языке?". Это,тоже,кстати,не второстепенная проблема.. На наши языки,к примеру,невозможно перевести некоторые иноязычные термины.Язык,как товар,пока есть спрос на него,он не пропадёт,а нет спроса,он исчезнет.Если нам самим,он не нужен,то чужим,и подавно...
жаль...что они стреляют в полисов без суда и следствия...просто по прихоти...тупо за деньги...а потом когда попадают в места не столь отдалённые начинают визжать про закон....((((((
Так ведь, сколько же поубивали но ведь проблема не решается. И поэтому вопрос Хатажуковым ставиться абсолютно правильно – нужно заниматься той молодежной средой, которая является питательной средой для последователей идеологии вооруженного джихада. Нужно выискивать и решать те проблемы и вопросы, которые толкают молодых людей в объятия джихадистов. Ведь речь идет не о тех отморозках, с которыми уже не возможно договориться и руки у них в крови с ними все ясно и никто не собирается с ними церемониться. А реальность такова, что по некоторым данным молодых людей разделяющих эту радикальную идеологию становиться все больше и больше и это проблемой никто не хочет заниматься. То есть на самом деле не ведется ни какой реальной контрпропаганды эти молодые люди на самом деле отданы на откуп радикалам. А ваша истерика по поводу того, что накануне событии 13 октября все было замечательно и необоснованные репрессии против мусульман тут не, причем абсолютно беспочвенны. По этому поводу есть множество фактов и публикаций. Хотя могу согласиться с Вами, что были идеологи, обучавшиеся в различных исламистских центрах, которые осознано и целенаправленно призывали к насилию. Но ведь эти необоснованные преследования молодых мусульман как раз играли им на руку. А в том, что нужно открыто со всеми заинтересованными силами публично обсуждать все стороны этой проблемы и консолидировать общество в направлении осуждения и неприятия насилия в любой форме я согласен и с Хатажуковым и другими, которые придерживаются такого мнения. А Хатажукову честь и хвала потому, что он открыто публично смеет говорить об этой проблеме. И я хочу сказать, что он на самом деле находиться между молотом и наковальней .Потому, что его позиция не нравиться многим представителям органов власти, силовых структур и исламистов. Уж это я хорошо понимаю и знаю. И в этой связи мерзко и неприятно читать здесь про самопиар которым хатажуков якобы занимается пытаясь поднять эту проблему.
Я вчера был на этой встрече и поражаюсь тем бредовым комментариям, которые здесь вижу. Хатажуков как раз таки говорил о том, что нужно искать причины исламистской радикализации молодежи о том, что пока мы не найдем истинные причины этого пока не вытесним джихадистскую идеологию, воина будет продолжаться и только одними репрессивными методами эту проблему не решить. И никого он не выгораживал, он наоборот говорил, что нет ни каких основании вести джихад на территории Кабардино-Балкарии. Он говорил о том, что салафитская идеология представляет реальную угрозу для национальной культуры кабардинцев и балкарцев и национальным движениям тоже нужно более активно заниматься этой проблемой. Он призвал начать общереспубликанскую дискуссию по все этим проблемам и консолидировать все общество для решения этих проблем. Точно также и по судебному процессу по 13 октября он никого не выгораживал и не предлагал их отпустить с миром, как тут многие ерничают .Он просто говорил о том, что приговор по этому должен был таким, чтобы было меньше причин бесконечно его оспаривать. Не понимаю с чем здесь можно не соглашаться. А, что касается того, что по всей республике только и говорят о том, что идет самый настоящий отстрел молодых людей без суда и следствия в этом никакого секрета нет. Так ведь Хатажуков просто напросто призвал силовые структуры действовать более осмотрительно и в рамках закона и быть максимально открытыми и прозрачными . Потому, что наличие общественной поддержки является одним из главных условии борьбы с террором я считаю, что это абсолютно правильно и в этом должны быть заинтересованы сами силовые структуры. К сожалению многие моменты из выступления Хатажукова не нашли отражения в публикации на КУ. Я полностью поддерживаю призыв Хатажукова начать публичное обсуждение этих проблем. И считаю, что это нужно было начать еще семь лет назад. А заголовок действительно идиотский, с этим не могу не согласиться.
Юджи...твоё мнение,больше чем,понятно мне.Спрос рождает предложение.Будь,наше государство,правовым,необходимости,в правозащитниках,как понимаешь,не было бы.Он,если ты заметил,слепо не защищает,нашу молодёжь,он лишь,призывает,к справедливому правосудию.Не лучше ли,тогда,все законы отменить,зачем они нужны,если их не выполнять? На счёт нехватки рабочих,по Кавказу,есть примеры?Если у нас валом работы,зачем же наши ищут её в рос.столицах?То,что ты их(правозащ.) не переносишь,не значит,что их не должно быть.Для меня,к примеру,алкоголь и свинина,является харам,но я их не критикую,изо дня в день.Как то,так.
что его настораживает я не пойму? С тех пор как стали гасить пособников, не числящихся в розыске. Сами розыскиваемые по утихли, трудно гадить, когда тебя никто не кормит, не укрывает, не носит инфу и не перевозит.
Смотря какая человеческая жизнь.Если жизнь пособника и террориста,то она для меня нечего не значит.К правозашитникам я отношусь крайне негативно.Начиная от Елены Боннэр и этой снегурочкой из МХГ,до таких как Хатажуков.Первые внесли свой вклад для развала страны под названием СССР,хаяли на всех международных аренах о произволе.Да и сейчас тявкают на страницах (демократических)газет.Получили гражданство США,живут в России и лают Россию.Вторые добиваются освобождения преступников всеми возможными и невозможными способами от заслуженного наказания.При этом тоже пытаются получить вид на жительство США.Хоть один из них подумал о простом народе?Задался целью,почему мы переплачиваем деньги за свет и газ,почему не один из правозашитников не созвал пресс-конференцию на тему корупции в местной власти,где их крики-вопли когда судят ворюг-чиновников,где их забота о народе в этом вопросе?
У них легко получается хаять Путинско-Сталинскую Россию,прикрыватся этим лозунгом,для достижения своих целей.Заниматся самораскруткой и заробатывания бабла.Хотя при том же Сталине,они в лудшем случаи валили лес в местах с кристально чистой природой.
В нашей стране,благодаря и их усилию,через чур много юристов и экономистов,которые не кому не нужны.Но не хватает обычных специалистов,рабочих.Где же их ни вопли по это му поводу?Где же их нии вопли о простом работяги или фермере,которому живется сейчас ох как не сладко.Где их вопли о разрушиных производствах,о беспредели в сх отрасли?Да и мног чего.Ты эти вопли не услышиш,потому что для них важней жизнь убийцы и преступника,чем жизнь обычного трудяги.
Надеюсь я тебе разьяснил свое мнения по поводу правозашитников.
Надо чётко понимать, что спорить с теми, кто ненавидит гражданское общество, основанное на законе бесполезно. Это потому, что они в силу своей профессии или в силу боязни ответственности, всегда будут противиться торжеству закона. Их время подходит к концу, так как либо общество станет на рельсы государства, основанного на разделении властей и на законах, либо, другие модели государственности, полностью чуждые нам, неминуемо победят. В обоих случаях те, о которых я говорю, останутся в проигрыше. Но нам остаётся надеяться на лучшее и не дать страну на откуп беспредельщикам, ненавидящим закон.
Согласен!
Абсолютно с вами не согласен. Уже 10 лет наши спецслужбы кого-то отстреливают, а толку никакого до сих пор нет. Бессудебные расправы никогда и нигде не приносили положительного результата. Где гарантия, что они убивают действительно боевиков? Или вас радует, что кого-то, непонятно кого, убивают? Разве это борьба с террризмом? Это настоящая профанация, иммитирующая некую деятльность. Как ваххабы доили бизне, так и доят. У них огромные деньги и возможности. И такие как вы (не знаю сознательно или нет) способствуют им. Доказательством этому является то, что вы пытаетесь полностью упразнить общественный контроль над ситуацией и сделать деятельность возможных преступников и пособников террористов в спецслужбах совершенно закрытой от возможных разоблачений. Оборотней в пагонах надо активно выявлять и привлекать к ответственности. Это они заинтересованы в ситуации, когда путём внесудебных расправ над невиновными, настоящие террористы могли бы безнаказанно делать свои преступные дела.
после некоторой паузы, назовем ее просто паузой, появились мнения. примечательно отнесение боннэр к развалу ссср. это замечательно (или прелестно) как сказал преображенский. так дальше то что? или как обычно- виноваты велосипедисты и евреи; а при чем здесь велосипедисты? а при чем здесь евреи?
Вопрос на засыпку.А за что его должны прикладом по почкам?Что он сделал противозаконного?
Тут многие кричат о том что невиновных уничтожают,преследуют мусульман,уничтожают молодежь на Кавказе,и все в этом духе.
Но почему выходя в город или выезжая в село я вижу обычных людей,молодых и старых,мусульман и людей других вероисповеданий,которые просто гуляют,занимаются своими повседневными делами.ПОЧЕМУ ИХ НЕ ТРОГАЮТ???
Выходя в город я вижу очень много бородатых людей и женчин в хиджабах,которые просто прогуливаются по городу.ПОЧЕМУ Я НЕ НАБЛЮДАЮ КРОВАЖАДНЫХ СИЛОВИКОВ КОТОРЫЕ КАК КРОВАЖАДНЫЕ ШАКАЛЫ РЫСКАЮТ В ПОИСКАХ НЕСЧАСТНОЙ ЧУПА ЧУПС ЧТО БЫ РАЗОРВАТЬ ЕЕ НЕМЕДЛЕННО,ИЛИ ПОЧЕМУ С ВИЗГОМ НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПРИОРА БЕЗ НОМЕРОВ И НЕ РАСТРЕЛИВАЕТ ПЕРВОГО ПОПАВШЕГОСЯ БОРОДАЧА???
Ответишь на эти вопросы?
В нашей стране,благодаря и их усилию,через чур много юристов и экономистов,которые не кому не нужны.Но не хватает обычных специалистов,рабочих.Где же их ни вопли по это му поводу?Где же их нии вопли о простом работяги или фермере,которому живется сейчас ох как не сладко.Где их вопли о разрушиных производствах,о беспредели в сх отрасли?Да и мног чего.Ты эти вопли не услышиш,потому что для них важней жизнь убийцы и преступника,чем жизнь обычного трудяги.
это где тебя отреставрировали. Брежнев, Горбачев, и др.? ты о чем, нелюбитель юристов и экономистов? ты куда? Голда меир и менахем бегин перевернутся на другой бок, когда услышат, что борец с мусульманами взял их в союзники. Так при чем здесь велосипедисты? от темы хатажукова отошли однозначно, пособники милитаризма?
печаль только в том Ауди,что все они уже не дети )))))
а вы что, секретарь Хатажукова, что так обиделись?)) сути то я не исказила. как заступался за лесных, так и заступается. как не понимала, зачем его заявления возводят в ранг целой новости и публикуют на КУ, так и не понимаю.
это ты здесь больше всех раскачиваешь лодку, и первый же с нее побежишь...))
Любой человек который знаком с идеологией вахабизма знает, что единственный действенный способ борьбы с ними - это их полное физическое уничтожение. Никакие съезды, круглые столы, народные собрания и научные диспуты в борьбе с ними не помогут. О чем можно договориться с теми, кто считает что тех кто не такие как они можно запросто убивать, отбирать их имущество и все это псапа?
Это первое, второе что хотел сказать - 13.10.2005 произошло не из за гонений "мусульман", как нам раз за разом пытаются вдолбить такие товарищи как хатажуков, а именно из за того что с вахабитами когда они у нас только появились тогдашнее руководство республики и мвд стало заигрывать. О каких гонениях вы ведете речь? В каждом районе Нальчика в то время была мечеть, в некоторых даже несколько, в селах тоже самое, молодые люди спокойно там собирались и молились, многие выезжали заграницу на обучение, даже в вузах лекции читали, но как потом стало ясно - не только молились. Каким образом власть разрешила всем этим новым мечетям с новыми имамами открываться и функционировать если вахабиты тогда подвергались как вы говорите гонениям? Все прекрасно знают нашего первого президента, для него главным приоритетом номер один был мир и спокойствие в нашей республике, поэтому когда у нас появились молодые люди с бородами и начали собираться в своих мечетях - власти им не препятствовали, ну собираются, ну молятся - наоборот молодцы, по улицам не шатаются, не курят, не пьют. Что произошло потом? Потом, после того как они немного окрепли, они начали себя проявлять. Поначалу все было вполне безобидно, дальше слов дело не доходило - не так молитесь, не так хороните, не так живете. Но потом от слов стали чаще переходить к действиям - то имама в сельской мечети побьют, то на похоронах конфликт возникнет, про многочисленные разборки в городе вообще молчу. И все это время никто их не трогал.Потом они начали делать то, для чего их изначально их реальные хозяева и готовили, что является их основной философией и конечной целью их существования - они начали убивать. И тогда наши власти и силовики спохватились и начали действовать. Но было уже поздно и случилось 13-ое и сейчас мы имеем то что имеем.
Но несмотря на то что мы все это видели и мы все это знаем, нам каждый и каждый раз всякого рода товарищи пытаются скормить то что они взялись за оружие потому что их нехорошие дяди начали преследовать из за того что они лучше и больше нас молились и ревностнее нас соблюдали нормы Ислама, а плохие дяди им из за этого завидовали черной завистью. Ай-ай-ай
согласен!+
Юджи...,что дороже для тебя,как представителя,простого народа,тарифы ЖКХ,или,всё таки,человеческая жизнь?Вот поэтому,он и занимается,этой проблемой.Обществу,нужны правозащитники,давайте же,не будем им мешать,раз уж,помочь им,не в состоянии.А работают они,как могут,,,возможно,насколько позволяют!имхо.
вопрос об "анонимности" весьма спорен...)
по теме: поставленные вопросы большей частью актуальны...злободневны...
поддерживаю полностью...
ой не смешите, прошу) позарегистрировались Хатажуковские тролли)
А как, если не политический заказ? Суд присяжных отменили из-за этого дела. Гориславская чуть не сорвалась из процесса так, что президенту пришлось собственный указ отменять. Ряду подсудимых запрашивается уже давно отбытый срок, хотя прокуроры каждый раз действенной убеждали суд о необходимости продления срока содержания под стражей.
что-то примолчали задетые Валерой.
ой, девушка , мне тоже весело. а по шушеству?