ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В хищении более 4 млн рублей из госбюджета подозреваются проектировщики водовода для орошения земель Каякентского и Сергокалинского районов Дагестана, сообщают в ГУ МВД по СКФО.
По данным ведомства, с декабря 2011 года по сентябрь 2012 года ООО "Научно-производственная фирма "Берег" выполняла проект строительства группового водовода для орошения земель Каякентского и Сергокалинского районов по госконтракту, заключенному с комитетом по виноградарству и регулированию алкогольного рынка республики. Должностные лица компании внесли в акты о приемке и справки о стоимости заведомо ложные сведения о выполненных работах, полагает следствие.
Так, согласно сведениям, которые рассматриваются как ложные, работы выполнены "в полном объеме на сумму 49,6 млн рублей, хотя фактически - на сумму 45 млн 487 тыс. 753 рубля", говорится в сообщении, опубликованном на сайте ГУ МВД по СКФО.
По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), пишет со ссылкой на источник в ведомстве "Интерфакс".
Позиция представителей ООО "Научно-производственная фирма "Берег" относительно обвинений следствия пока не известна.
"Кавказский узел" также сообщал, что в хищении бюджетных средств в размере более чем 7,5 млн рублей подозреваются должностные лица Казбековского района Дагестана. По данным региональной прокуратуры, деньги были направлены в район для восстановления поврежденных в результате селевых потоков водопроводов, снабжающих питьевой водой четыре населенных пункта Казбековского района: Калининаул, Ленинаул, Новый Артлух и Новый Данух.
сливки сняли, но не тут-то было.. Рамазан тут как тут))
А чем определяется фактическая цена ?
как легко, миллионами, разворовывают бюджет и конца расхищениям не видно. Ужесточить надо контроль за расходом и увеличить ответсвенность путем изыскания расхищенного в кратном размере или соразмерной конфискации имущества. Но такие меры вряд ли депутаты рассмотрят , так как большинства из них заинтересованы в таком положении вещей