ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Жительница селения Карланюрт Хасавюртовского района Дагестана Саида Хайбулаева обратилась к врио главы Дагестана Рамазану Абдулатипову с просьбой взять на контроль расследование уголовного дела об убийстве в 2007 году ее мужа Раджаба Магомедова.
Напомним, инцидент, в результате которого Раджаб Магомедов умер, произошел 27 марта 2007 года в населенном пункте Карланюрт. По данным следствия, в этот день житель Кизилюрта Сайпула Шамхалов в ходе ссоры, переросшей в драку, причинил ножом Раджабу Магомедову ранение бедра с повреждением артерии. Магомедов скончался от потери крови. В основу доказательства вины жителя Кизилюрта легли показания супруги Раджаба Магомедова Саиды Хайбулаевой.
Дело было передано в Хасавюртовский районный суд 30 июня 2011 года, однако в марте 2013 года по ходатайству жены убитого дело было возвращено в прокуратуру для того, чтобы "устранить процессуальные ошибки, а также для привлечения к ответственности следователя, допустившего фальсификацию материалов по делу".
5 августа Саида Хайбулаева направила обращение на имя врио главы Дагестана Рамазана Абдулатипова с просьбой взять расследование дела об убийстве ее мужа Раджаба Магомедова под контроль, а также привлечь к ответственности следователя, допустившего, как считает Саида Хайбулаева, нарушения при расследовании дела.
"Моего мужа, Магомедова Раджаба Назирбеговича, убили в 2007 году. Убийцы до сих пор на свободе", - пишет женщина, полагая, что в этом есть вина следственных органов.
Следователь оставил под подпиской о невыезде Шамхалова, а сотрудник РОВД дал обвиняемому скрыться, вложив в дело фальшивые протоколы следственных действий и справку о болезни, говорится в тексте обращения.
Прокуратура Республики Дагестан нашла в материалах дела признаки преступления, однако в следственном управлении даже после обращения прокуратуры отказали в возбуждении дела против следователя, подчеркивает вдова Раджаба Магомедова.
Как пояснила корреспонденту "Кавказского узла" сама Саида Хайбулаева, она не верит в бескорыстие следователей, "отпускающих лиц, подозреваемых в убийстве".
"Пусть следователи, отказавшие в возбуждении дела по моему сообщению о преступлении, понесут наказание", - заявила Хайбулаева.
Адвокат Мансур Сепиханов, представляющий интересы семьи Магомедова, сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что подозреваемый в убийстве продолжает находиться в розыске.
В прокуратуре Хасавюртовского района Дагестана и в межрайонном следственном отделе по Хасавюртовскому району ситуацию с розыском подозреваемого по делу об убийстве Магомедова корреспонденту "Кавказского узла" прокомментировать отказались.
Автор:Карина Гаджиева
Откровенно говоря не совсем понял, что означает "продал вещественное доказательство"... Его можно утерять - бывают случаи из-за нерадивых работников. Он может прийти в негодность из-за длительного, неправильного хранения. Для вещественных доказательств, согласно инструкции, должно быть отведено отдельное помещение и назначен ответственный человек. Они, вещдоки, не должны валяться в сейфах - это грубое нарушение. Это во-первых... Во-вторых, пусть даже следователь съел его, предположим теоретически))). Дело в том, что каждое вещественное доказательство тщательно осматривается и описывается в присутствии понятых. Все его характеристики отражаются в протоколе, который подписывает следователь и понятые. Далее, вещественное доказательство направляется на экспертизу, где эксперты доскональнейшим образом изучают его, производят необходимые замеры и экспертные исследования. На основание этого дают своё заключение. То есть, я хочу сказать, что даже при утрате вещдока не должно возникать проблем с оценкой его значимости для уголовного дела, поскольку он всесторонне описан и изучен. На всё имеются соответствующие протоколы и заключения.
Должен заметить, сейчас прокуратура и следственный комитет - организации независящие друг от друга и даже сказал бы, конкурирующие. В этом смысле, прокуратура даже заинтересована потребовать отменить какое-либо решение следствия, в котором по её мнению усматриваются те или иные нарушения, поскольку это показатель её работы. Правда, процесс этот часто принимает характер затяжной переписки. В любом случае, если вы твёрдо убеждены в невиновности своего брата, либо он получил наказание несоизмеримое со степенью его вины, вам необходимо продолжать проходить все инстанции снизу до самого верха. Здесь уж ничего не поделать, такова бюрократическая система правосудия. Она характерна не только для России...
И если судья Ибрагим Ташанов в ходе судебного разбирательства установил факт какого-то нарушения, то думаю всё не так плохо с этим судьёй, как намекают в посте ниже. А автомобилями сейчас трудно кого удивить. Надо учитывать, что сейчас стали намного строже подходить к декларированию имущества и никто не станет рисковать. А у этого судьи, насколько мне известно, уже давно был семейный бизнес. Этого сейчас никто не запрещает, лишь бы ты сам в нём не участвовал и всё задекларировал. Не забывайте, что мы строим Капитализм - наше светлое будущее)))))
ссылка есть?
Думаю было бы проще если бы отомстил и как положено...правосудия все равно не будет.
Судя по тексту письма - прокуратура выявила признаки преступления. Это очередная демонстрация народу неприкасаемости силовиков. Получается тот у кого есть деньги может убить любого из вас и в Дагестане ему ничего не будет.
В Хасавюртовском следственном комитете фальсификация материалов дела это обычное явление. Следователь Хангереев Мажид продал вещественное доказательство. Судья Хасавюртовского суда Ташанов Ибрагим полностью установил этот факт, тем не менее моему брату Магомедханову Абдурахману дали восемь лет. Два года обращаемся во все инстанции России и пока никак не реагируют. Хасавюртовская прокуратура, следствие, полиция, суд работают в сговоре против народа.
Уважаемый Рамазан Гаджимурадович,
Обращаюсь к Вам, как к гаранту моих конституционных прав. Вы часто обращаете внимание на преступность в нашей Республике. Преступников дагестанцев ищут в лесах и даже в Сирии, в то время как преступники в погонах продолжают работать и делать карьеру в правоохранительных органах Дагестана. Моего мужа, Магомедова Раджаба Назирбеговича, убили в 2007 году. Убийцы до сих пор на свободе. Укрыл их от правосудия следователь Амаев Усман из следственного отдела по городу Хасавюрт и сотрудники ОВД по Хасавюртовскому району. Мы обнаружили в уголовном деле №71156 сфальсифицированные Амаевым У.Ш. и сотрудником Хасавюртовского РОВД Амаевым Р.Я. документы свидетельствующие об их преступлении.
Следователь Амаев У.Ш. оставил под подпиской о невыезде убийцу Шамхалова С.А. ранее уже скрывавшегося от правосудия, а его брата Шамхалова Д.А. вывел из дела, дал обвиняемому скрыться, вложив в дело фальшивые протокола следственных действий и справку о его болезни. После обращения депутата Госдумы Гудкова Д.Г. прокуратура Республики Дагестан нашла в материалах дела признаки преступления Амаевым У.Ш. . Однако в следственном управлении даже после обращения прокуратуры Республики отказали в возбуждении дела против следователя Амаева У.Ш. Я задаю вопрос – «Почему?». Для чего мы, Дагестанцы, Россияне, платим налоги и содержим следственное управление по Республике Дагестан покрывающее убийц родных нам людей и преступления своих сотрудников? Я не верю в бескорыстие следователей отпускающих убийц, пусть расследованием докажут мне что следователь и полицейские не получили и не берут взяток. Пусть следователи, отказавшие в возбуждении дела по моему сообщению о преступлении, понесут наказание. Рамазан Гаджимурадович, статья 75 Конституции Дагестана гласит, что Вы проводите политику, направленную на обеспечение соблюдения Конституции РФ и законности. Прошу Вас взять под контроль это дело и доказать нам, простым дагестанцам, что преступники в погонах могут быть наказаны. С уважением Хайбулаева Саида Курбановна
Гонти, бросьте, мы все знаем что судьи принимают неправосудные решения. Ради стабильности судебной практики корпорация оставляет их в силе и потом хвалится этой стабильностью. Судьи Хасавюртовского суда в золотых часах и на люксовых авто и всех семейный бизнес. Если Вы порядочный человек, то хотя бы не оправдывайте зло.
Нужно публиковать имена взяточников следователей и прокуроров, чтобы соседи и занкомые узнали подлецов. Так с моджахедами Дагестан не справится, когда следаки отпускают убйиц.
Вы автомобиль Ташанова Ибрагима видели? Это мерседес Е класса блю эффишент, ультрафарш, стоит около 3х миллионов. Откуда честному судье такое авто? Правильно. Вот потому и выходят убийцы на свободу.
в черновике есть статься в которой опубликованы все прям до имени отчества, и все что они делали, чем пугали, как издевались. Ничего никому они не сделают. Все они с одного теста сделаны. Все кто хоть как то боролся с беззаконием или ушел сам, или заставили уйти.
О Аллах ! Наивность этих людей ! Мне эту женщину так жалко стало , даже не знаю почему ,из наивности что ли .
Его кроме себя и своих близких никто не интересует, так что и надеяться не на что. Точно также и на органов.
Беда в том, что следователи фальсифицируют, судьи незаконно осуждают. А большая беда в том, что нарушающие закон вместо увольнения идут на повышение. Судья Ташанов Ибрагим стремится стать председателем Хасавюртовского районного суда, а следователь Амаев назначен заместителем руководителя следственного комитета г. Хасавюрта. Что нас дальше ждет?
Интересно кто ты такой? Умный что ли? Такой мерседес как у Ташанова Ибрагима стоит максимум 2 милиона.. Может он вообще его в кредит приобрел?или друзья помогли!? Ты видел на чем его сын ездит? Да не на чем!! На маршрутке катается.. Был бы он не честным, думаю сын бы его тоже на какой нибудь иномарке рассекал по городу! Так что не имея никакой информации, не стоит говорить плохо о людях! Это подло!!
Парадокс получается. Прокуратура республики изучив уголовное дело и установило в действиях следователя Амаева состав преступления и направила материал для возбуждения уголовного дела, так как прокуратура по закону не может возбуждать уголовные дела, а следователь отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Амаева. Круговая порука в следственном комитете. Ворон ворону глаз не выклюет.
В данном случае, конечно, уже поздно говорить была взятка или нет. Слишком много времени утекло. Взятка такой вид преступления, который очень сложно доказать, если человек не был пойман, как говорится за руку. Но даже и в этом случае имеется шанс, при правильно построенной защите, найти процессуальные нарушения, чтобы дело не нашло своего дальнейшего развития. Другой вопрос, были ли допущены нарушения в ходе следствия. Вот здесь необходимо разобраться. Дело, наверняка, неоднократно изучали и в Следственном управлении Дагестана. Видно, что ответ не устраивает заявителей. Необходимо направить жалобу в вышестоящее Следственное подразделение и в прокуратуру, чтобы они истребовали дело для изучения. Вплоть до Генеральной прокуратуры. Думаю другого способа попытаться найти истину просто не существует уже.