ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Федеральный суд Ленинского района Махачкалы продлил на месяц срок содержания под стражей врачу Марату Гунашеву, подозреваемому в причастности к убийству начальника полиции столицы Дагестана, сообщил его адвокат. При этом состояние здоровья Марата Гунашева вызывает опасения у его родных.
Как информировал "Кавказский узел", врач 2-й городской больницы Махачкалы Марат Гунашев и его коллега Шамиль Гасанов были задержаны 28 ноября 2012 года по подозрению в убийстве начальника УВД Махачкалы Ахмеда Магомедова и причастности к вооруженному подполью. Гасанов был убит во время обыска - по данным полиции, он оказал вооруженное сопротивление. Гунашев был арестован и вывезен во Владикавказ. Он отрицает свою причастность к убийству Магомедова. 18 февраля Гунашева перевели из Северной Осетии в СИЗО-1 Махачкалы.
"Сегодня в суде состоялось рассмотрение ходатайства следственных органов о продлении срока содержания под стражей Марату Гунашеву. Суть ходатайства заключалась в том, что данная мера пресечения необходима для проведения следственных мероприятий", - рассказал корреспонденту адвокат Марата Гунашева Заур Магомедов.
"Защита на суде еще раз напомнила о том, что более 2000 врачей подписались под ходатайством в поддержку Марата Гунашева. Доводы защиты о том, что Марат нуждается в лечении, что он не намерен скрываться от следствия, и не может влиять на его ход, судьей, к сожалению, учтены не были. Судья, рассмотрев, удовлетворил ходатайство. Срок содержания под стражей продлили еще на месяц – до 27 мая", - рассказал адвокат.
Сам Марат Гунашев также был доставлен на заседание суда, рассказал Заур Магомедов. "Состояние здоровья Марата Гунашева, являющегося инвалидом 3-й группы, перенесшим операции по причине травм, полученных в результате аварии (авария произошла в 2003 году. - Прим. "Кавказского узла"), вызывает опасения", - сообщил адвокат.
В результате аварии Марат Гунашев получил оскольчатый перелом левого бедра, перенес три операции, после чего получил третью группу инвалидности, рассказал корреспонденту отец врача Камиль Гунашев.
"Травмы дали осложнение в виде нарушенного кровообращения. В итоге ему поставили диагноз "тромбоз и тромбофлебит". С этими заболеваниями он продолжал работать. После задержания и побоев 28 ноября 2012 года у Марата наступило ухудшение здоровья и обострение имевшихся заболеваний. Марата сейчас мучают головные боли, ухудшилось зрение, он заработал хронический гастрит. Но самое опасное то, что тромбоз и тромбофлебит могут угрожать его жизни при отсутствии должного лечения в специализированном медицинском учреждении. В следственном изоляторе таких условий нет", - рассказал Камиль Гунашев.
Адвокат Заур Магомедов пояснил, что после задержания Марата Гунашева он трижды обращался с просьбой о медицинском освидетельствовании в СИЗО-1 города Владикавказа и три раза в СИЗО-1 Махачкалы. "Однако медосвидетельствование так и не провели", - отметил юрист.
По словам адвоката, 18 апреля он подал заявление в Федеральный суд Советского района Махачкалы с просьбой обязать учреждение, где содержится Гунашев, провести его медицинское освидетельствование.
"Нам важно выяснить нынешнее состояние Марата Гунашева, поставить ему диагноз, чтобы было понятно, можно ли его в таком состоянии держать под стражей", - пояснил адвокат.
По его словам, дата рассмотрения в суде его заявления еще не назначена.
Магомедов также заявил, что сейчас следственные органы не чинят препятствий в посещениях Марата Гунашева, который содержится в СИЗО-1 Махачкалы.
"Я посещаю его раз в неделю, если нужно - чаще. Он рассказывает, что сам сейчас проводит лечение, ставит капельницу, чтобы не сгущалась кровь. Однако ему требуется операция", - повторил адвокат.
Напомним, что расследованием дела занимается старший следователь следственного управления Следственного комитета России по Северо-Кавказскому федеральному округу Андрей Филиппов, который отказался давать комментарии без согласования с руководством.
"Кавказский узел" следит за ситуацией в Дагестане и ведет хронику происходящих там вооруженных инцидентов и похищений.
Автор:Карина Гаджиева
Не Ахмедова, Магомедова, но чето видимо есть, после такого хипиша не держали бы на ура
В США за убийство полицейского предусмотренно пожизненное заключение или смертная казнь и большинство преступников у них предпочитают сдаться чем загонять себя в петлю. Вот когда у нас в стране буду такие же меры, тогда и полицейские не будут бояться делать свою работу а преступники будут знать что перестрелка с ними, это прямой путь на тот свет
Повторяю, что никто не гарантирован от ошибок следствия и предвзятости. Дело в том, что и здесь никто не будет отчитываться и докладывать участникам форума, проводились ли следственные действия или нет и в каком объеме это имело место, если они проводились. Существует понятие "тайна следствия", равно, как и "врачебная тайна". И мы можем дискутировать до упаду, опираясь на одни лишь домыслы и слухи. Адвокатам нет ни малейшего доверия - это категория лиц, которые будут озвучивать, что вздумается, лишь бы зацепиться за воображаемую соломинку. Тем более, часть из них отношу к тем беспринципным личностям, которые вчера будучи прокурорами, следователями и операми успешно "прессовали", как Вы выразились, подследственных. А сегодня, уволившись по тем или иным причинам со службы и трансформировавшись в адвокаты, с не меньшим успехом и с пеной у рта защищают убийц и отморозков всех мастей.
А вот почему не привлекают к ответственности лиц, пытавшихся вытащить Гаджидадаева, если имеются объективные на то основания, то это вопрос к ФСБ и Абдулатипову, который на всех уровнях громогласно клеймит чиновников всех мастей и правоохранительные органы, от которых страдает народ. Повторяю, если имеются объективные основания. Меня там не было, я этого сам не видел и ответить на Ваш вопрос не имею возможности...
О чем вы говорите, земляки??? Какое соучастие? Прочитайте внимательно предыдущие статьи! Никаких следственных действий не проводится. Его даже ни разу не вызывали на допрос. Просто держат в камере. Дело в одном, одни силовые службы прикрывают и покрывают преступления других силовых служб, при поддержке судебной системы. Желаю всем, кто говорит что дыма без огня не бывает, хоть на один день почувствовать данную ситуацию на собственной шкуре. Человека взяли по доносу не совсем здоровой психически, брошенной женщины. Тем более, что в данном доносе про Марата ничего не было. Его менты прессанули и он под впечатлением от чудовищной смерти зятя подписал самооговор. И на основании этого самооговора его и держат. И пока существуют в дагестане люди, которые поддерживают нарушения гражнанских прав словами "наверное его не просто так держат, что то на него наверное есть", мы все находимся в опасности. Неважно кто бы ты не был, врач, пенсионер, военный или чиновник.
Поймите правильно, я не пытаюсь сказать что все менты гады и фашисты. Они плоть от плоти нашего народа. Наши братья. Но и они должны тоже понимать , что и мы их братья. Но и брата иногда надо ставить на место, когда он зарывается. Нам надо требовать не благ и привилегий, а строгого соблюдения законности к любому члену нашего общества. Расскажу то, что видел сам. Поймали одного пацана за то, что писал около школы. Забрали в ментуру. Видят, бедолага, денег не возьмешь. Решили какие то висяки повесить на него. Стали прессовать, он начал подписывать. Хорошо его сестра позвонила нам, быстро поехали к родственнику, с огромным трудом забрали пацана. К слову, он еще и инвалид был. На нервной почве ноги отказали у него. Мы его вытаскивали из метовки на руках. А вы говорите "дыма без огня не бывает!"
Химштейн в курсе этой ситуации, но как я понял, он проводит только громкие расследования, связанные с известными людьми. Нарабатывает политический капитал, так сказать самопиарится. На этом деле особо известным не станешь, к тому же с Бастрыкиным особо не поспоришь, он свое ведомство жестко защищает. Короче он направил депутатский запрос обратно в следственный комитет и вы конечно понимаете, какой ответ пришел оттуда. Родители Марата не настолько богаты, чтоб выкупить своего сына из такой каши (за последние месяцы только Рамзан смог вытащить своих телохранителей из лап органов. По моему личному убеждению, при помощи того же бастрыкина. Финансовые возможности кадырова и гунашева разные))). А Камиль Закирович обратился к Абдулатипову с просьбой не отпустить его сына, а, ЗАМЕТЬТЕ, с просьбой УСКОРИТЬ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ПО ДАННОМУ ДЕЛУ И ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАКОННОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА! Они все, включая самого Марата уверены в невиновности. Но система держится твердо. Корпоративные интересы у силовиков превыше всего. Почему так происходит, я уже объяснил. Если не посадить марата, то надо будет сажать следаков убивших шамиля. И далее полетят головы и вышестоящих начальников. А они этого ой как не хотят!!!:)
И еще, раз вы говорите о соучастии, ответьте мне, почему не арестованы депутаты и министры, которые пытались вытащить того же гаджидадаева из заблокированного дома? Ведь есть конкретные доказательства их причастности к банде. Почему не требуете их ареста?
польностью с тобой согласен.
Поясняю- ПИСАЛ это в смысле справлял малую нужду, а не писал на стенах какие то слова. Честно говоря пацан был выпивши и мочился около забора школы. Получил от нас по полной программе за это. Но за такое нарушение не следует наказание в виде лишения свободы.
Анекдот такой был в ссср,осужденного гулага спаршивают сколько дали тот 15.за что посадили, тот отвечает да не за что.ему в ответ, за не за что дают только 10 значить что то натворил.так сегодня в Дагестане.
Putnik , в РФ за убийство полицеского тоже предусмотренны жесткие санкции, единственое, на смертную казнь действует мараторий. Но эти санкции не останавливают. В США тоже гибнут полицейские, несмотря на то, что у них нет такой напряженной обстановки....
При всем том, что возможны ошибки следствия и от них никто не гарантирован, очень сомнительно, что именно Гунашев и Гасанов являются лицами, не имеющими никакого отношения к какому-либо преступлению. И тот факт, что они врачи, не может служить гарантией кристальной чистоты, что усиленно подчеркивается родственной базой. И их, в принципе, можно понять. Но сам Марат Гунашев, если и совершал противоправные поступки, то естественно, не докладывал об этом отцу, матери и жене. И совершенно не обязательно убить кого-либо собственноручно. Существует такое понятие, как сообщники, пособники. И мера наказания, в итоге, зависит от степени этого самого соучастия. Вспоминается 1998 год , когда произошел взрыв автомобиля на ул. Пархоменко в Махачкале и снесло полквартала, были многочисленные жертвы. Тогда были осуждены к пожизненным срокам, как сам бывший военный специалист-минер, так и некий милицейский подполковник, который этого специалиста лишь доставил в Махачкалу. Такой вот пример соучастия , пособничества, или называйте, как угодно...
Malik Agaev ТЕБЯ БЫ НА ЕГО МЕСТО Я БЫ ПОСМОТРЕЛ КАК ТЫ РАЗГОВАРИВАЛ БЫ. НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ УВАЖЕНИЯ К ВРАЧАМ СКОЛЬКО ЖИЗНЕЙ СПАС МАРАТ ГУНАШЕВ НОЧАМИ НЕ СПАТЬ ЕЗДИТЬ В ЧАС НОЧИ ПО РАЙОНАМ ВЫТАСКИВАТЬ С ТОГО СВЕТА ЛЮДЕЙ ТЫ ЕЩЕ ГОВОРИШ ПУСТЬ ГНИЕТ. ПОДУМАЙ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ГОВОРИТЬ ТАКИЕ СЛОВА.
Значит все таки что-то есть у следствия, не ожидал, но неотвратимость справедливого наказания должна быть везде и всегда
Что то мало верится что к хорошо спланированой операции в отношении Ахмедова был причастен врач...там по рассказам очевидцев убийства работали профи...может и сами силовики...хотя для поднятия собственной значимости Гаджидадаев на себя брал это убийство.
Пусть гниет в камере [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Если, как Вы утверждаете, следственные действия не проводятся уже три месяца, то очень похоже, что это последнее продление срока следствия. Хотя, что там на уме у следователя сказать сложно, но скорее готовится обвинительное заключение. Вот теперь очень многое будет зависеть от адвоката. И лучше бы это был кто-либо из "столь любимых мной" бывших работников прокуратуры. Во всяком случае они более свободно ориентируются во всем этом крючкотворчестве, поскольку сами когда-то являлись обвинителями. И если поверить и исходить из того, что дело было "притянуто за уши" и является неким трагическим совпадением, на поводу у которого пошло следствие, то в нем, в этом самом деле, при очень внимательном изучении обязательно будут присутствовать моменты, которые называют недопустимыми доказательствами. О них прекрасно осведомлены следователи, старающиеся их избежать, равно и адвокаты, выискивающие эти детали. А перечень их довольно широк. И не одно дело разваливалось в судах, если адвокат мог грамотно и квалифицированно обосновать суть подобных замечаний. Ну, что же, остается только ждать....
То, что я написал о следственных действиях, не домыслы. Эта информация от отца Марата, Камиля Закировича. Если вы не верите адвокату, это ваше право. Но я знаю его лично. Все, кто учился в мединституте его знают. Я не мент и не судья, и ему нет смысла меня обманывать. Это честнейший человек. Не думаю, что кто то сможет оспорить мое утверждение. Так вот, он мне сказал, что за 3 месяца его ни разу не вызвали на допрос. Он просто сидит. А сидение в камере, сами знаете, никому здоровья не добавляет. а держат его по той причине, что если его отпустят, то получается что никакого бандформирования в лице двух врачей не было. А раз не было банды, тут же возникает вопрос, за что сначала пытали, а потом убили его зятя, Шамиля? А концы ведут в следственный комитет. Ну дальше вам все понятно думаю. По этому поводу у русских есть хорошая пословица "Ворон ворону глаз не выклюет"
В русском языке не одно мудрое изречение, и одно из них - "Чужая душа - потёмки" . Но это к слову... А если ближе к теме Марата Гунашева, то я вижу, что Вы человек заинтересованный, сочувствующий и, как представляется, искренне верящий в его невиновность. Нам всем давно пора понять, что в такой стране, в которую превратилась Россия, единственный способ доказать что-либо в случае, если Вы абсолютно уверены, что имеет место ошибка, оговор, фальсификация и т.п. - это возбудить общественное мнение, придать широчайшей огласке все имеющиеся факты с помощью средств массовой информации. Одно дело писать жалобы, на которые всегда находятся контраргументы и совершенно другое, когда все выносится на суд общественности и приобретает форму скандала. Тогда, хоть и со скрипом, начнутся подвижки, поскольку противоположная сторона будет просто вынуждена чем-то аргументировать свои действия и простыми отписками уже не обойтись. И будь ты трижды прокурор, следователь или опер, это никому не нравится, заставляет дергаться и задуматься о возможных последствиях уже для себя. Почему не встретиться с тем же депутатом А. Хинштейном, который в свою бытность корресподентом "Московского комсомольца" не раз приезжал в Дагестан и проводил журналистские расследования, после которых очень неуютно чувствовали себя некоторые высокопоставленные должностные лица республики? Существует целый ряд серьезных правозащитных организаций, специализирующихся на подобной тематике. Наконец, В. Лукин - уполномоченный по правам человека при президенте РФ. Но, уважаемый Нео75, это все можно и нужно осуществлять при абсолютной уверенности в своей правоте и довести до логического завершения. В данном, конкретном случае, решать родителям, коллегам и друзьям М. Гунашева, смогут ли они взять на себя ответственность за эти действия и как бы не ошибиться.........