ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В Дагестане следователи предъявили местному жителю обвинение в участии в массовых беспорядках и применении насилия к полицейским во время перекрытия дороги в районе села Гимры Унцукульского района в ноябре прошлого года, он заключен под стражу, сообщает региональное управление Следственного комитета России.
16 ноября 2012 года порядка
500 жителей селения Гимры перекрыли движение на Гимринском мосту в знак протеста против задержания их земляков Ахмеда Магомедова, Али Сулейманова и Шамиля Нурмагомедова, которые 15 ноября были сняты с самолета в аэропорту Махачкалы.
Дорога была разблокирована после того, как представители власти на встрече с митингующими заявили, что местонахождение пропавших установлено – они были задержаны по статье 222 УК РФ (незаконное хранение оружия).
Как сообщал "Кавказский узел", по данным МВД, во время разблокирования автодороги часть жителей сел Гимры и Харачи бросали камни в сторону сотрудников полиции, в результате чего за медпомощью обратились двое силовиков, а также частично была повреждена служебная полицейская машина. С целью выявления виновных сотрудники полиции начали изучать заснятые в ходе акции протеста видеоматериалы, в том числе и размещенные в Интернете.
В итоге обвинение в участии в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием и погромами (ч.2 ст.212 УК РФ), и применении насилия в отношении представителя власти при исполнении им своих обязанностей (ч.1 ст.318 УК РФ) предъявлено 26-летнему участнику акции, житель поселка Шамилькала.
По версии следствия, молодой человек принял участие в перекрытии автодороги Унцукуль – Ашильта - Буйнакск в районе поселка Временный села Гимры, заградив ее металлическими конструкциями, камнями и совместно с другими гражданами требовал от представителей власти освободить жителей села Гимры.
Сотрудники полиции безрезультатно просили участников акции освободить дорогу, после чего вооруженные щитами и резиновыми палками решили разогнать собравшихся.
В ответ на действия полицейских обвиняемый стал бросать камни в их сторону, в результате чего были ранены сотрудники правоохранительных органов, служебный автомобиль "УАЗ" отдела МВД России по Унцукульскому району получил повреждения в виде вмятин, а два защитных щита были приведены в полную негодность, выяснили следователи.
По их ходатайству в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается, говорится в сообщении на сайте следственного управления Следственного комитета России по Дагестану.
Комментариями обвиняемого или его представителей "Кавказский узел" не располагает. Согласно Уголовному кодексу РФ, за вменяемые преступления молодому человеку грозит до восьми лет лишения свободы.
Автор:Кавказский Узел
На видео впереди шли женщины.. посмотрите!
А кто эти герои и что они сделали, за кого гимринцы так отчаянно заступались????
на счет превентивного расстрела - [...]) я тоже за то, чтобы [...], кто руки поднимает на сотрудников правоохранительных органов)
да, стоит пожалеть чела, он ведь всего лишь камни кидал в силовиков, ну просто почти вообще ничего не сделал)))
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда насилия запрещена Правилами]
орете на каждом углу о произволе силовиков, но что-то вы их совсем не боитесь.
если бы действительно был произвол, вы бы им дифирамбы пели, пылинки бы с их мундиров срывали
а тут посмотришь... хоть поезжай на Кавказ спасать силовиков от постоянных нападок и насилия!)
Следственный комитет использует УПК как туалетную бумагу.Им и вголову не приходит что меру пресечения можно и не назначать.То убийцу и или человека задержанного с оружием оставляют под подпиской .. а тут парень кидал камни и заключен под стражу. Хорошо что превентивный расстрел в качестве меры пресения не предусмотрен.
Настигли глупца
Тут нужно смотрет в прошлое. За что сняли с самолёта ребят. Почему им не предъявили обвинения,если они были виновны. Почему людей вынудили прыкривать дорогу. Разве это не сыловики сделали? Почему не несёт ответственность работники за не законный арест не виновных ребят и побои,которые подвергнули их. Вот тогда и надо наказать человека,который вышел на прикрытие дороги и за камни. Выходит,что сыловикам можно всё,а простим смертным ничего.