14:15 / 30.01.2013Оглашение приговора по делу о покушении на теракт в Ростове-на-Дону назначено на 1 февраля

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На сегодняшнем судебном заседании по уголовному делу в отношении трех жителей Ростовской области, обвиняемых в покушении на теракт в Ростове-на-Дону в апреле 2010, состоялись повторные прения сторон. Оглашение приговора по делу назначено на 1 февраля.

23 апреля 2010 года в Ростове-на-Дону у здания миграционной службы было обнаружено и обезврежено самодельное взрывное устройство. Трое  ростовчан были задержаны 30 апреля 2010 года. Дмитрий Федорушкин, Александр Светлицкий и Павел Ефремов обвиняются в незаконной перевозке взрывных устройств и покушении на совершение теракта организованной группой

Как сообщал "Кавказский узел", на заседании суда 15 января было объявлено о том, что оглашение приговора по делу состоится 23 января. Однако в этот день председательствующий по делу судья Александр Дегтярев заявил о переносе даты оглашения приговора на неопределенный срок из-за болезни одного из судей, а сегодня планировалось провести повторно прения сторон. Прокуратура требует для обвиняемых от 10 до 17 лет колонии строгого режима. Защита Александра Светлицкого, признавшего свою вину, просила суд смягчить ему наказание до минимального срока. Адвокаты Дмитрия Федорушкина и Павла Ефремова попросили оправдать их подзащитных, заявив, что их вина в суде доказана не была.

На повторных прениях адвокаты и обвиняемые согласились со своей предыдущей позицией по делу, сообщила мать Дмитрия Федорушкина Любовь Федорушкина.

"Прения прошли в спокойной обстановке. И Паша (обвиняемый по делу Павел Ефремов, – прим. "Кавказского узла"), и Дима (обвиняемый по делу Дмитрий Федорушкин, – прим. "Кавказского узла") говорили спокойно, добавив еще раз от себя, что невиновны, и что никак не участвовали в том, в чем их обвиняют. Они и их адвокаты также заявили, что все обвинение строится на одних показаниях третьего подсудимого – Александра Светлицкого. Дима зачитал несколько предложений из материалов дела, еще раз подтвердив то, что сам Светлицкий в своих показаниях постоянно путался и говорил разные вещи, но обвинение и следствие все равно ему доверяют", - рассказала Любовь Федорушкина.

По ее словам, адвокат Павла Ефремова Александр Шилов обвинил государственного обвинителя в некомпетентности.

"Он заявил, что уже давно вышел закон, говорящий о том, чтобы обвинение не строилось на словах кого-то причастного к делу. Неужели прокурор этого не знает? Тогда почему обвинение по этому делу только на словах Светлицкого держится?" - повторила возмущение адвоката Любовь Федорушкина.

Она также добавила, что оглашение приговора назначено на 1 февраля.

Информация о назначении оглашения приговора на 1 февраля также содержится в сообщении на сайте Ростовского областного суда.

Автор:Олеся Дианова
31.01.2013 в 23:28rostovchanka

Затра приговор. На последних прениях Дегтярев был особенно напряжен. Всё его тело выдавало внутренние переживания по поводу решения судеб подсудимых. Как же видно, что он просто морально не выносит Федорушкина ( о какой профессиональной компетентности можно тут говорить) . Светлицкого и его адвокатов Дегтярев бы слушал и слушал. Боюсь выражать все эмоции по этому поводу. Ведь система у нас судебная такова, что прийдем завтра на оглашение приговора, а нам скажут"Заседание закрытое, тут не театр " . Правильно Федорушкин сказал, спрашивая у судьи Дегтярева" Кому вы поверите больше, мне-офицеру, отцу, мужу, сотруднику госорганов ИЛИ малолетке",(и уже я от себя), который если посмотреть по странице в контакте, сначала бухает пиво с друзьями на лавочке, ходит в косухе, а потом резко ударяется в языческую веру, а ведь так недалеко и в ислам вступить( а там будет героем за такую статью). От прокурора я на прениях ждала больше фактов реальных, кроме того, что ОБВИНЕНИЕ ФЕДОРУШКИНУ ОСНОВАННО НА ПОКАЗАНИЯХ СВЕТЛИЦКОГО, ОБВИНЕНИЕ ЕФРЕМОВУ ОСНОВАННО НА ПОКАЗАНИЯХ СВЕТЛИЦКОГО, ОБВИНЕНИЕ СВЕТЛИЦКОГО ОСНОВАННО "НА ЧИСТОСЕРДЕЧНОМ ПРИЗНАНИИ" СВЕТЛИЦКОГО. Светлицкий за весь час заседания ни разу не поднял головы. ЧТО [...], СТЫДНО? ТАЩИШ ЗА СОБОЙ ПАШУ И ДИМУ. ЗАЧЕМ??????? ТАК ТЕБЕ СКАЗАЛИ СЛЕДОВАТЕЛИ И МЕНТОВСКИЙ ТВОЙ АДВОКАТ. ЕСЛИ ВЫ ЕЙ ЕЩЕ И БАБКИ ПЛАТИТЕ, ТО ЭТО ВООБЩЕ МАРАЗМ. Ну уже бы признался, что сам со своим дружком Дряпиным решили наказать стстему, головы ваши тупые. Да если бы Паша знал, что Светлицкий ему в машину положит СВУ, и его надо везти по городу, в центр, да ни в жизнь он такого бы не сделал. Зная что Светлицкий не специалист, СВУ могла бы взорваться в любой момент, Паша- не камикадзе.  Спасибо огромное корреспонденту Олесе Диановой, которая в отличии от всех СМИ Ростова не оставила эту ситуацию за бортом. 

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами ]

01.02.2013 в 01:37rostovchanka

http://vk.com/id2259002   вот страница Светлицкого в контакте. Порадовало ACAB( «A.C.A.B.» означает «All Cops Are Bastards» («Все копы — ублюдки»), также может означать «All Coppers Are Bastards» («Все фараоны[1] — ублюдки») или, в зависимости от того, кто спрашивает, «Always Carry A Bible» («Всегда носи с собой Библию». Википедия).

31.01.2013 в 17:10profi

Будем надеяться на компетентность судей( хотя это маловероятно) потому что  прокурор и суд за одно. Вина Федорушкина и Ефремова совсем не доказана, да её этой вины и не было совсем!!! Суд не имеет права выносить обвинение по показаниям одного обвиняемого( Свитлицкого). Он же ПОЛНОСТЬЮ ПРИЗНАЛ СВОЮ ВИНУ !!! Так причём здесь двое других??? Он виноват, он сделал или пытался сделать терракт, а зтих двоих хочет за собой потянуть. ВОПРОС--- ЗАЧЕМ?????????