а есть видео с этой конференции?

Везде когда-то были другие нормы мировозрения.

да ну ,миксер тоже атеист ,ты его тоже не трогай !надо знать про кого можно говорить ,про кого нельзя !и умника из себя не строй !можно знать в Исламе мало ,но сделать много .

Бека, в прессе и по телевидению конференцию анонсировали. Вы просто, наверное, не любите читать местные газеты и смотреть местные вести. Возможно и правильно делатете.  

Те, кто ищет человеческий материал для терроризма все-равно его найдет. Но диалог с уммой, которая видит ислам несколько по другому, чем бы нам хотелось, должен быть. Нужно разговаривать.

Образованны религиозный деятель должен прекрасно знать не только Коран, но и знать, и понимать Библию и Талмуд.Понимать какие ценности или опасности они несут. Религия изначально возникла, как политика.Под религиозными знаменами прошли многие войны. В светском государстве религия должна контролироваться государством, религия должна государству помогать проводить нравственно-воспитательную работу.

Вот вам ссылка на "миролюбивую" и "безобидную" "религию" http://istor.99k.org/

Очень не красиво себя ведешь!Фудейл ибн Ияд был разбойником, который всю жизнь грабил людей, однако затем он покаялся и стал одним из великих ученых Ислама!

он же говорит лично видел, значит всё так и есть, там и был за столом, как в том анекдоте про гармониста на свадьбе у Махно)))))

ошибку в правописании я заметил после того, как нажал на "enter". Я не на столько неграмотен по-русски) и даже смысл этого слова знаю, представляешь?) Вот тебе со словаря вырезка: Инко́гнито (лат.in-cogito — придумывать, обманывать; лат.in-cognitus — неузнанный, неизвестный; итал.incognito) — скрытно, тайно, не раскрывая своего имени, под вымышленным именем. Так что все это тебя описывает))

о положении обычаев и традиций в Исламе:  http://sk-news.ru/forum/forum11/topic2553/

ты бы правильно салават на Пророка (мир ему и длагословение) научился бы писать для начала. И не надо всех работников ДУМ под одну гребенку грести. Там есть достойные братья с правильной акидой.

Блэк Спайдер,я вот в богословии не силен,но когда слышу про кого то что он "водочку разливал и требовал штрафную", всегда хочется спросить "А ты ему наливал?" или "а ты с ним бухал?" А то знаешь как у нас любят через десятые руки передавать непроверенные сплетни.Я лично сомневаюсь чтоб высокопоставленный функционер ДУМ в открытую на свадьбе на сотнях людей требовал "штрафную".

А САС,кстати-- это британский спецназ(Секретная воздушно-десантная служба).

по настоящи образованных религиозных деятелей в Кабардино Балкарии нет, и вообще,в  Кабарде и Балкарии были другие нормы мировозрения.Разве нет?

равно как и тебя, НО только вот твое предложение, в которое ты это слово вставил по-русски не имеет смысла )

давно тебя не слышно было. Я уж грешным делом подумал что ты помер)). Ну так чего ты сидишь? Давай! Гони нас мракобесов к чертям собачьим, или это не ингогнито в интернете воина изображать?))

ой не могу ,хохма !когда говорят "дум ",вообще уши закрыть хочется !Алим сижажев -тот ,который подливал водочку  на свадьбе брата ,и требовал " штрафную ",учит нас религии !муфтий ,который не знает сиру ,нас учит Исламу !к вашему сведению, дядя Пророка (с  а  с) не принял Ислам ,и Аллах указал Пророку (с  а  с ) не просить прощения для него ,но обещал облегчить ему наказание ,за помощь Исламу !ой ,не позорились бы лучше !

Богу богово.....кесарю кесарево.....никак не сечение..........знаете есть старая песня миронова......

кто верит в Аллаха

кто строит храм земной

пожалуйста....Разве я мешаю???

я верю в кружочек на карте мировой и вас с собой не приглашаю..........

Комментарий удален модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оверквотинг запрещен Правилами.

Уважаемый КУ, муфтием РСО-Алания является Хаджи-Мурат Гацалов, и на видео запечатлен именно он, а не какой-то Мурат Тавказаков! Это вам для подтверждения): http://www.youtube.com/watch?v=mepFEQcVFIc

гнать клир к чертям собачьим... всё это "возрождение" авраамических вариаций на иррациональные темы начинает колоситься именно когда рациональное начало в лице так называемого светского образования по тем или иным причинам начинает чахнуть, или когда его намеренно умаляют и всячески тритируют, что мы и видим.

Дзасежев прав в том, что противопоставить религиозному терроризму можно только просвещенность в вопросах религии. Ведь большинство ошибок и заблуждений происходит именно из невежества.

))ничего подобного! Мы миролюбивые и безобидные! Вот, пройди по ссылке: http://vfl.ru/fotos/2f339d16891072_0.html   

нас даже свинюшки любят))))))

не ингогнито? ) мракобесы сами собой завянут, если люди начнут элементарно читать и будут знать значение слова "инкогнито", хотя бы ))

Благодарим за внимательность. Исправлено.

black_spider Я не то что бы тут Алима Защищать собираюсь... Но то что ты тут пишешь что он там на свадьбе брата водочку подливал... Бред сивой кобылы в который лично я, никогда не поверю! Алима я знаю довольно таки давно и не один раз видел как он свадьбах разносил всех за это дело...  Был как то даже случай, я сам был тому свидетелем как он толпу старших заставил покарснеть... У него язык нет нет подвешанный и не один из сидящих даже слово в противовес не смог поставить, он их просто разнес в пух и прах... И после того что я видел ни раз, ни два... Ни за что не поверю про то что ты тут пишешь... 

а по факту пустая болтология.......ничего из этой конференции не выйдет......совмещать несовместимое нельзя. а эти картины мироздания на паритетных началах религии и света ничего конструктивного в себе не несут.......

если бы лично не видел ,не стал бы писать 

даже если это так, то было бы лучше умолчать об этом, ибо сказал Пророк (мир ему и благословение): КТО СКРОЕТ ГРЕХ СВОЕГО БРАТА В ЭТОМ МИРЕ, ЕМУ АЛЛАХ СКРОЕТ ГРЕХИ В АХИРА.

.и со своим салауатом проблем не вижу !

приведу тебе лишь слова ибн Касира по этому поводу, и помимо него еще многие ученые об этом говорили: В известной книге “аль-Ба‘ис аль-хасис” в разделе о том, как записывать хадисы, хафиз Ибн Касир сказал: “Следует всегда восславлять Аллаха и призывать благословение на Его посланника (мир ему и благословение Аллаха) даже если эти слова повторяются многократно, и не следует от этого уставать, поскольку в этих словах содержится большое благо. И следует писать слова благословения и приветствия полностью, а не обозначать их условными символами. И не следует ограничиваться словами «‘алейхи-ссалям» (мир ему), а следует четко и полностью писать «салля-Ллаху ‘алейхи уа саллям» (да благословит его Аллах и приветствует)”.

,я никого не унижаю,я констатирую факты

Фудейл ибн Ияд был разбойником, и это тоже факт, однако в последствии стал великим ученым, от которого по сей день берутся знания

Во взаимоотношениях религии и государства не может быть никаких долженствований. Как правило, кто сильней, тот и рулит. В сильном государстве светская власть командует религией, в слабом - наоборот. Всё остальное от лукавого, то есть является маниловщиной. Короче - третьего не дано, как бы нам ни хотелось.

да нет никакого религиозного терроризма. хрень это все собачья.самый обычный бандитизм.надели на себя маску правоверных,вернее, надели на своих жертв, которых ведут на убой и грабежи.мусульманский терроризм придумали и внедрили америкосы, чтоб запугать мусульманами дикими и необразованными цивильненький запад, чтоб было у них оправдания бомбить мусульманские страны.А другие эту фишку подхватили.

Религия и остаётся политикой. Ничего не изменилось.

)) расслабься ты, никому ты со своими заблуждениями не интересен, покуда не начинаешь поучать и кичиться, а любая религия из тех, что образовались в тех жарких и пустынных местах по определению претендует на истину в последней инстанции и амбиции ни как не меньше чем на мировое господство, все эти убаюкивающие "хабары" о "терпимости" и "миролюбии" ни что иное как лукавство.

А я хочу поддержать участников конференции. Возможно, кто-то скажет, что все эти заседания - пустая болтовня и просиживание штанов, и будет по-своему прав. Возможно, на этой конференции не было принято ни одного здравого решения для урегулирования обстановки на Кавказе. Но важно, чтобы духовные лидеры обозначали свои позиции, объясняли своё представление об истинном Исламе, чтобы молодые люди слышали их и задумывались. Поэтому, я считаю, что пусть будут хотя бы такие конференции, польза для общества от них есть. Единственное, хотелось бы, чтобы мнения духовных лидеров были больше освящены. Чтобы конференцию показали по телевидению, напечатали в прессе, возможно, чтобы в общественном транспорте были напечатаны короткие лозунги. Нужно зародить идею о мирной жизни во всём обществе. Если бы я не читал КУ, то наверное, никогда бы не узнал, что такая конференция вообще была.

Не буду дальше спорить. Кажому свое. Я не считаю что можно убивать потом замаливать. Эт больше смахивает на индульгенции, которые в огромном количестве покупали пираты за награбленное золото.И и якобы отпускались все зверства. Получается не вера  а политическая проституция. Или верь и не греши или не неси ахинею.ИМХО.

"фанатизм" в кавычках.

если бы лично не видел ,не стал бы писать .и со своим салауатом проблем не вижу ! и ещё ,я никого не унижаю,я констатирую факты

равно как и тебя, 

ну я, в отличие от тебя и тебе подобных, не призываю кого-то гнать и пр.

НО только вот твое предложение, в которое ты это слово вставил по-русски не имеет смысла )

да ладно тебе,филолог, я ж "иррациональный мракобес", забыл что ли?) мне можно и так "вырожовываться".

Хороший пример))) Вот все ваши основные герои и "учёные" почему-то были разбойниками, что тогда что сейчас. Были не в смысле  прошедшего времени, а в смысле сущности, в смысле были есть и желают продолжать быть))))

А какие ценности у ислама можно узнать,ну кроме [...]..........можно узнать знающие или как вас там истинные, ну вообщем другие

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда религиозной неприязни запрещена Правилами.]

Ну где-то так.

В нашем государстве идеология оказалась ликвидированной полностью. Нельзя же считать идеологией лозунг: "Каждый сам по себе. Сильные могут не стесняться. Горе слабым"

Ты лжёшь и лицемеришь как всегда АБУСАМАД.  Ислам непримирим ни к каким народным традициям, и вообще к другому мировоззрению. Это видно из твоей ссылки:

"...Что же касается порочных видов традиции и обычаев, то к этому относится все то, что противоречит велению Ислама, его обрядам и его чистому духу, как распространение в мусульманской среде полуобнаженных женщин, уподобление неверным и их традициям, увлечение азартными играми и т.п....."

 Мой народ имеет свои традиции и не был в исламе в своё время, однако же по этому тексту любой кто хочет остаться адыгом а не арабским [...] объявляется порочным, наравне с распространителями порнухи и организаторами азартных игр.

Меня одно удивляет. Почему вас верующих никто не трогает и не вмешивается в вашу жизнь, а вот вы всем хотите диктовать свои условия и правила?

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]

Фуэнтес, хотел бы что-то возразить. Увы! Как говорил Твордовский, "ни убавть, ни прибавть"!

niknik, в начале Советской Эпохи шли продолжительные споры и дискуссии по поводу введения в ВУЗы такого предмета, как культурология. В Советской власти опасались и не хотели, чтобы люди получали истинную информацию о представлениях других народов и культур. Всё преподносилось так, что другие страны развиваются не правильно, а мы движемся верным курсом. Но всё-таки со временем этот предмет вошёл в список обязательных общеобразовательных предметов, и на мой взгляд, принёс только пользу. Люди получили дополнительные знания. Я считаю, что и основы религии способны в первую очередь повысить интелектуальное развитие граждан, в первую очередь молодёжи. niknik, если вы с чем-либо не согласны, то просьба, давать обоснованный ответ. А отвечать на неподкреплённые ничем оценки, желания нет.

Что на видео и что другой ни чего путного для Ислама не делали и слушать таких ученых от ислама только себе вредит.Как  культура может соответствовать шариату,как говорит Гацалов?М ожет имеет в виду то что осетину-"мусульманину" можно за покойника прочесть молитву на арабском и так же следом за столом поднят тост с рюмкой араки?

У ислама много ценностей, но к сожалению их переваирают многие из за безграмотности многих в этих вопросах. Хочешь узнать ценности- съездий в Саудовскую Аравию или ОАЭ. Кстати странно что страны исповедующие (если ошибаюсь поправьте- не совсем уверен) ислам как его трактовал аль Ваххаб, сами не знают что такое горе междуусобицы. Ислам это религия. Вера во всевышнего.В его законы.

Я уверен что в нашей республике верующих очень много(я сам такой), но я никогда не приму гипертрофированнное восприятие веры, шариат, и всякую прочую радикальную бурду. Я верю и все тут. А после смерти видно будет прав я был или нет. И я уверен что главное жить по совести, а не то сколько я раз за день намаз сделал.Можно целыми днями молиться и быть дерьмом а можно не знать не одной молитвы и не грешить всю жизнь. Если кто то совмещает честь и хвала ему. Я так не умею.

Про "миролюбивый ислам" http://istor.99k.org/

Внесу и я свои три рубля в общак.уж больно компания интересная собралась.Постараюсь кратко,тезисно как Ильич.

1.Я так думаю религия и вера несколько разные вещи. Искреннюю веру не стоит отождествлять ни с жирными функционерами-чиновниками от религии,будь они хоть в чалмах хоть в золотых крестах в палец толщиной,ни с неопытными необразованными парнишками,которым внушают что убийство мента это билет в Рай. Тем более с нынешними лидерами "подполья",где собрались те же недоучки,вчерашние гопники и мелкие уголовники,коммерсы-нудачники а то и обычные наемники.

2.Полуобнаженные женщины.пьянство,азартные игры.наркота по моему ни у одного кавказского народа ценностями и добродетелями не считались,будь то Хабзэ,Намыс,Адет и другие моральные кодексы.Осуждение и наказание кажется были такими же строгими как в Исламе.

3.Любая религия(не только аврамистическая как говорит Лекс) учит добру и нравственности. А изуверства и в христианстве было немало особенно в католичестве(ну тут крестовые походы.в том числе и на своих же братьев христиан тех же русских,инквизиция и еще много чего). Если религия одобряет и поощряет наркоту,групповуху и прочее это уже секта.

4.Ценностей в Исламе на самом деле очень много но проблема в том что они идут вразрез с сегодняшним мировоззрением-- гедонистическим материализмом,распространяемым с Запада.Но разве эти "общечеловеческие ценности" (карьеризм.гомосятина,крайний индивидуализм) свойственны кавказскому традиционному менталитету? Нету такого.В этом плане Ислам ближе к нам,чем западные "ценности".

5.Атеизм,Лекс,тоже может быть очень непримиримым.Толерантность пропагандируется только в одну сторону- в свою.По отношению к другим мировоззрениям такого не наблюдаем.ообще это очень опасное мировозрение.Помнишь Достоевский писал "Если Бога нет,значит все дозволено". Людям по любому нужна система моральных и нравственных норм со строгими ограничениями,человек так устроен. Слабым людям-а таких большинство-особенно,они всегда ищут готовые ответы на свои вопросы.

6.Ислам никогда не был мирной и толерантной религией.это естественно-это религия воинственная,под которой объединяли народы и создавали государства. Но он нигде не содержит проповедь геноцида или уничтожения по религиозному признаку.Иноверцы испытывают некоторые ограничения в правах на мусульманской территории,это есть. Так ведь это и везде есть,всех ограничивают,хоть тех же эмигрантов.

Попытка противопоставить Хабзэ и шариат это ставка на то.чтоб расколоть кавказское общество.На самом деле конфронтации тут не вижу:можно знать и любить свои обычаи,историю.фольклор,язык и пр. и быть мусульманином.Здесь ведь как я понял "чистых" язычников нет.которые поклоняются там "богу грома и молнии" и т.п.Никто не требует утрачивать национальную идентификацию. 

Я тоже встречал много пацанчиков,которые прочитали пару брошюрок и начинают учить стариков как жить и во что верить.Это чисто юношеский макимализм и жизнь ошибку поправит.Если поймут,что Ислам изучают пожилые бородатые дядьки всю жизнь и то признают,что чего-то еще не вполне знают. Но если кому-то выгодно загонять молодняк в леса,так и будет,пока это приносит бабло. Я уже писал.и мало кто сомневается,что вся эта каша тесно повязана с бизнес-интересами и местными и повыше.и со спецслужбами,как зарубежными,так и нашими.Одна КТО приносит бабла не меньше чем эти оборонные хищения,что недавно вскрыли.

Извиняюсь,что я тут так расписался,это просто чтоб по частям реплики не вставлять.Такие дела.

на здоровье)

Горянка) Почти согласен. Противопоставить религиозному экстремизму можно только просвещённость, самая  обыкновенная, как например всеобщее обязательное среднее образование. Но именно образование а не то что сейчас творится в школах.

Однобокая просвещённость - это и есть невежество.

редкостной силы бредятина, да ещё и косноязычная)) Наслаждаюсь чтением подобных псевдорассуждений

Кстати про косноязычие: а что обряды и чистый дух Ислама это и есть  распространение порнухи и увлечение азартными играми и следование традициям неверных?))))) Никак не пойму что с чем соединяется, то ли противоречит Исламу это всё, то ли как раз перечисленное  и является его чистым духом))))))

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1075455/

вот тут проблемы. а у нас цветочки.

Есть такая фраза- мы в ответе за тех кого приручили(маленький принц)

А есть похожая- мы в ответе за то - что воспитали.

так вот не надо было приниматьв свое время веяния и беженцев из Чечни, и сострадать боевикам. Верующие это одно, а те кто взял оружие другое.

Республику довели до того чт долгое время в рядах *романтично настроенной* молодежи было чем то героическим сродни подвигу-уйт в лес.

Эти дети не думали ни о родителях,ни о том что режим(не имею в виду правительство республики) никогда не даст им добиться того , что обещали им вербовщики и агитаторы.Их просто раздавит и выплюнет система. Кем надо быть что бы не понимать что Чечня умылась кровью всего народа и скованная гораздо более крепкими узами чем религия(узами крови) н прдержалось и нескольких лет, а куча ребятишек и несколько мужиков с автоматами по ихнему могут больше? Ну смешно же. Максимум на что способн эти формирования это временно кошмарить более обеспеченную финансовую прослойку, убить несколько милиционеров а потом умереть самим. И ведь никто не позаботиться о их детях, матерях и отцах. Никто не сможет отстоять их имя когда кто то будет тыкать тем что их сын бандит и убийца- а поверьте это преподнесут именно так и никто не переубедит общественность.Никто и ничто не стоит семьи.Отца,матери, детей. Есл мне кто то скажет что это во имя религии, то я назову человека дураком. Моя вера в первую очередь обязует меня заботится о своих близких. А ближе семьи у меня нет никого. И на громкие лозуни и псевдо бред тех кто не смог самореалезоваться -отзываться могут и будут только им подобные.

все верно

"фанатизм" в кавычках.

Твардовский. Пусть простит меня великий поэт!

Миролюбивные и безобидные абсолютно любые верующе (или даже атеисты) пока людей мало, но когда станет побольше, то наступит ночь ножа или кинжала "Ворфоломеевская ноь" с криками - БЕЙ НЕВЕРНЫХ, хотя никто здесь неверным не является, а люди просто раьотают и добывают себе кусок хлеба на пропитание. Все работяги позволляющие себе иногда небольшие слабости. Вы хотя бы войны с гугенотами или протестантами возьмите или атеистов 1917 года с остальным населением России возьмите, кого больше и у кого идея и финансовые возможности больше, тот и  побеждает. А кто финансирует все эти войны и кому это выгодно - это уже другой вопрос известный любому грамотному человеку. 

Алимхан, я не считаю, что религии следует познавать с помощью "научного атеизма", так как в этой науке слишком много скептицизма. Лично для меня, наверное, "научный атеизм" был бы оптимален, но для верующих молодых людей такая наука оскорбительна и будет вызывать только агрессию. Касаемо отсутствия профессиональных кадров для обучения религии, к сожалению, здесь с тобой нельзя не согласиться, такой проблеме действительно есть место.

Как же вы достали трещать про религию)) Кто молиться пусть идет молитья, кто пьет тот пусть пьет, кто аттеист тот пусть живет как ему нравится. Суть в том что бы не мешать друг друг другу, а не пытаться навязать свое мнение. Личо меня больше интересует когда следующий карнавал в бразилии, чем съезд муфтиев или проблемы радикальной молодежи. Никогда не был *рыцарем художественного слова* но уже пол года вас читаю и прямо прикипел душой к некоторым индивидам)Мне  приятна та республика в которой не среляют. Остальное хрень и дебаты. Мирного всем неба, улыбок вашим близким и здоровья и долголетия всем кто вам дорог.

Так в чем проблема?Строят же мусульманский университет.Надо пригласить учителей из ОАЭ и Саудовской Аравии предварительно проверив их на адекватность. Если начнут преподавать традиционный ислам  те люди которые этой верой живут, к ним и вопросов не будет.Уж по крайней мере какой нибудь сопляк не сможет перевирать сунны и использовать их себе на пользу, да и сказать что такой человек не компетентен или тем более попытаться его физически устранить будет себе дороже. Тут уже не пройдет стандартная баланда про мунафиков и кафиров. Тут крыть нечем будет.

Тогда между нами всегда будут мир, дружба, любовь (для молодых). Насчет агрессии от мусульман. Конечно же, нет. Более того, никогда не был объектом агрессии от христиан (католиков и православных, протестантов и сектантов), от буддистов и индуистов. Хотя лет 20 учился и работал в России в самых разных регионах: от Москвы и до центральной «глубинки». Лишь кришнаитские повторы «Кришна Хара Кришна! Хара Кришна Хара!» - и так до бесконечности - прямо скажу, слегка раздражали. Портом, правда, привык, как и к бубенчикам буддистов.

Но фанатики от религии мне встречались: тягостное впечатление они производят. Угнетающее впечатление. Правда, я и сам, хоть и из мусульманской семьи, был яростным атеистом. Но, дело прошлое. Нынче я уже никому не пытаюсь раскрыть глаза на его «религиозные заблуждения». Пусть живут, как хотят. Нейтралитет - великая вещь в эпоху смуты и неустойчивости.

Пока мы интересуемся карнавалом в Бразилии и прочими радостями жизни, в это время молодёжи навязывают псевдо религию, и потом страдаем мы все. Я сам не религиозный фанат, и будь всё спокойно, предпочёл бы видеть поменьше религиозных деятелей. Но раз наша молодёжь настолько не просвященная и легко ведомая. То нужно просвящать молодых с помощью грамотного религиозного образования, не с целью сделать из них священников и муфтиев, а с целью повысить интеллектуальные возможности, а также наполнить их знаниями о истинных основах религии.

Он все верно сказал. А если у тебя нет контраргументов,не надо тут с эдакой снисходительной усмешечкой ронять "как же вы наивны...".Уж скорее ты наивен,чтоб не сказать посильней,если все твое мнение из газет и телевизора...Своей башкой думать надо.Или хотя бы знать ситуацию из первых рук,многомудрый ты наш...

Очень оригинально. Конечно же лучше быть здоровым, молодым, красивым и богатым, чем больным, старым, безобразным и нищим. (Это я про стреляющие и не стреляющие регионы.) Но куда нам всем деться от перманентного убийственного конфликта, то разгорающегося, то затухающего? Да, была конференция, т.е. ППР (посидели, поболтали, разошлись). А интернет-«обчество» ударилось в тонкости ислама, хотя вопрос простой: как остановить псевдорелигиозную войну против госструктур и мирных граждан? Если у кого-то есть иллюзии, что всё решит религиозное образование, пусть берет в руки Коран и идет в «лес» вразумлять ваххабитов. Посмотрим, чем это закончится. Хотя и так ясен финал такой попытки.

Блин. Ну что обсуждать?

Светское государство должно иметь светскую идею заниматься светским образованием и пресекать любые попытки религии вмешиваться в её дела, не заигрывать с религиейей, и не пытаться подменить разрушенную общественную идеологию социальной направленности возрождением имперских идеологий двухтыщелетней давности.....

В противном случае имеем то что имеем.

Цитата: «...скучное и бестолковое собрание».

Только твое требование, I.S., что в «стране не сделают ничего, что пойдет на пользу верующим» является неправильным. В стране, точнее государстве (как структурированной системе, а не стране-территории), должно всё делать на пользу гражданам. А верующие они или атеисты, - это их личное дело. И главное, чтобы никто не брал на себя право отнимать чужую жизнь или заставлять другого делать что-то против своей воли.

Бека, по сути, вузовский учебный предмет "научный атеизм" должен был бы стать историей мировых религий, в которых постулаты той или иной веры должны были бы изучаться с точки зрения культурологии. Что в итоге получились, известно. Но нынешний " религигиозный вакуум" в головах российской молодежи намного хуже. Попытки ввести "основы христианской (мусульманской, индуисткой и т.д.) этики" ничего не дадут. Светских специалистов нет. А представители духовенства будут дудеть в свою дуду, доказывая истинность именно своей веры. Реальный пусть для преодоления невежества (в т.ч. религиозного) молодежи – это настоящее образование, развитие наук и ремесел. С обязательным трудовым воспитанием подрастающего поколения.

Вопрос стоит не совсем так. Допустим, ты - верующий, ты не согласен с законами от людей, другими словами, ты в конфликте с властью. Да, ради бога, борись с властью и его структурами. Только не трогай меня, мирного жителя, не связанного с властью. Не требуй от меня денег на свою борьбу, не убивай меня и мне подобных! Я же не трогаю тебя, твою религию, твои обряды. И ничего с тебя не требую. И ты не требуй с меня! Вот так можно озвучить мою позицию. Вопрос к тебе: руководствуясь своими религиозными убеждениями и своим долгом перед Творцом, как ты понимаешь этот долг, будешь ли ты посягать на жизнь человека, нейтрального в твоем конфликте с властью?

Ну те ролики с флэшек подкидных фальшак конечно, эт конечно Спилберг наснимал, а так никто ничего не вымогал ни у кого))))))))))))))))

Как же вы наивны Бека...