15:58 / 28.09.2012Верховный суд РФ рассмотрит жалобу Бeссонова в связи со снятием с него депутатской неприкосновенности

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Депутат Госдумы от фракции КПРФ Владимир Бессонов, которого следствие обвиняет в сопротивлении сотрудникам полиции в ходе предвыборной акции в Ростове-на-Дону 2 декабря 2011 года, обжаловал в Верховном суде России решение коллег по парламенту, лишивших его депутатской неприкосновенности.

Напомним, запрос генпрокурора о лишении неприкосновенности Бессонова поступил в Госдуму 29 июня и был направлен в профильные комитеты. 4 июля комитет по регламенту и организации работы Госдумы рекомендовал палате дать согласие на запрос прокуратуры. 6 июля Госдума частично лишила неприкосновенности Владимира Бессонова и дала согласие на возбуждение в отношении него уголовного дела.

В своем заявлении в Верховный суд РФ от 25 сентября Бессонов просит признать незаконным и отменить постановление Госдумы о согласии на лишение его депутатской неприкосновенности.

Депутат заявляет, что соответствующее постановление Думы противоречит как по своему содержанию, так и по процедуре принятия Конституции России, говорится в сообщении на сайте КПРФ.

Верховный суд РФ принял к производству заявление Владимира Бессонова и назначил слушания на 8 ноября, говорится на сайте Верховного суда России.

Как сообщал "Кавказский узел", несогласованный митинг в Ростове-на-Дону 2 декабря 2011 года провели отделения КПРФ, ЛДПР и партии "Справедливая Россия". Во время митинга у полпредства ЮФО между участниками мероприятия и сотрудниками ОМОН произошла стычка. Очевидцы сообщили о массовых задержаниях митингующих. Следователи в действиях Бессонова усмотрели признаки состава преступления по частям 1 и 2 статьи 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). 

Сам Владимир Бессонов себя виновным не считает и утверждает, что доказательств его вины нет.

Автор:Кавказский Узел