11:05 / 26.06.2012Минфин предлагает перевести Чечню на общие принципы финансирования

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Министерство финансов России решило уравнять Чечню с другими регионами, отказавшись от прямого финансирования республики. Правительство республики в свою очередь предлагает расширить возможности прямого финансирования – применять его в отношении не только социальных объектов, как сейчас, но также в отношении экономических.

Напомним, в июле 2008 года правительство России утвердило федеральную целевую программу "Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008-2011 годы" с общим объемом финансирования около 120,6 млрд рублей. Одной из целей программы было названо удвоение к 2012 году количества рабочих мест по сравнению с уровнем 2006 года. В рамках этой программы было запланировано восстановление более 200 объектов ЖКХ, здравоохранения, образования и науки Чечни. Программой также предусматривалось строительство сети автодорог, увеличение абонентской сети телефонных номеров.

Эта программа предусматривает, что средства для Чечни выделяются под конкретные объекты, тогда как объем финансирования других регионов рассчитывается по общей формуле, учитывающей их доходы и расходы. Сроки перехода Чечни на общий порядок финансирования Минфин предложил рассмотреть в рамках работы правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа, причем это решение ведомство предлагает принять уже во втором полугодии 2012 года, пишет сегодня газета "Известия", отмечая, что предложения Минфина есть в издания.

Порядок прямого финансирования был введен из-за отсутствия в республике статистических данных, необходимых для расчета размера финансовой помощи. Результат подобного подхода - снижение самостоятельности органов власти республики, поскольку то, как использовать средства, определяют федеральные структуры, считает завлаборатории бюджетного федерализма Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара Владимир Назаров.

По его мнению, при таком подходе расходуется значительно больше ресурсов, чем если бы местные власти сами выбирали наиболее приоритетные объекты. "Пока же финансируется все подряд", - отмечает Назаров.

Переход Чеченской Республики на общий принцип финансирования будет означать для самого региона большую самостоятельность в распоряжении средствами, а для федерального бюджета меньшие расходы, уверен Назаров. По его словам, "на сегодняшний день потребность в финансировании республики в объеме радикально большем, чем других субъектов федерации, не актуальна".

В других регионах межбюджетные отношения выстраиваются на основе методики, утвержденной правительством, уточняет источник в одном из финансово-контрольных ведомств России. При формировании своего бюджета субъекты должны отчитаться, какие имеющиеся у них расходы покрыты за счет собственных доходов. "Если завтра применить данную формулу в Чеченской Республике, это значит остановить финансирование", - говорит источник. 

В Чечне к таким переменам не готовы. В республике отсутствует налогооблагаемая база, поэтому на общий принцип финансирования переходить нельзя, считает директор департамента отраслевого финансирования Министерства финансов Чеченской Республики Усман Рассуханов. С целью увеличения доходов региона утверждена соответствующая программа на 2012-2016 годы, но даже с ее принятием в республике тут же не появится производство, которое может дать доход в бюджет республики, отмечает Рассуханов.

В связи с этим правительство республики обратилось в федеральный центр с предложением расширить федеральную целевую программу по социально-экономическому развитию Чечни. Распространить ее намерены на строительство не только социальных объектов, но и производственных, что, как отмечают в чеченском Минфине, позволит в течение 5-8 лет восстановить экономику, создать налогооблагаемую базу и основу для перехода на общий принцип финансирования.

"Если перейти на общие принципы финансирования сейчас, это только усложнит ситуацию", - считает и депутат Госдумы, бывший министр Чечни Шамсаил Саралиев.

Отметим, что 20 июня в Грозном премьер-министр России Дмитрий Медведев провел заседание правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа, которую возглавил после своего назначения на пост председателя правительства РФ.

В ходе заседания Медведев не только потребовал завершить доработку программы развития СКФО до 2025 года к 1 декабря 2012 года, но и высказал свое мнении о развитии Чечни. "Чеченская Республика имела наибольшее количество проблем, но в то же время - это наиболее активно развивающийся на данный момент субъект России на Северном Кавказе", - заявил премьер, слова которого приводит "Российская газета".

В апреле прошлого года, как сообщал "Кавказский узел", Министерство экономического развития и торговли Чечни представило новый проект развития республики до 2025 года, на реализацию которого просило почти 500 млрд рублей из федерального бюджета. Этот проект появился вскоре после интервью полпреда Хлопонина "Кавказскому узлу" и "Газете.ру", в котором он фактически одобрил бюджетные вливания в Чечню, заявив, что это не самая дотационная республика в РФ.

При этом прогнозируемый общий объем доходов бюджета Чечни на 2012 год составляет 64 млрд 676 млн рублей, соответственно расходов – 64 млрд 742,4 млн рублей, прогнозируемый дефицит – 66,3 млн рублей. В общем объеме доходов республиканского бюджета, согласно данным с сайта Минфина Чечни, 56 млрд 412 млн рублей составляют безвозмездные и безвозвратные поступления из федерального бюджета и лишь 8 млрд 263,98 млн рублей - собственные налоговые и неналоговые доходы.

Как сообщал "Кавказский узел", программу восстановления Чечни на 2008-2011 годы начали разрабатывать летом 2007 года, она сменила программу по восстановлению экономики и социальной сферы республики, действовавшей с 2002 года и закрытой федеральным правительством в связи с ее неэффективным выполнением. По данным Минрегионразвития, с 2002 года по 2006 год по этой программе в Чечню из федерального бюджета было перечислено 30,6 млрд руб.

Автор:Кавказский Узел
26.06.2012 в 11:48solges
А упаковывать курей, делать мороженное и разливать минералку акадЭмик считает что это и есть экономическое развитие республики. P.S. Финансирование прижали, пустующие квартиры акадЭмики распродали, земельные участки тоже, значить будут душить средний и малый бизнес. В 2016 году все дружно проголосуем за акадЭмика.
26.06.2012 в 13:02рах1ман
может всё дело в этом. Лондон. 25 июня. FINMARKET.RU - Конец суперцикла высоких цен на сырье, вслед за Citigroup , предсказывают в банке Morgan Stanley. Замедление роста крупнейших экономик мира вот-вот приведет к схлопыванию цен на сырье, прежде всего, на энергоносители, пишет Ручир Шарма, глава Morgan Stanley Investment Management. Начавшееся месяц назад падение цен на нефть - это сигнал о циклическом сдвиге в глобальной экономике. Заканчивается десятилетний суперцикл "дорогой нефти". Так уже было несколько раз: как только расходы на нефть достигали 6% мирового ВВП, рост экономики замедлялся, и спрос на энергоносители падал. Рынки дошли до этой точки как раз в конце прошлого - начале этого года. Теперь сырьевой пузырь лопнет, цены упадут, а рост снова ускорится. Так будет продолжаться примерно двадцать лет, до следующего десятилетия дорогой нефти. В этом смысле нефтяной бум очень похож на бум "доткомов", высокотехнологичных и интернет-компаний конца 90-х годов прошлого века, считает Шарма. На самом пике стоимости доткомов их ценные бумаги занимали 25% глобального рынка. После того, как пузырь лопнул, начали расти сырьевые ценные бумаги - энергоресурсы и материалы, к концу прошлого десятилетия они тоже составляли 25% мировых рынков. Но есть и отличия. Бурный рост доткомов был полезней для мировой экономики, чем сырьевая гонка. Рост цен на фондовом рынке обычно приводит к росту экономики. От пузыря высокотехнологичных компаний мировая экономика получила множество полезных вещей: благодаря ему, мир сегодня опутан коммуникационными сетями, созданы новые продукты и компании, которые заметно выросли в стоимости. А рост цен на основное сырье, такое как нефть, приводит лишь к росту издержек бизнеса и населения, такой рост становится тормозом для мировой экономики: 10 из 11 рецессий в американской экономике предшествовал заметный рост цен на нефть. Скачок цен на нефть воспринимается как большой налог, а последующее снижение - как большое снижение налогов. Так что конец нефтяного бума станет хорошей новостью для мировой экономики, полагает Шарма. Доткомовские миллиардеры, в отличие от сырьевых, были по-настоящему творческими людьми, многие из них до сих пор участвуют в технологической революции. Но сырьевая мания привела к тому, что огромные состояния оказались в неподходящих руках. В 2001 году в мире было 29 миллиардеров в энергетическом секторе и 75 миллиардеров в секторе технологи, в 2011 году они поменялись местами: 36 миллиардеров в технологическом и 91 в энергетическом, преимущественно в нефтяном. Потери для них теперь неизбежны, но их убытки обернутся доходами потребителей по всему миру. Кроме сырьевых королей, огромные убытки понесут и многие биржевые спекулянты, которые удвоили общий объем инвестиций в сырье в последние пять лет, в 2011 году он составлял более $400 млрд. Именно они раздули спекулятивный пузырь на сырьевых рынках до невероятных размеров: сегодня ежедневный объем торговли энергетическими фьючерсами в 25 раз превышает ежедневный мировой спрос на энергоносители. Перемены будут невероятно драматичными и масштабными, уверен Шарма. В этом смысле сырьевые пузыри - это худший вид пузырей: когда они лопаются, капитал просто разрушается, исчезает, а общество остается без тех активов, которое оно инвестировало в нефть. Изменится ландшафт мировой экономики: разбогатевшие на продаже сырья страны, вроде России и Бразилии, потеряют существенную часть своих доходов, а импортеры сырья, США, Китай, Индия или даже Турция, получат новые преимущества за счет дешевеющих ресурсов. Резкое снижение нефтяных цен приведет к росту западных экономик, которые активно тратили на импорт сырья, и освободит капитал для более продуктивных секторов. Будет неудивительно, если новый бум снова произойдет на американском рынке высокотехнологичных компаний, так уже было в XIX веке, когда в США два раза за 30 лет случался железнодорожный бум.

http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2970177

26.06.2012 в 22:49666pukin
[Комментарий удален модератором Интернет-СМИ "Кавказский узел". Оверквотинг запрещен Правилами]
26.06.2012 в 12:33рах1ман

САЛАМ олейкум.всё вы правильно говорите но дело Втом что это ударит по беззащитному насиленею а когда становится туго то народ может и послать а это не любят в стране под названием .......... так что делать простому народу который концы с концами сводит.

26.06.2012 в 12:08Robin Hood
Салам-маршал! У людей на два порядке поумней,чем дивизия таких как я, большие сомнения что эти выборы и выборы вообще в 2016 году состоятся....
26.06.2012 в 13:53рах1ман

В Грузии закончена работа над государственной концепцией по взаимоотношениям с народами Северного Кавказаhttp://georgia.kavkaz-uzel.ru/articles/208752/#item_comment_334570

молодцы что не говори.

26.06.2012 в 19:05Robin Hood

Да, конечно, обязательно передам...Даже скину по ссылке данный файл...Только уже знаю его реакцию...Опять ответит чем нибудь из Гомера или Вергилия, чтобы не переходить на нецензурщину читая вот это: "принципы крайне нежелательны для "властьимущих",  или вот это   "Выгода" от верхушки частично перенесется в пользу "низов" .  Он считает, что так называемая "верхушка" должна служить лишь чаяниям так называемых "низов", то есть НАРОДа! Как во времена Пророка  {с.а.с}и его асхабов, или как во времена Лао Цзы...Он ещё считает, что ампутация конечностей за воровство в шариате-это мера более воспитательного характера, в назидание...Не поэтому ли так ненавидят шариат "ша тейпана  нах болуш" )))..Потому как в первый же день существования оного все они, как минимум остались бы без конечностей...Обещаю, передам твой мессидж! Он ещё в порывах откровения любит приговаривать, что сплав "ислама и большевизма"-это самая грозная сила в этой дунья со времен вождя гуннов Атиллы...

Удачи...

26.06.2012 в 16:38немой оратор

Ассаламу 1алайкум! Категорически хочется задать вопрос господину Рассуханову, как директору департамента отраслевого финансирования минфина, исходя их каких принципов выделяются для некоторых учреждений дополнительные средства при каждом изменении сводной бюджетной росписи (одни и те же учреждения в большинстве случаев) на прочие расходы, когда как немалое количество учреждений не могут оплатить коммунальные расходы, о премиях для бюджетников мы даже не говорим. Неужели столь высокопоставленный чиновник финансовой системы "динамично развивающегося региона" (если верить официальным данным и сообщениям средств массовой информации) не знает, как сложно приходится для этого "немалого" количества учреждений, чтобы оплатить коммунальные услуги по искуственно вздутым (не без согласия конкретных руководителей) тарифам, тем самым уменьшая (учитывая, что вопрос оплаты коммунальных услуг руководство региона держит на особом контроле) и так скудную смету расходов или план финансово-хозяйственной деятельности?!

Если я хоть что-то понимаю в этой системе ответ на этот вопрос как минимум должен противоречить логике и правилам целевого использования бюджетных средств

26.06.2012 в 18:52Robin Hood

Нет конечно, как я могу воспрепятствовать {да и зачем} вашему предстоящему диалогу  Усманом..А кто такой Усман? Рассуханов, наверное...

26.06.2012 в 11:39Robin Hood
Когда по обыкновению утром я просматривал новости, то наткнулся но этот интересный материал, о котором сообщает в своей данной редакционной статье уважаемый "КУ"...Уже опаздывая на работу, попросил высказаться по этому поводу своего друга...Мой друг {мы зовём его в узком кругу "Ruy Blas "} пробубнил мне буквально следующее:Простому, среднестатистическому гражданину, волей обстоятельств проживающему в Чеченской республике, абсолютно безразлично: будет его республика на общих принципах финансирования или нет! Потому как созерцание праздной и самодовольной обстановки в кругах "власть предержащих", помпезное бахвальство случайно подвернувшимся состоянием вчерашними ярыми "борцами" с "русским агрессором", и вынужденное созерцание членов их семейств то за пением нашидов, то лежащими в клинике в Москве, то выходящими из Каабы в Мекке etc...уже вызывает у населения Нохчийчоь стойкую идиосинкразию...За годы правления акадЭмика не было восстановлено ни одного промышленного или народнохозяйственного объекта, исключая заводики по упаковке курей, хладокомбинатами и производству минеральной воды{подчиненные вассалу венценосного президента this country}...Достаточно сравнить список предприятий довоенного периода и наличие{или отсутствие таковых сегодня}...Как-то года/полтора назад у руководителя Счётной палаты спросили:"Не кажется ли Вам, Сергей Вадимович, странным, что устроитель эдаких помпезных мероприятий -Глава республики в декларации о доходах упомянул лишь двухкомнатную квартиру в Грозном или автомобиль ВАЗ 2105 {дышащий на ладан}?" Сергей Вадимович осклабившись, ответил:" Так вся Чечня у него в руках..Чё уж там..Бу-ха-ха.."Ну так и что же хотят теперь в Фед/Центре? Москву сотрясают марши недовольных, фрондируют депутаты Сов/Феда и Г/Д, бурлит Кавказ..Попытка уничтожить чеченцев, насаждая, принципы феодального вассалитета марионеточным режимом провалилась с треском! Так что пусть теперь сам выясняют кто, где, чего и куда...."Мне к этому добавить абсолютно нечего....
26.06.2012 в 18:29немой оратор

И еще, Робин, передай своему другу "Ruy Blas", что я выразил несогласие с его точкой зрения по поводу того, что среднестатистическому гражданину безразлично принципы финансирования региона, так как это обстоятельство важно для всех нас, если бы было по другому оно не заинтересовало бы верхушку финансовой системы региона. Их озабоченность планируемого перевода на общие принципы финансирования заключается в том, что с ныне дейтвующей системой удобно устраивать "аукцион по продаже бюджетных средств", а с общими принципами придется и свое что-то найти в "карманах" регионального бюджета и как всем придется отчитаться перед Москвой и обосновать то или иное направление выделения средств, то есть эти принципы крайне нежелательны для "властьимущих", но вместе с этим для все эти моменты позволят довести целевые средства, хоть не в полном объеме, до конечного потребителя, выражаясь простым языком, до народа. "Выгода" от верхушки частично перенесется в пользу "низов" - такие вот два участника противостояния...

26.06.2012 в 12:48Robin Hood
Оьрсий болчарга цхьаъ кица ду: "Бог не выдаст, свинья не съест!" Иштта,рах1ман, шорта латтанаш ду вай Нохчийчоь…Дика латтнаш ма ду!", тахана да воцуш...Я бы с удовольствием послал бы всех на....и занялся бы фермерством! Так не дадут же...
26.06.2012 в 17:28Robin Hood

Ва аллейкум салам! Г-н Рассуханов  озвучил то, что ему велели...Он лишь "винтик" в сложной игре, где задействованы и массовая промывка серого вещества головного мозга и нюансы сегодняшних аспектов паблик рилейшн и, не побоюсь этого слова, некоторые ментальные особенности чеченского  воспитания...Задавай, не задавай им вопросы-эти события  были прогнозируемы!Проблематика расходов за  коммунальные услуги тоже как говорится "выйдет боком"...Уже в СМИ муссируются информация о том, что вот дескать население ЧР не платит за коммунальные услуги...Задействованы целые бригады "троллей" для обработки так называемого "общественного мнения"...Как бы не наступили события, когда чинуши из Дефолт-Сити не бы предъявили претензии именно всему населению ЧР за  весьма существенные по суммам долги...По данным депеши из посольства USA  в Дефолт-Сити, теми кого Тамара Дадашева в своих песнопениях называла "ша тейпа нах болуш" присваивается как минимум 30 % только дотаций из федерального центра.Это всплыло на сайте "Викиликс"...Задача и правозащитников тоже предугадать эту ситуацию и не сделать опять народ Нохчи "козлами отпущения"....

26.06.2012 в 17:56немой оратор

Робин, если я правильно понял, ты не будешь возражать, если я, во избежание всякой путаницы, задам этот вопрос и товарищу Усману придется ответить на этот вопрос? Ну, на всякий случай, уточнить хотел....