а то с вами с нормальными ой как хорошо живется ...уедут обьезяны шимпанзе и орангутанам станет легче ...ты так хотел сказать 

что ты заладил рубли доллари Европа елка ... как люди хотят так и нужно жить ...

Где открылся, кто участники? Что за левая заметка

О каком шариатском суде вы трещите? Вы у людей спросите оно им надо? Сидя в своем кружке не надо за всех решать

Об этой сходке знали только  в КУ

+100

На русском писать можно?)))

Шариатский (тритейский) суд вполне мог бы и существовать.

В состав могли бы входить на выборной основе религиозные деятели (в процентном отношений от населения региона).

Вот если бы ещё Исламские банки пустилиб в рф))))))))))))

Таке, не надо жить прошлым, прошлое надо просто знать, что бы не допускать ошибок в будущем. А вы живете в прошлом, но с одним но, вы то и прошлого своего не знаете, а вот это уже трагедия.

да, этот вопрос у них уже лет 15 обсуждается, и даже какие-то документы подписывались, но "светские" банки это дело успешно тормозят по понятным причинам... кстати, их банки обогнали российские лет на 15 (по отчетам МСФО)...

уверяю тебя, в случае отделения, наши тузы преспокойненько покинут Дагестан и переселятся на "почетную старость" в совсем другие места... у них у всех есть недвижимость и бизнес за рубежом, просто они добровольно не хотят отрываться от кормушки, хотя уже давным давно обеспечили себя на многие годы вперед...

Дагестанцы,вы о чем!!??Вы еще жребий бросайте,или спички вытаскивайте,виновен-невиновен...

да, это отдельный вопрос, но он решаемый, если мусульмане сядут за стол переговоров...

ваше высказывание оскорбительно 

противостоят шариату кто - судьи, менти , бюджетники ,главы администрации , хозяева барделей ... и что самое интересное - скажи завтра Путин громогласно что живите по шариату то всем этим противникам шариат станет ближе чем жена ... они пеной у рта начнут проповедовать и шариат и все что с ним связанно ...  

а кукурузную муку откуда возмешь? вы же не работаете, все по лесам, да по лесам)

много +

http://www.business-gazeta.ru/article/58219/

Понятия может и не быть,но были же первые грешники,которые не вняли запрету.А детей рожать не грех,грех убивать.А на счет религии,я не являюсь адептом какой либо религии,в каждой есть хорошее,но у меня свои отношения с Всевышним)И правило есть,которым я руководствуюсь,не создавать проблем другим,если не хочешь,чтобы они создавали тебе их.

Kazbek, его не было на том уроке, где объясняли что Дагестан в с сотаве России. Он наверное собирался пириежать в шариатскую страну))))))))))

главное что вы не пропустили эти уроки и не беда что сейчас немного новую историю вам пишут вы и внеё будете верить.

пример некорректный. этот человек покойный, поэтому не хотелось бы его обсуждать, но уверяю, наши судьи абсолютно другого уровня, несравненно грамотнее и таких много, некоторые из них иногда приезжают в Махачкалу с лекциями...

кстати, Kuguar, ты меня как то спрашивал на что мы будем жить в случае отделения, я тебе ответил, потратил время свое, а ты даже не удосужился прочитать (ну или прочитал, но по существу что ответить не нашел)...

сразу видно незнание темы... в исламских банках вкладывая деньги, ты, говоря простым языком, получаешь акции этого банка и даешь согласие на их вложение банком в какое-то предприятие... прибыль, в случае образования таковой, ты получаешь согласно своим акциям, но если будет убыток, ты его делишь совместно с банком... т.е., деньги твои меняются в количественном отношении, просто ты разделяешь риски вместе с банком - банк в выигрыше, и ты в куражах, банк в проигрыше, и у тебя денег становится меньше... ферштейн???

Kuguar, вот тебе мой ответ на твой вопрос о том, чем мы будем питаться в случае отделения: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/205056/

лучше бы на троих сообразили на природе, а то сидят и бредни какие-то предлогают

Bory77777, не беспокойся, как только отделимся, и деньги свои введем, и банки мусульманские откроем, и суды справедливые установим иншаЛлах... когда распался союз, все союзные республики спокойненько ввели свою валюту, и ничего себе, живут, и никто обратно не просится...

[...], какой шариатский суд. У вас вообще [...] нет. Вы живете в светском государстве и никогда здесь шариатского суда не будет. Предлагаю вам установить шариат у себя в квартире или доме, объявить джихад и создать шариатский суд. Вот у себя дома и проводите репрессии. Вот не нормальные люди.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Почему бы и нет. Вполне допустимо существование обоих правовых систем. Народ со временем определит где более справедливо, не затягивая, без взяток  будет выноситься решение. Тем более альтернатива светскому граджанскому и семейному судопроизводству уже вполне работает. 

)))))))))))))))))))))

А сейчас властъ репреси не проводит.

шариатский суд решил бы многие проблемы людей и снял бы напрежонность.но увы власть не когда не пойдёт на такой шаг.а если пойдёт то всеми путями постарается дискредитировать этот орган.вспомнил слава муфтия Чечни.этого мусульманина корреспонденты спросили вы ведь работали в шариатском суде Ичкери на что нынешний муфтий ответил я там работал и изнутри рзлогал этот суд.сам лично не слышал что мерзаев так говорил.

так им проплатили из Саудии, теперь надо отрабатывать

марям не нужно врать:РАССИСКАЯ СИСТЕМА НЕ ПРЕЗНАЁТ РЕШЕНИЯ ШАРАТСКОГА СУДА:ТАКЖЕ МОРЯМ МОЖНО скозатъ почему почему мусульманам навязывается светский суд.может ты сперва разберёшся в себе а потом нам что та дельное скажешь.имхо

))))))))))))))))

А ВЫ людей когда спрашивали хотят ли они нынешнею власть.найди мне дествительнога мусульманина который будет против шариата.это просто не возможно.реальность такова.

хватит дураком прикидываться.а ты сейчас языком не треплишся.))))))))))))))))))))))))зачем людям в чужую страну пириежать!!!ЛУЧШЕ уж вы свою Россию уезжайте это будет честно и справедливо.

правильно!!!но вопрос стоит в политической плоскости и сохранении данной гос системы.

вы такое мнение с усердием навязываете но увы люди способны думать СВОИМИ мозгами.

и кукурузной муки достаточно , главное с шариатом жить . А вообще то во всех горных селах так или иначе де факто люди живут с шариатом и решают все вопросы на основе шариата ...

Вот вы спорите, как в детском саду: "забери свою куклу и не писай в мой горшок!" Зачем шариатский суд создавать? Разве мало практикуется в Дагестане, что когда спорящие стороны приходят к мнению, что будут действовать по нормам шариата и подчинятся решению шариатского суда, обращаются к компетентным людям, которым доверяют обе стороны, и подчиняются принятому решению. В нашем государстве такие способы разрешения спора аналогичны третейскому суду, решения которых признаются государством. Если стороны считают себя мусульманами, подчиняющимися нормам шариата, кто мешает им без официального создания шариатского суда, действовать в соответствии нормами шариата? А если человек не хочет подчиняться шариату, то он не мусульманин, тогда зачем ему навязывать эти нормы, пусть действует по светским законам.

ох ))))))))))))))))))))))))

и смешные вы когда начинаете упрекать в плохой орфографии.

ну третейские суды в рф существуют.кто будет судьями в шариатских не знаю но думаю этот вопрос не такой сложный.ну ты вообще далеко ушол.если ведут исламские банки то светские разорятся.

можно даже на еврити!!и пользоваться шейкилями.

Писец, с такими "грамотными" как ты судьями суды далеко не уедут, а остановятся за поворотом)))

в моем понимании люди ищут справедливости и если они ее будут находить  вне действующей государственной системы, будут все чаще обращаться во внегосударственные правовые институты, то государство будет вынуждено измениться и признать это

Всегда задаюсь вопросом ,сами арабы которые считают себя мусульманистее всех , почему они не живут по Шариату?Ведь даже Коран на ихнем языке , даже последний Пророк (с.а.с)был из них ?Укого нибудь , есть предположение ?

согласен на все сто - плох тот мусульманин, который бится шариата, к нему надо стремиться.

другой вопрос, кто, под чьей дудкой и каким образом его пытается установить. 

пиши как можешь .... ошибки не влияют на скорость 

как раз таки с образованными шариатскими судьями вообще не будет проблем - их есть достаточное количество, просто они не живут в Дагестане, но они этнические дагестанцы и с удовольствием бы вернулись на свою родину... ну а про российские законы даже говорить не хочется - никогда за всю историю россии они не работали справедливо, так почему же сейчас они должны измениться???

Слышал , в Казахстане собираются в эксплуатацию ввести скоро .

ОООООО как тут все запущено, знаю по конференциям Дагестанцев, но по ним оказывается нельзя судить о Дагестане в целом(а так хотелось). Неужели этот вопрос вообще ставиться!!?? Неужели хоть какая-то часть Дагестана страдают отсутствием ума!!??? Какой шариат, свод законов который давно изжили себя. А людей вы откуда возьмете, или собираетесь сразу родить готовых кадиев. Посмотрите на тот суд который есть и представьте шариатский будет тоже самое или еще хуже и извращенное. Воспитывать надо и начать с себя. Воспитаем честных судей в Российском правовом поле с Российскими законами и поверьте все будет ок (ну и работать не забывайте).

Таке неужели ты думаеш,если даже отделимся ,наши тузы ,отдадут нам власть? Ох какая будеть мясорубка!

кстати не помешало бы - не спички, конечно, а провести референдум, но власти то на это никогда не пойдут, потому что это будет первым шагом их конца...

во первых, что за голословное утверждение о моем незнании??? во-вторых, зачем тебе рассуждать про Шариат, если ты думаешь, что это пережитки прошлого??? это как раз таки показывает твою абсолютную неграмотность в данном вопросе... Шариат - это закон Всевышнего Аллаха, и он на все времена, об этом нам сказано в нашем Писании, но если это для тебя не аргумент, зачем мне с тобой спорить, все равно мы друг друга не поймем...

кстати, знаешь какая страна стоит на первом месте по инвестициям в россию?.. Кипр (!), на втором Британские вирджинские острова - это все офшоры и чиновничьи деньги, думаю там есть немалая доля денег наших "думающих о народе" дагестанских властей...

А почему "видный общественный деятель" шамилов не рассказывает о том, за что его из органов погнали? За кристальную честность? И этот говорит о шариате? Фактически он призывает к созданию параллельных органов госвласти в стране, это не повод для прокурорской проверки? тем боллее что товарищ представляет никем непризнанный профсоюз, непонятно от кого независимый.

Да не поэтому...Потому что у власти есть мозги,в отличии от тех,кто предлагает эти суды,другое дело,что эти мозги не всегда служат народу.А эти суды будут всегда на стороне у кого есть деньги,как их не назови,плетью будут стегать у кого их нет)Господа правоверные,для этого нужна тоталитарная система,как в той же Саудии,да и то воров-убийц меньше не становится,головы рубят еженедельно)А женщинам,можно ездить за рулем,но только богатым,с тонироваными стеклами)))Лицемерство,короче)

да если назначит мусульманина который будет судить по Шариату то суди рф от голода помрут ))))) и они начнут стоят в очереди за своей белой зп )))))) 

Надо в УК РФ статью новую вести поймал бомжохеда с оружием [...] ему обе руки,убил бомжохед кого то [...] ему голову, а все эти средневековые законы арабских мракобесов 7 века в 21 веке выглядят смешно и очень глупо,но вышеуказанная поправочка в УК РФ,раз бомжохеды хотят шариата, не помешала бы, раз хотят получи......

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда насилия запрещена Правилами]

их сменят другие тузы которые не будут терять не минуты

Кто очень за что то ратует,сам от этого и страдает...Проверено веками и поколениями.

Россия тебя грамоте научила и дала возможность общаться со всеми на одном языке

они потом друг друга будут грызть

какая разница шариат или советский суд, прав будет тот в основном у кого есть больше денег

а мракобесие современных законов в том, что в них можно делать"поправочку" как вы указали 

в этом случае Азамат мы обединимся с тобой и станем вместе громить амеров что те больше на Кавказ не смогут посмотрет даже на карте ...френштейн ?

можно подвести хоть какой но итог.мусулъмани за шариат а все остолъные против даже передумывают оправдания и самое смешное это что шариатские судьи будут брать ВЗЯТКИ!!!!вы уже живёте где берут взятки и барину всё позволинно а шариатскога суда не было но вы уверенны что они тоже будут брать ВЗЯТКИ!!!откуда уверинностъ  у вас не знаю! вы на верно как ясновидешие всё на пирёд видети но усердно не видя настоящие.вам не смешно!!!)))))))))))))))))

это не тебе было, а для MS по поводу  "все эти средневековые законы арабских мракобесов 7 века"

[...] не знаю что вам жирик придумает ну нам Аллах уже приказал жить по шариату в которм сказано таким как ты головы [...]

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления и пропаганда насилия запрещены Правилами]

Все должно происходить по положеному пути развития общества.Шариата,такого,который должен быть,нет нигде.И не обязательно он должен называться Шариатом,и приверженцем его должны быть только муслимы.Это суд Всевышнего,а не людей,а люди грешны,праведников нет,ибо рождены в грехе,я лично,не хочу,чтобы такой же"праведник",как и я ,вершил надо мной суд,может у него грехов-поболее моих))

ну о чём такими глупыми людьми говорить.

ты христианин? говоришь, что рождены в грехе - христианский подход... в Исламе рожать детей супругам это не грех, и в Исламе нет понятия "первородный грех", как в христианстве...

тем наши законы и лучше ваших гнелых ТУДА ПОПРАВКИ ВНЕСТИ НЕЛЬЗЯ  ПОДСТРАИВАЯСЬ ПОД КОГО ПОПАЛО !!!.вы черти сами придумываете закон попот когда ваши понимают "опа чота не то не могу людей грабить " вы этот "закон" отменяете или как ты выразился поправку вносите . ничо черти не долго вам осталось господами себя считать !!!

эти, как ты говоришь, мракобесы создали империю от португалии до индии, и ни до этого, ни после не было ни таких темпов развития стран, ни таких империй... а ведь у них не было ни суперкомпьютеров, ни интернета, зато было истинно мусульманское государство, которое жило по Шариату Всевышнего Аллаха... это так, мысли вслух, и даже не тебе, все равно такие как ты не хотят ничего ни видеть, ни слышать, просто считают себя самыми умными, не имея на то ни малейших оснований...

Может наши предки и были дикарями безграмотными,но морали у них было побольше,чем у нынешних "культурных" и "цивильных",а вопросы правовые решали на всеобщей сельской сходке,авторитетный человек выносил наказание и ниче все были довольны(КБР).

Какбы вам ненавистно было, но шариатский суд, дефакто, уверенно входит в жизнь праведных и искренных муслимов. 

По другому и быть не может.

 аят из Корана: «И кто не судит по тому, что ниспослал Аллах, те являются неверующими» («Аль-Маида», № 5:44).

Учёные говорят: «В этих словах Всевышнего присутствует дополнительный смысл. Тот, кто не судит в соответствии с тем, что ниспослал Всевышний Аллах, отвергая Коран и отрицая слова Посланника Аллаха (мир ему и благословение) , является кяфиром (неверным)».

борька, может сам удалишься на свою историческую родину в рязанщину, где из полезных ископаемых одна кортошка?

С каких это пор Дагестан сал рашкой?

Их тебе*

что есть с твоей точки зрения шариат?

как раз таки ты показываешь себя с глупой стороны) Дагестан давно находится в составе Российской Федерации.

А если что не нравится бетты-гетты

А вообще,я за здравый смысл))И самое главное,за всеобщую грамотность и образованость.А религия-для души,плохого в ней не вижу,НО...в разумных пределах...

знакомая философия, переубеждать не собираюсь в связи с бесперспективностью, да и ненадобностью...

Соглушусь с предшествующими комментаторами, что из текста новости непонятно, представители каких общественных организаций участвуют в работе форума,  по какому принципу делегировались его участники, кто делал основной доклад и в чем его главный посыл... Если речь идет о возможности ряд дел решать по шариату, то такая возможность в Дагестане есть - люди, особенно в горных селах, идут разводиться, мириться, делить имущество не к судье, а к местному имаму. Так было и в СССР. Не так давно, около года назад, Д. Медведев подписал ФЗ "Об альтернативном урегулировании споров с участием посредников", т.е. указ о медиации, который действует с 1 января 2011 г. и фактически легализует то, что и так существует.

Если же участники требуют замены светского суда судом шариатским - это уже покушение на светские основы нашего государства. Что касается митингов, Дагестан в этом плане тот регион, который оставляет далеко позади своих не столь реактивных соседей. По числу и накалу страстей на митингах республика давно лидирует в регионе. Один митинг в ноябре 2011 г. привел в шок видавших виды аналитиков и экспертов. Поэтому я пока что не пойму, в чем принципиальная новизна подходов, которые предлагаются на форуме. 

Ибн Масуд и аль-Хасан сказали: «Данный аят имеет общий смысл, распространяясь на всякого (будь он мусульманином, иудеем или кяфиром), кто не судит в соответствии с тем, что ниспослал Всевышний Аллах. Иными словами, человек является кяфиром, если суд не по Закону Аллаха является частью его вероубеждения и если он считает такой суд разрешённым.

Однако человек, который судит не в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, будучи убеждённым, что тем самым совершает запретное действие, является не кяфиром, а нечестивцем среди мусульман. Поэтому по Воле Всевышнего Аллаха для него возможно как наказание, так и прощение».

Исламские банки не пустят, они погубят российскую экономику...

не надоело одно и то же - показывать свою неосведомленность... именно к Исламу, который был в Халифате и хотим вернуться. а золотой век ушел именно потому, что правители начали отходить от Ислама... но тех нескольких десятков лет Халифата хватило, чтобы развиваться по инерции еще несколько веков... прочитай книгу K.Lindgren "Islam.Short history", для тебя многое станет ясным. причем она даже не мусульманка, преподает теологию в Лондонском университете... и как же вы достали своей псевдопродвинутостью, а на деле ни хрена не знаете, да и знать не хотите, и понять ничего не хотите, и слушать никого не хотите, считая себя самыми умными...

То коммунисты нам строили светлое будущее и никак не построили,то теперь бывшие коммунисты нам строят светлое будущее с Шариатом в руках)))))Что то меня настораживают учителя)))))))В каменный век нас тащите?Что там за общественники собрались?Шамилов то понятно,а кто организатор истинный????Что то мне кажется опять развод какой то)

Почему не просятся? Объединяются Россия, Белорусия, Казахстан, просятся еще Узбекистан, Кыргызстан, а за ними и потянутся другие республики.

А ты не пробовал уехать в ту страну, где действует шариатский суд? Если тебе он так нужен забирай свою семью и уезжай туда, где живут по шариату и процветает шариатский суд.

и что ты этим хотел сказать.

ну имерскоя политика известно если вам не нравится окупацыя то покидайте свой дом.господа может вы что не будь по умнее передумаете.

И что ты будешь иметь вкладывая деньги в исламские банки? Вам ведь нельзя проценты получать от своих вкладов. А банки их будут крутить, и опять появятся богатые и бедные, опять начнете друг друг глотки грызть....))))

многие из тех, кого пугает само название Шариатский суд, понятия не имеют что это такое, иначе бы их отношение было бы совсем другим. эта категория людей думает, что шариатский суд - это побивание камнями и отрубание рук ворам, т.е. те "страшилки", которые нам про это рассказывают власти. но ведь если люди будут уверены, что судья вынесет абсолютно справедливое решение, даже если на одной стороне будет его дочь или сын, разве люди будут против такого??? разве плохо, если судья будет больше смерти бояться сделать ошибку? разве плохо, если все будут знать, что судью невозможно подкупить? за эти суды должны быть не только мусульмане (потому что им вменено Аллахом решать свои вопросы по Шариату), но и немусульмане. ведь судья не будет смотреть, какой конфессии придерживается истец или ответчик, а будет судить объективно в любом случае. вспомнить хотя бы пример, когда Умар отрубил голову мусульманину в его споре с иудеем.

в Османской Турции в период их расцвета христианам и иудеям была дана возможность жить своими общинами и решать свои вопросы согласно их Писаниям, так вот многие из них не доверяли своим судам, а прибегали к мусульманскому праву и обращались в шариатские суды. это достоверные факты, кому интересно, почитайте про Османов, там эти случаи описаны. Так что не бояться нужно шариата, а стремиться к нему - конечно, это касается только тех, кто хочет справедливые суды, а кто хочет покупать решения судей, им, естественно, это не выгодно, и они, естественно, будут и дальше нас пугать всякими страшилками. и еще - как только советская власть отменила в двадцатых годах шариатские суды в Дагестане, сразу расцвела бешеная коррупция, которую не могут побороть и по сей день. отсюда вывод - шариатские суды для честных людей, светские (такие как Басманный суд москвы) - для воров, независимо от вероисповедания...

Откуда вы найдете образованных шариатских судей, если вы убиваете людей, которые обучались в исламских университетах, проповедовали правильный Ислам (пример: ректор Института теологии, которого убили).

В Халифат хотите вернуться?Ну да,надо сделать шаг назад,чтобы пройти вперед,а другие за это время сделают десять...Да и в Халифате люди были продвинутей,чем сейчас(не прими на свой счет)Потеряются даже там.Цейтнот.Времени нет даже осмыслить,поэтому выход один-воевать и попасть в сады Фирдауса.Не обижайся,но тупиковая идеология,хотя последователей,ввиду безграмотности-валом.Я не про Ислам говорю,а про такое трактование его.

А где сейчас эта империя?Это был Золотой век Ислама,когда большое внимание уделялось наукам и образованию,архитектуре и медицине.Где это сейчас?Потому что бросили все хорошее,и вернулись к"истокам чистого Ислама",сейчас пожинаются плоды,когда в наше время,люди не умеют читать писать,вроде не нужно это все,Всевышний и так вложил в их головы всю вселенскую мудрость,а получается наоборот,нищета,мракобесие,да еще с какими претензиями на первенство в этом мире...Смешно и грустно одновременно.Смешно,что такие поучают как жить,а грустно,что есть такие,что поддерживают этот бред...

фуф... что за аргумент... они объединяются в Свободный Экономический Союз для облегчения торговых операций, это же не значит, что просятся назад в россию... я бываю по делам в Казахстане, и уверяю тебя, ни один казах ни за что не захочет назад, т.к. они за 20 лет своей независимости обогнали рашку по всем статьям и во всем... рашка только говорит о реформах в будущем времени, а они давно провели и пенсионную, и образовательную, и банковскую, и много других реформ. вот вам и еще один аргумент в сторону отделения - посмотрите какую столицу новую они отстроили (всего за 15 лет!)... туда даже туры есть из Европы - возят туристов, показывают чудо город, туристы в шоке...

Со словом Шариат у людей сейчас связано много стериотипов.После советского промывания мозгов многие стали не восприимчивы к религии и остались с советским мышлением и подходом ко всему.В любом случае тот кто считает себя мусульманином должен признавать Шариат исламским судом и подвергаться всеобщему искаженному мнению не должен. Другой вопрос возможно ли введение Шариата в сегодняшние дни в республиках Кавказа,думаю что нет,так как во-первых,люди к этому еще не готовы(очень много невежества и в мусульманской среде в том числе),во-вторых,как было сказано неизвестно кто толкает Шариат сейчас на Кавказе,не те ли самые кто лесным проплачивает,в- третьих,шариатские судьи должны быть очень компетентны ведь это огромная ответственность,достаточно ли сейчас таких людей на Кавказе,думаю что нет.Здесь очень много тонкостей.

Считаю,что Шариат ничем не хуже государственного права,более того он решает больше вопросов и справедливее.

рах1ману (20.04 / 14:55) # :    

Прежде чем обвиняет меня во лжи,внимательно читай критикуемый текст, а если у тебя с русским языком проблемы, пригласи переводчика. Мною было сказано: "В нашем государстве такие способы разрешения спора аналогичны третейскому суду, решения которых признаются государством", то есть решения третейского суда признаются государства, а способ разрешения спора по шариату аналогичен, потому что к этому способу стороны приходят добровольно и заранее высказывают намерение подчиниться принятому решению.  Мне непонятно, с чего "рах1ман" решил, что я не разобралась в себе и что только он может сказать что-то дельное. А может ты, как "истинный" мусульманин считаешь, что женщина имеет меньше прав, чем мужчина, в том числе и право на выражение своего мнения?