ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

СПРАВКА

16 апреля 2012 года в Кировский районный суд города Астрахани поступило заявление О.В. Шеина с требованиями признать недействительными протокол и сводную таблицу о результатах досрочных выборов главы муниципального образования «Город Астрахань» и отменить постановление избирательной комиссии муниципального образования «Город Астрахань» от 5 марта 2012 года № 67/519-7 «О результатах досрочных выборов главы муниципального образования «Город Астрахань».

По информации Избирательной комиссии Астраханской области на 20 апреля 2012 года назначено предварительное судебное заседание.

Исходя из положений статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 5 дела об оспаривании решений избирательных комиссий муниципального образования, территориальных и участковых избирательных комиссий отнесены к подсудности районных судов.

В обоснование своих требований заявитель указывает на то, что на избирательных участках Кировского, Ленинского, Советского и Трусовского районов г.Астрахани были допущены нарушения порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), не позволяющие выявить действительную волю избирателей.

По существу, заявитель выражает несогласие с решениями участковых избирательных комиссий, оформленными протоколами об итогах голосования на избирательных участках, то есть оспаривает официальные итоги голосования на этих избирательных участках, при этом с требованиями об отмене итогов голосования на избирательных участках заявитель в суды соответствующей подсудности не обращался.

Проверка законности решений участковых избирательных комиссий об итогах голосования может быть осуществлена в установленном законом порядке, в том числе с учетом требований о территориальной подсудности гражданских дел.

Так, Кировскому районному суду в качестве суда первой инстанции подсудны дела об оспаривании решений участковых избирательных комиссий, расположенных в Кировском районе. Требования об отмене решений участковых избирательных комиссий Ленинского, Советского и Трусовского района г.Астрахани Кировскому районному суду не подсудны.

18 апреля 2012 года