ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В Духовном управлении мусульман Дагестана экспертный отдел, занимающийся рецензированием религиозной печатной, аудио- и видеопродукции, ликвидирован из-за большого количества нареканий со стороны мусульман республики.
"В функции экспертного отдела ДУМ Дагестана входила проверка исламской литературы и прочих пропагандистских материалов, представляемых правоохранительными органами республики и соседних регионов, с целью выявления ваххабитской, экстремистской литературы, видео- и аудиокассет, листовок, рукописей и компьютерных дисков", - пояснил корреспонденту "Кавказского узла" представитель Духовного управления мусульман республики.
Как отмечают местные жители, многие дагестанцы считали работу отдела предвзятой, а сотрудников, занимающихся проверкой, некомпетентными. На работу именно этой структуры муфтията поступало больше всего нареканий и претензий со стороны дагестанских мусульман.
Муфтий республики Ахмад-хаджи Абдулаев принял решение закрыть отдел. С 3 апреля экспертный отдел ДУМД не функционирует, сообщает РИА "Дагестан" со ссылкой на пресс-службу ДУМ республики.
"Никакие, даже самые грамотные исламские алимы (ученные. - Прим "Кавказского узла") не могут гарантировать чистоту и непредвзятость экспертизы. Все светила - это такие же ангажированные люди, с собственным мнением", - считает имам одной из мечетей Махачкалы.
Выпускник Института теологии и международных отношений (ИТИМО) Магомед Магомедов полагает, что экспертиза литературы нужна, однако ее запрет, если он необходим, "должен налагаться лишь на ту литературу, которая пропагандирует очевидный радикализм, то есть способствует разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни и неприязни".
По словам прихожанина центральной мечети Махачкалы Расула Ахмедова, данный шаг духовенства республики можно считать поддержкой начинаний местных властей.
"Власти создали комиссию по адаптации боевиков к мирной жизни, а официальная религиозная структура, уловив тенденции времени, закрыла отдел, который браковал литературу по ряду признаков. Мне кажется, это действие входит в общую тенденцию налаживания диалога со всеми религиозными течениями внутри республики. Однако не могу с уверенностью сказать, принесет ли это положительные плоды", - заявил Ахмедов.
По его словам, у многих создалось впечатление, что официальное духовенство "настолько рьяно в последнее десятилетие боролось с "нетрадиционным исламом", что найти точки соприкосновения будет довольно-таки сложно".
Отметим, что результаты экспертиз экспертного совета ДУМ Дагестана зачастую становились предметом рассмотрения в судах. Так, судом Махачкалы рассматривалось уголовное дело в отношении местного жителя Зиявдина Дапаева, последователя турецкого богослова Саида Нурси, письменные труды которого запрещены в России. Дело было возбуждено 17 декабря 2009 года по статье 282.2 (организация деятельности экстремистской организации) Уголовного кодекса России.
В 2007 году Коптевский районный суд города Москвы нашел в книгах Саида Нурси признаки экстремизма. Верховный суд России удовлетворил заявление Генерального прокурора России о признании организации "Нурджулар" экстремистской. На основании этих вердиктов в Дагестане прошли обыски и задержания последователей Саида Нурси.
Между тем, на судебном процессе в Дагестане последователи турецкого богослова предъявляли справку председателя экспертного совета ДУМД Ахмеда Магомедова, в которой отмечено, что книги Нурси "не содержат канонических ошибок и противоречий с традиционным исламом".
http://maga-rso.livejournal.com/49699.html вот прочитай сам ты болтун
Аллах нам дал разум чтоб различать хорошее от плохого.
и как модно в наше время слово ликвидирован дети времен терминатор )))))
Вообще не надо воспринимать эту ДУМД как религиозную или духовную организацию. Ими уже протоптана дорога за подачками в кабинеты власть имущих.
а вы думаете )))что досих пор не читали что хотели или думд по домам ходил и все книги контралировал.ведь все от самого человека зависит а не от запретов когота.я всегда читал то что я хотел не смотря на запреты думда или лесных.надо уметь черпать полезную информацию с того чего читаешь и не лениться и искать подтверждение к прочитаному.а запрет думда на какуюто летиратуру не когда не какой роли не играл у каждого второго дома компы интернет так что не вижу проблем в том что запрешали а теперь разрешили
с РПЦ пусть пример берут http://cs5127.userapi.com/u118715216/-14/z_6746e21b.jpg
Коран не запрещают, а вот не правильное истолкование вполне можно запретить
Комментарий оставлен пользователем aminov_said в ЖЖ (11.04 / 00:22)
думаю они [...] как всегда лесных и сдались, если это так. то нужно их всех оттуда выгонять под зад и ставить нормальных, не [...].
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Убедительная просьба, воздержитесь от грубых высказываний.]
здесь то хоть чё ты напрягался?
конечно закроют... ни кто из мусульман и не сомневался что козни шайтана слабы)))) я просто удивляюсь как эти думские вплотную и даже не скрывая работают с мусорами
ещё бы сам етот думд закрыли, ваще лафа была бы
Всё, что ни делается, то к лучшему.
ну на конец хоть чуть поумнели хвала Аллаху!!!!ато для них было все экстримисткое кроме книг шейхов а это не справидливо.дайте нам почитать то что мы хотим.
порнография тоже запрешена законом ну его в инете валом а остальное выбор за нами смотреть или нет,разве не верно?
просто люди понимают что они вообше сумма сошли уже коран запрещают суры из корана все что можно
У каждого есть право куда ходить и что смотреть
Похоже ДУМ Дагестана станет первым муфтиатом на Кавказе, который покажет пример новой самоорганизации и самореформирования. Экспертный отдел, который закрыл муфтий, известен в республике давно и имеет недобрую славу - именно со ссылкой на его экспертизы сотрудники силовых структур изымали у мусульман литературу и видеопродукцию, предъявляли обвинения и т.д.
Однако надо включить это решение муфтия Ахмада-Хаджи Абдулаева в более широкий контекст - в течение месяца муфтий сделал ряд важных и прорывных заявлений. Он публично заявил, что ДУМ РД не ведет списков ваххабитов и не направляет их в МВД РД; муфтий осудил силовиков за насилие и пытки по отношению к подозреваемым мусульманам; наконец, он публично заявил, что ваххабит - это ярлык, и мусульманам надо прекратить ссориться и вешать друг на друга ярлыки. Независимо от подоплеки таких заявлений, очевидно, что муфтий и те люди, которые его консультируют, ищут новые пути разрешения религиозного конфликта в Дагестане через активизацию диалога, компромисса, использование несиловых методов.