ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
На процессе по делу студента Марселя Гамидова, обвиняемого в незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ, продолжился допрос свидетелей обвинения. Защита студента заявила о допущенных в ходе суда нарушениях УПК России, а также о нарушении Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека.
Адвокаты и правозащитники ранее заявляли также о многочисленных нарушениях ведения следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении жителя села Карланюрт Хасавюртовского района Дагестана Марселя Гамидова.
По версии следствия, в его домовладении 13 декабря 2011 года во время обыска был обнаружен пистолет. По мнению адвоката задержанного, Руслана Умаева, никакой доказательной базы по факту хранения оружия у следствия нет.
На заседании 28 марта состоялся допрос свидетелей обвинения. На заседании, которое прошло 4 апреля, допрос был продолжен.
Свидетели со стороны обвинения давали крайне противоречивые показания, утверждает представитель ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) по Дагестану Елена Денисенко, выступающая на суде в качестве общественного защитника Гамидова. В частности, допрошенный сотрудник полиции Султанбек Дагетбеков, по ее словам, "давал ни о чем не говорящие ответы".
"На вопросы, задаваемые адвокатом Русланом Умаевым, он отвечал: "Не знаю, прошло уже 4 месяца". Однако на предварительном следствии свидетели обвинения давали показания. 20-21 января - тогда они всё помнили. И только когда судья зачитал показания, данные свидетелем при производстве предварительного расследования, Султанбек Дагетбеков всё вспомнил. Он стал просто соглашаться: "Все так и было", - рассказала Елена Денисенко.
Общественный защитник написал жалобу в квалификационную коллегию судей и председателю Верховного суда Дагестана о нарушениях УПК РФ, а также о нарушении Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека. По мнению заявителя, нарушения были допущены судьей Алиевым на заседании, состоявшемся 28 марта.
"Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, допускается с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля. Стороны – участницы процесса должны заявлять ходатайство, после рассмотрения которого показания могут быть озвучены. Но в этом случае судья стал зачитывать показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, без ходатайства сторон. Судья продолжил оглашать показания даже после того, как адвокат Руслан Умаев попытался возразить, говоря о том, что это грубейшее нарушение", - рассказала Елена Денисенко.
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями представителей стороны обвинения относительно заявлений Елены Денисенко и адвоката Марселя Гамидова Руслана Умаева. Сторона обвинения отказалась комментировать процесс до вынесения приговора судьей.
Напомним, судебный процесс по уголовному делу начался 22 марта с прочтения обвинительного заключения. Следующее заседание суда назначено на 10 апреля.
Автор: Карина Гаджиева
если убью,то теперь уже точно ясно будет-кто именно?tt-7,62 и его сопровождение.Поэтому и убивают всех тех,кто защищает невиновных-мешают же системе работать.В данном случае- зачем они нужны лесным? Они им никаким боком не мешают.А вот органам- тем да,на все 100 мешают и ещё как!!Так бы запрятали парня накатали бы по полной,а тут выясняется,что на каждом процессе- сплошные сочинения и ложь! Вон по Каспийскому теракту оправдали,и все молчат до сих пор,что он оправдан,а в этом году уже 10 леи будет.Так всё равно его запрятали не за это,так за другое.Работать не могут профессионально,ловить преступников не могут,или кишка тонка,боятся с ними связываться- невинных же легче посадить!
История старая, как мир...Обвиняемый говорит все со слов адвоката, по его указке...сторона обвинения никогда не будет комментировать процесс до его завершения, а приговор уже зависит от того, кто и как подойдет к судье..
как вы утверждаете что нет дыма без огня,когда пытают или похищают мусульман-значит все закономерно.значит и теми кого ты защищаещь случилась справедливость...
видать Марсель этот, ещё та ложечка...
защита СТУДЕНТА!!! о как!!! хоть аспирантом пусть будет, он БАНДИТ!!! В ТЮРЬМУ!!!
убьют- не дописал букву///- Если убьют,то ясно будет-кто?
подполье прячется внутри каждого дагестанца, который несогласен с существующим порядком
молодые и целенаправленные либо согнуться под системой, либо станут ее частью. саму правоохранительную и судебную систему реформироват ь надо. суд сделать независимым на деле, а не на бумаге. а он у нас находится в тени исполнительной власти.
Да какая тут конвенция по правам человека. Им закон не писан, они и Марселя могут посадить и бизнесменов в центре города растрелять.
Беспредельщики
Вырвать [...] с корнем всю эту гнилую систему, вырвать гнилую левашинскую капусту, поставить молодых целенаправленных людей, пусть даже с России и все будет нормально.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
Марсель Гамидов,Руслан Умаев, Елена Денисенко....
Те, за кого ты тут вступаешься, тоже справедливые приговоры полицейским выносят? А, чилим? или гражданским , случайно убитым? Только когда "ваших" касается, вы сразу о СПРАВЕДЛИВОМ СУДЕ ВСПОМИНАЕТЕ!!!
Если студент в чем-то виновен, это необходимо доказать легальным путем. Следственный и судебный процессы должны быть качественными и соответстсвующими общепринятым мировым стандартам демократических стран. Иначе нет веры этому суду, а только неприязнь и отторжение.
менты не умеют работать и не хотят, зачем? когда есть более легки "пути"! случайные люди набранные с улицы за взятку!
А ты совсем неправильно понял то, что я написал. Независимая и качественная правовая система - это один из основных залогов здорового общества. Без нее просто нет будущего. Если говорить о конкретном случае, я не вижу причин, которые мешают сотрудникам правоохранительных органов доказать его вину, руководствуясь УПК. Если они не могут этого сделать законным способом, значит либо человек невиновен, либо работают непрофессионалы.
Nikak ne mogu ponyat Bilal ti za krasnix ili za belix
Должна быть единая эффектиная правовая система и для "ваших" и для "наших" и для "их"
адам, а просто трезвомыслящий человек, он за кого?
тут я с тобой солидарен, проффи мало осталось
Невозможно победить подполье новыми войсками, даже если их будет 100 000.
Подполье прячется в лесах городах, а вторые все время на открытом месте.
На Кавказе порядок оружием не установишь, силовой способ решения проблемы всегда дает отдачу, нет выстрела без отдачи, это лишь больше приведет к хаосу
а что касается бандитов, то они у власти...
"(к примеру, экс-начальник Управления ФСБ по РД), говорят и теперь (см. Сергей Исрапилов «Война в Дагестане уже проиграна»)"
http://www.moidagestan.ru/news/analytics/15372
а ваще ето моветон называть французским именем правоверного
а это сейчас модно
"мемориал" тут как тут
tt-7,62,ментам работать надо,а не сопли жевать.А то подбросил,сфабриковал,наврал с три короба и всё, погоны нацепил.Ублюдки.И всем уже давно известны их способы борьбы с подпольем.Недавно вон парня похитили -кто? Прочти,если ещё не в курсе,и всё танет на свои места!Ментов всех под суд надо,а не студентов,которым учиться не дают.А то вы и Марселей, и всех других быстро к боевикам причисляете.
Член Хасовской банды, пособник, кормилец, перевозчик, наблюдатель, Марсель Гамидов, ниче, пусть оправдают,его или свои , или спецы отработают потом, лишь бы убить не успел нткого, где-нибудь ближе к лесу, желательно в сопровождении Денисенко и Умаева надо взять живьем, и всех троих посадить, ну или ...не посадить