ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Представители КПРФ в Ростовской области обратились в Следственный комитет РФ и прокуратуру с жалобой на многочисленные фальсификации данных итоговых протоколов на выборах президента РФ в городе Шахты, заявил 15 марта секретарь ЦК КПРФ депутат Госдумы Вадим Соловьев.
Как сообщал "Кавказский узел", уже в день голосования представители Ростовского отделения КПРФ заявили о выявленных нарушениях. По словам представителей компартии, большая часть зафиксированных нарушений связана, прежде всего, с "каруселями", голосованием на дому и по открепительным удостоверениям.
Соловьев добавил, что нарушения в Шахтах стали одной из тем обсуждения на состоявшемся 15 марта заседании центрального избирательного штаба КПРФ.
"Сейчас есть документы, подтверждающие уже прямую фальсификацию. В городе Шахты мы рассмотрели 28 участков и уже подали заявления в Следственный комитет и прокуратуру", - приводит слова Соловьева РИА "Новости".
По подсчетам коммунистов, на 28 участках города у Зюганова отобрали 2282 голоса, при этом Путину приписали 4345 голосов, пишет издание Slon.ru.
Власти Ростовской области и представители облизбиркома отвергают сообщения о фальсификациях.
Председатель избиркома Ростовской области Юсов заявил, что объективность и открытость прошедших выборов сегодня не подлежат сомнению. "Эти выборы стали совершенно уникальными по степени их открытости, прозрачности и мерам контроля", - цитирует Юсова "Интерфакс".
"На самом деле победа красивая, убедительная и чистая. Это значит, что жители Ростовской области не хотят потрясений, а хотят созидания и развития", - сказал 5 марта на митинге в поддержку Владимира Путина в Ростове-на-Дону ростовский губернатор Василий Голубев.
Напомним, по данным облизбиркома, на выборах президента РФ в Ростовской области Владимир Путин победил с результатом 62,66%. Геннадий Зюганов набрал 20,06% голосов избирателей.
При этом региональный избирком, представители КПРФ и независимые наблюдатели зафиксировали ряд нарушений в ходе голосования, по некоторым из них проверку ведут правоохранительные органы.
В ходе митинга, проведенного реготделением КПРФ 5 марта в Ростове-на-Дону, коммунисты заявили, что выборы президента РФ были сфальсифицированы.
И не стыдно коммунистам, со своим враньем идти в прокуратуру. Есть же свидетельства, что все обвинения КПРФ не соответствуют действительности - http://www.youtube.com/watch?v=uVx874fdMVA
Ну, не думаю, что коммунисты пошли в прокуратуру с совсем уж голословными обвинениями, но их стремление раздуть из искры мировой пожар всегда удивляло. Причем не столько само явление, сколько фанатизм в его осуществлении - творить беспредел даже когда вокруг все тихо.
Истерика, крик и агрессия - вот отличительные характеристики КПРФ.
Я сам работал в Шахтах наблюдателем, никаких нарушений на участках не было. Откуда берут их КПРФ - непонятно.
КПРФ уже вызывает раздражение, сколько можно грязью поливать выборы, которые прошли кристально честно. Все вокруг признали что нарушений не было, и только коммунисты как шарманка говорят об обратном. Но кроме несколько десятков наивных бабушек в их бредни никто не верит.
КПРФ нужно самих подвергнуть проверке из прокуратуры. Сколько их наблюдателей мешали проведению выборов, и депутаты от КПРФ оказывали давление на председателей УИК бахвалясь свои статусом. Ни одна партия кроме КПРФ так не хамила пожилым людям и женщинам. которые находились в составе УИКов.
Сколько выборов наблюдал, всегда коммунисты жаловались на какие-то нарушения. Правда, всегда эти нарушения не подтверждались, но для них это не главное, главное привлечь внимание к своей партии. И показать вышестоящему руководству, что местное отделение якобы работает. Неприятно, что такими заявлениями, КПРФ дискредитирует выборы в глазах населения.
Выборы прошли честно, и здесь я согласен с Юсовым и Голубевым, что это была чистая, красивая победа Путина. А КПРФ, нужно лидера менять, может тогда люди будут за них голосовать.