ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Пикет, организованный зоозащитниками Ростова-на-Дону, в защиту бездомных животных с требованием остановить массовые убийства собак в Батайске, пройдет в областном центре 3 марта в 12.00.
Организаторы акции говорят, что депутаты городской думы Батайска, выполняя поручение областных властей по ужесточению контроля над бродячими животными, решили считать всех собак без ошейников бродячими и подлежащими уничтожению в целях "безопасности" окружающих.
«Данным пикетом мы хотим привлечь внимание людей к проблеме бездомных животных и обратиться к губернатору Ростовской области Василию Голубеву с требованием остановить массовые убийства собак в Батайске», – передает слова организаторов 161.ru.
По словам участников акции, в бездомных собак в Батайске стреляют дротиками, начиненными специальным препаратом, который вызывает у животного долгую мучительную смерть. С начала 2012 года, по их информации, там были убиты сотни собак.
Зоозащитники считают, что такие методы не допустимы в любом цивилизованном обществе. По их мнению, гуманной альтернативой массовым убийствам бездомных животных являются меры, направленные на их стерилизацию, и организация приютов для животных, передает «Дон-ТР».
"Кавказский узел" сообщал, что 8 января в Новочеркасске Ростовской области в садовом товариществе поселка Молодёжный семилетний мальчик погиб в результате нападения на него собак. Пять собак, напавших на ребенка, были убиты сотрудниками спецорганизации.
После этого случая губернатор Ростовской области инициировал областной и федеральный законы о контроле за бездомными собаками.
Автор:Кавказский Узел
А почему не говорится, что эти собаки были не бездомные? Они были местного придурка-вора-алкаша,которого посадили в тюрьму! Вот этого алкаша и надо [...],а не собак!
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.]
Что толку от этого пикета? В России все равно не развито такое понятие, как «приюты для животных».
Идея создания приютов для животных в России на основании государственной поддержки обречена на провал. То есть приюты могут быть основаны только по инициативе частных лиц. Но чтобы создать приют, требуется немало финансовых вложений, требуется персонал, которому нужно платить зарплату, также нужно учитывать траты на оснащение, оборудование, медикаменты и питание для животных. В современных реалиях приюты, способные предоставить качественный уход животным, могут быть основаны только состоятельными людьми. А состоятельным людям, как правило, не до приютов.
А по поводу обращения к Голубеву и ко. К сожалению, власти даже на людей наплевать, неужели она будет уделять свое внимание животным…
Насчет убийства собак. Я не одобряю их убийство вообще, тем более долгим и мучительным способом, но ведь среди бродячих собак есть действительно опасные, которые могут причинить вред людям, и на них не написано, какая из них опасная, а какая нет. И пока у меня лично нет возможности создать приют и обезопасить население от угрозы нападения бродячих собак, я не стану ходить на пикеты и выступать в защиту бродячих животных.