ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В Федеральном суде Ленинского района столицы Дагестана продолжились слушания по кассационной жалобе жителя Махачкалы, последователя турецкого богослова Саида Нурси Зиявдина Дапаева, признанного виновным в организации экстремистской организации.
Слушания в Федеральном суде Ленинского района столицы Дагестана по кассационной жалобе начались 19 декабря 2011 года. Дапаев требует вернуть ему конфискованные 1820 книг.
Напомним, обвинительный приговор в отношении Зиявдина Дапаева был вынесен 18 мая 2011 года. Дапаев подал апелляционную жалобу на приговор, и 20 сентября 2011 тот же суд оставил его в силе, но вердикт об уничтожении всех книг Нурси, изъятых у его последователей, был приостановлен. Дапаев подал апелляцию в Верховный суд республики, который 15 ноября 2011 года также счел вердикт райсуда законным, но решил, что судьбу конфискованных книг Нурси должен решить суд, а не Духовное управление мусульман Дагестана (ДУМД).
Сегодня слушания были продолжены, Зиявдин Дапаев сообщил, что судьба конфиската будет решаться в ходе судебных заседаний.
«На заседании анализируется все, что забрали полицейские у меня, в их числе есть и несколько экземпляров Корана. Мне кажется, что нынешний суд более объективен», - отметил Дапаев.
Он также добавил, что очередное судебное заседание состоится 30 января. Официальных комментариев представителей обвинения и суда пока нет.
Как писал "Кавказский узел", уголовное дело в отношении Дапаева было возбуждено 17 декабря 2009 года по статье 282.2 (организация деятельности экстремистской организации) УК России. С 15 октября 2010 года Дапаев находился под подпиской о невыезде. Судебный процесс начался 24 января 2011 года. Подсудимый заявлял, что виновным себя не считает.
В 2007 году Коптевский районный суд города Москвы нашел в книгах Саида Нурси признаки экстремизма. Верховный суд России удовлетворил заявление Генерального прокурора России о признании организации "Нурджулар" экстремистской. На основании этих вердиктов в Дагестане прошли обыски и задержания последователей Саида Нурси.
Ранее руководитель пресс-службы Духовного управления мусульман Дагестана (ДУМД) Магомедрасул Омаров признался, что не знаком с книгами Нурси, поэтому не может дать комментарии. Дагестанские последователи турецкого богослова сегодня предъявляют справку председателя экспертного совета ДУМД Ахмеда Магомедова, в которой отмечено, что книги Нурси "не содержат канонических ошибок и противоречий с традиционным исламом".
спасибо.
Хорошая фраза, честно говоря, почти всем тут нам в пример ее ставить надо, не читал его работы полностью, может где-то и нашлись экстремистские призывы, но эта цитата очень хорошая
Просто пока спецслужбы не считают сауны подрывником госсударственных устоев,так сказать не первоочередная проблема
Как вы думаете,если с такой легкостью возможно блокировать неугодные сайты,мы бы с вами не общались на некоторых сайтах
Настали времена Великой инквизиции! Кто вне влияния ДУМД, те еретики и подлежать уничтожению, а их имущество и Книги конфискации и уничтожению на костре.
Sauni eto chto ne pornuxa ? Ax daa etojee ozdorovitelnie centri
кто подскажет : как дорога от Гудермеса до Махачкалы, в плане обледенелости? ночью хочу выехать!
она и так запрещена
Они уже давно запрещают и хадисы, и Коран. Только частями. Тактика такая.
А почему бы с таким же успехом не запретить порнуху, встречающуюся на каждом углу?
Аккуратней, кусками гололед
сравнение конечно не корректное,но где у нас порнуха на каждом углу?
Нашел в интернете слова Саида Нурси о политике. «Остерегайтесь, братья мои! Не вообразите, не подумайте, что своими словами я побуждаю вас заняться политикой. Боже упаси! Истина Ислама стоит выше любой политики. Вся политика может служить Исламу, но никакая политика не может сделать Ислам своим инструментом». Где они узрели экстремизм интересно? Обычное гонение на ислам.
да хотя бы в паутине.... можно же заблокировать сайты с порнухой...
вот это и настораживает...
Скоро они нашего пророка Мухаммада мир ему и благословения Аллаха признают экстремистом, и запретят его хадисы, а за ним и Коран
Я знаком с трудами Саида Нурси. В них нет не то, что экстремизма, нет даже намека на экстремизм. Суд не привел ни одной цитаты из книг, которую можно было бы подогнать под экстремизм. "Экспертизу", если это можно так назвать, проводили светские лингвисты. Да и экспертиза эта была лишь формальностью. Заключения исламских ученых всего мира, офиц. духовенства Дагестана, России они проигнорировали. Вообщем заказное решение суда.
Книги сжагать-плохо. Богослов и философ Нурси, не заслужил этого,уж точно. А его ученик Фетхуллах Гюлен признан в 2008 году американским журналом «Форин Полиси» и британским «Проспект», ведущим интеллектуалом мира.(Википедия).
Еще хотел бы сказать пару слов про эти запреты. Суды выносят решения о запрете тех или иных книг на основании закона "о противодействию экстремизму". Закон относительно новый, его принали в начале 2000-х, а активно применять стали несколько лет назад. Согласно этому закону, любой суд(московский, питерский, нижнедженгутайский и т.д.), может вынести вердикт о запрете книг и т.п. Делается это для того, что бы "правоохранителям" легче было преследовать мусульман. Если раньше всех обвиняли в "вахабизме", то теперь в этом нет нужды. Есть группа мусульман, мент или прокурор выясняет, что за литературу они читают. Отдают ближайшему суду, которое не долго думая принимает нужное решение. Вот вам и экстремистская литература, вот вам и сами экстремисты. Получите - распишитесь. И они этим пользуются. Один за другим запрещают книги, сайты и т.д. Сейчас пойдешь в исламский магазин, купишь книгу и пока дойдешь до дома, какой-нибудь ...ский суд уже его может запретить. А мнение мусульман, даже тех же офиц. духовенств их не интересует. О чем говорить, если пару лет тому назад под запрет попала книга муфтия Гайнутдина. Но при всем при этом, эти лицемеры не перестают повторять с экранов телевизоров: "мы не против Ислама, мы против экстремизма." Но что соблюдать и что читать, они будут сами нам указывать. Нет предела человеческому лицемерию.
теперь любого могут посадить из-за книжки