19:10 / 24.01.2012В Дагестане продолжился суд по делу о конфискованных книгах последователя турецкого богослова

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Федеральном суде Ленинского района столицы Дагестана продолжились слушания по кассационной жалобе жителя Махачкалы, последователя турецкого богослова Саида Нурси Зиявдина Дапаева, признанного виновным в организации экстремистской организации.

Слушания в Федеральном суде Ленинского района столицы Дагестана по кассационной жалобе начались 19 декабря 2011 года. Дапаев требует вернуть ему конфискованные 1820 книг.

Напомним, обвинительный приговор в отношении Зиявдина Дапаева был вынесен 18 мая 2011 года. Дапаев подал апелляционную жалобу на приговор, и 20 сентября 2011 тот же суд оставил его в силе, но вердикт об уничтожении всех книг Нурси, изъятых у его последователей, был приостановлен. Дапаев подал апелляцию в Верховный суд республики, который 15 ноября 2011 года также счел вердикт райсуда законным, но решил, что судьбу конфискованных книг Нурси должен решить суд, а не Духовное управление мусульман Дагестана (ДУМД).

Сегодня слушания были продолжены, Зиявдин Дапаев сообщил, что судьба конфиската будет решаться в ходе судебных заседаний.

«На заседании анализируется все, что забрали полицейские у меня, в их числе есть и несколько экземпляров Корана. Мне кажется, что нынешний суд более объективен», - отметил Дапаев.

Он также добавил, что очередное судебное заседание состоится 30 января. Официальных комментариев представителей обвинения и суда пока нет.

Как писал "Кавказский узел", уголовное дело в отношении Дапаева было возбуждено 17 декабря 2009 года по статье 282.2 (организация деятельности экстремистской организации) УК России. С 15 октября 2010 года Дапаев находился под подпиской о невыезде. Судебный процесс начался 24 января 2011 года. Подсудимый заявлял, что виновным себя не считает.

В 2007 году Коптевский районный суд города Москвы нашел в книгах Саида Нурси признаки экстремизма. Верховный суд России удовлетворил заявление Генерального прокурора России о признании организации "Нурджулар" экстремистской. На основании этих вердиктов в Дагестане прошли обыски и задержания последователей Саида Нурси.

Ранее руководитель пресс-службы Духовного управления мусульман Дагестана (ДУМД) Магомедрасул Омаров признался, что не знаком с книгами Нурси, поэтому не может дать комментарии. Дагестанские последователи турецкого богослова сегодня предъявляют справку председателя экспертного совета ДУМД Ахмеда Магомедова, в которой отмечено, что книги Нурси "не содержат канонических ошибок и противоречий с традиционным исламом".

Автор:Ахмед Магомедов
25.01.2012 в 09:33-Rосk-

спасибо.

25.01.2012 в 08:40Просто Даг

Хорошая фраза, честно говоря, почти всем тут нам в пример ее ставить надо, не читал его работы полностью, может где-то и нашлись экстремистские призывы, но эта цитата очень хорошая

24.01.2012 в 20:43PROGRAMIST

Просто пока спецслужбы не считают сауны подрывником госсударственных устоев,так сказать не первоочередная проблема

 

24.01.2012 в 20:40PROGRAMIST

Как вы думаете,если с такой легкостью возможно блокировать неугодные сайты,мы бы с вами не общались на некоторых сайтах

24.01.2012 в 20:45Мусульманин

Настали времена Великой инквизиции! Кто вне влияния ДУМД, те еретики и подлежать уничтожению, а их имущество и Книги конфискации и уничтожению на костре. 

24.01.2012 в 20:40asxab

Sauni eto chto ne pornuxa ? Ax daa etojee ozdorovitelnie centri

24.01.2012 в 20:44-Rосk-

кто подскажет : как дорога от Гудермеса до Махачкалы, в плане обледенелости? ночью хочу выехать!

 

24.01.2012 в 20:32-Rосk-

она и так запрещена

 

25.01.2012 в 15:42Snаrе+

Они уже давно запрещают и хадисы, и Коран. Только частями. Тактика такая.

24.01.2012 в 19:51zam

А почему бы с таким же успехом не запретить порнуху, встречающуюся на каждом углу?

25.01.2012 в 08:38Просто Даг

Аккуратней, кусками гололед

24.01.2012 в 20:28PROGRAMIST

сравнение конечно не корректное,но где у нас порнуха на каждом углу?

24.01.2012 в 22:29Буго

Нашел в интернете слова Саида Нурси о политике. «Остерегайтесь, братья мои! Не вообразите, не подумайте, что своими словами я побуждаю вас заняться политикой. Боже упаси! Истина Ислама стоит выше любой политики. Вся политика может служить Исламу, но никакая политика не может сделать Ислам своим инструментом». Где они узрели экстремизм интересно?  Обычное гонение на ислам.

24.01.2012 в 20:33че - то, где - то, как - то...

да хотя бы в паутине.... можно же заблокировать сайты с порнухой...

25.01.2012 в 12:21Амина

вот это и настораживает...

25.01.2012 в 12:36Мусульманин

Скоро они нашего пророка Мухаммада мир ему и благословения Аллаха признают экстремистом, и запретят его хадисы, а за ним и Коран

25.01.2012 в 15:56Snаrе+

Я знаком с трудами Саида Нурси. В них нет не то, что экстремизма, нет даже намека на экстремизм. Суд не привел ни одной цитаты из книг, которую можно было бы подогнать под экстремизм. "Экспертизу", если это можно так назвать, проводили светские лингвисты. Да и экспертиза эта была лишь формальностью. Заключения исламских ученых всего мира, офиц. духовенства Дагестана, России они проигнорировали. Вообщем заказное решение суда. 

25.01.2012 в 09:47tarasof
Да эти люди только прикрываются Кораном и тыкая пальцем в небо отправляют молодежь на смерть!!! А паханы - то бишь амиры, бабло стригут создав свою идеологию!!! Есть конечно кто и по религиозным убеждениям воюет - но что им мешает мирно, как свидетелям иеговым и прочим всяким сектам по своему Аллаху молиться?? А кто поставил цель создать свой эмират? Головорезы типа Басаева и Хоттаба и их последователи!! Мы уже забыли Радуева и Первомайское??? На каком то видео я Радуева видел среди шахидов - а по моему он и его друзья просто моральные уроды, способные больницы да школы атаковать, и в спину стрелять....
25.01.2012 в 09:44-Rосk-

Книги сжагать-плохо. Богослов и философ Нурси, не заслужил этого,уж точно. А его ученик Фетхуллах Гюлен признан в 2008 году американским журналом «Форин Полиси» и британским «Проспект», ведущим интеллектуалом мира.(Википедия).

25.01.2012 в 16:30Snаrе+

Еще хотел бы сказать пару слов про эти запреты. Суды выносят решения о запрете тех или иных книг на основании закона "о противодействию экстремизму". Закон относительно новый, его принали в начале 2000-х, а активно применять стали несколько лет назад. Согласно этому закону, любой суд(московский, питерский, нижнедженгутайский и т.д.), может вынести вердикт о запрете книг и т.п. Делается это для того, что бы "правоохранителям" легче было преследовать мусульман. Если раньше всех обвиняли в "вахабизме", то теперь в этом нет нужды. Есть группа мусульман, мент или прокурор выясняет, что за литературу они читают. Отдают ближайшему суду, которое не долго думая принимает нужное решение. Вот вам и экстремистская литература, вот вам и сами экстремисты. Получите - распишитесь. И они этим пользуются. Один за другим запрещают книги, сайты и т.д. Сейчас пойдешь в исламский магазин, купишь книгу и пока дойдешь до дома, какой-нибудь  ...ский суд уже его может запретить. А мнение мусульман, даже тех же офиц. духовенств их не интересует. О чем говорить, если пару лет тому назад под запрет попала книга муфтия Гайнутдина. Но при всем при этом, эти лицемеры не перестают повторять с экранов телевизоров: "мы не против Ислама, мы против экстремизма." Но что соблюдать и что читать, они будут сами нам указывать. Нет предела человеческому лицемерию.

26.01.2012 в 14:26warwar

теперь любого могут посадить из-за книжки