ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Жители Светлоярского района Волгоградской области, граничащего с Южным промышленным узлом Волгограда, 13 января вновь почувствовали стойкий и удушливый запах хлора. Представители регионального Росприроднадзора пока не обладают информацией о характере и объемах выброса.

Напомним, в ночь с 8 на 9 января жители Красноармейского района Волгограда также говорили о том, что почувствовали удушливый запах нефтепродуктов. Эту информацию подтвердил и руководитель департамента информационной политики администрации Волгограда Михаил Епихин. Специалисты МУ "Городское управление аналитического и оперативного контроля качества окружающей природной среды" выяснили, что источник запаха найден возле промывочно-пропарочной станции "Татьянка". О результатах реагирования надзорные органы не сообщали.

"Направление ветра 13 января менялось от северного до северо-западного, поэтому возможную загазованность, предположительно, создавали цеха №№ 27 и 30 "Каустика", которые близко расположены к границе со Светлоярским районом", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" директор информационного центра "Волгоград-Экопресс" Елена Васильева.

Она посетовала на то, что природоохранные службы отреагировали на жалобы жителей только через несколько часов. Пробы воздуха сотрудники ЦЛАТИ по Волгоградской области отобрали только после двух часов дня.

"В любом случае, концентрации хлора в воздухе были очень высокими. Порог восприятия запах хлора равен 3 мг/м3, а максимально разовая ПДК – 0,1 мг/м3. Таким образом, если в воздухе ощущается запах хлора, следовательно, предельно допустимая концентрация (ПДК) была превышена минимум в 30 раз", - резюмировала Елена Васильева. Она заявила, что ИЦ "Волгоград-Экопресс" будет продолжать расследование этого случая.

Заместитель руководителя департамента информационной политики администрации Волгограда Игорь Кузнецов заявил, что к ним информация о результатах обследования не поступила, так как жалоба пришла из Светлого Яра.

"Но могу сказать, что на место выезжала совместная группа специалистов Светлоярского Росприроднадзора и природоохранной прокуратуры", - отметил Игорь Кузнецов.

Начальник отдела экологического контроля управления Росприроднадзора по Волгоградской области Алексей Сергеев сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что лаборатория пока не провела анализ взятых проб. Результат будет известен только на следующей неделе.

"13 января мы проводили экологический мониторинг и на территории нашего предприятия, и в санитарно-защитной зоне. Превышений ПДК загрязняющих веществ не обнаружено", - сказал заместитель главного инженера по экологии предприятия "Каустик" Игорь Поддубный. По его словам, в тот день был штиль. Светлый Яр, из которого поступила жалоба, расположен в восьми километрах от предприятия, и облако хлора, "если бы оно было", не могло достигнуть пределов районного центра.

"Если бы был такой выброс у нас на предприятии, рабочие это сразу бы почувствовали. Кто-то специально распространяет про нас информацию, не соответствующую действительности", - посетовал Игорь Поддубный.

Как писал "Кавказский узел", утром 11 января 2011 года в Волгограде Мамаев курган и часть Краснооктябрьского района накрыла пелена красно-коричневого смога, источником которого является завод "Красный октябрь". По словам специалистов предприятия, технологический выброс не превышал проектно-допустимые значения загрязнения.