ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Новое заседание в Верховном суде РФ по рассмотрению кассационных жалоб адвокатов стороны защиты на обвинительный приговор Никите Тихонову и Евгении Хасис, признанных виновными в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, по мнению представителей обвинения, может состояться в сентябре этого года.

Как ранее сообщал "Кавказский узел", 26 июля ВС вынес решение вернуть дело об убийстве Маркелова в Московский городской суд. До этого Мосгорсуд вынес обвинительный приговор в отношении Никиты Тихонова и Евгении Хасис, признанных коллегией присяжных заседателей виновными в убийстве Маркелова и Бабуровой и не заслуживающими снисхождения ни по одному пункту.

Судебное заседание с участием коллегии из трех судей началось с вопроса сторонам процесса о том, имеются ли у них заявления об отводах, и есть ли у них ходатайства. Подсудимые принимали участие в заседании посредством видеосвязи. Отводов никто не заявил, а ходатайство имелось только у одного представителя стороны защиты - адвоката Евгении Хасис Максима Короткова-Гуляева, которого 3 марта этого года судья Московского городского суда Александр Замашнюк отстранил от защиты подсудимой по причине дисциплинарных нарушений.

В своем первом ходатайстве, на основании статьи 377 Уголовного кодекса РФ Коротков-Гуляев попросил приобщить к материалам дела его ходатайство на имя судьи Замашнюка о предоставлении ему приговора по уголовному делу в отношении Тихонова и Хасис. Во втором ходатайстве адвокат просил суд приобщить к материалам дела его жалобу на решение судьи Замашнюка об отстранении его от участия в этом процессе.

Далее Максим Коротков-Гуляев ходатайствовал о  приобщении к материалам дела решения Совета адвокатской палаты "О прекращении в отношении него действий по дисциплинарным нарушениям". Затем последовала просьба приобщить к материалам дела регулятивную часть решения комиссии о прекращении в отношении него дисциплинарного производства, начатого по ходатайству судьи Мосгорсуда Александра Замашнюка.

Первым обоснованием заявленных ходатайств Коротков-Гуляев назвал нарушение принципа Конституции РФ, а именно права на защиту. По словам адвоката, из-за того, что ему было отказано в получении приговора в отношении Хасис, он не смог составить обоснованную кассационную жалобу.

Адвокат напомнил, что он был отстранен председательствующим от участия в судебном процессе, но не лишен права защищать Евгению Хасис. Экс-защитник Хасис также обратился к суду с просьбой установить законность его отстранения от участия в процессе. Он мотивировал свою просьбу тем, что в соответствие со статьей 355 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обжалование решения об отстранении невозможно, и, следовательно, ему было отказано.

Представители потерпевших Роман Карпинский и Владимир Жеребенков, адвокаты стороны защиты, а также подсудимые не возражали против приобщения к делу материалов, о которых ходатайствовал Максим Коротков-Гуляев. Представитель прокуратуры Борис Локтионов высказал возражение, заявив, что это не в рамках закона. Ходатайства экс-защитника Хасис прокурор назвал "несправедливыми, незаконными и необоснованными". Гособвинитель подчеркнул, что Верховный суд призван рассматривать законность приговора суда нижестоящей инстанции. Он назвал выступление Максима Короткова-Гуляева в зале Верховного суда "попыткой реабилитироваться".

После этого коллегия судей удалилась в совещательную комнату, участники процесса и представители телевизионных и печатных СМИ покинули зал судебного заседания. Около часа судьям потребовалось для принятия решения. В итоге все заявленные ходатайства были удовлетворены, а дело в отношении Никиты Тихонова и Евгении Хасис было возвращено в Мосгорсуд.

По окончании заседания представители стороны обвинения заявили прессе, что это решение Верховного суда лишь переносится на некоторое время, и приблизительно в сентябре состоится рассмотрение кассационных жалоб адвокатов стороны защиты.

В свою очередь адвокаты стороны защиты высказали мнение, что говорить конкретно о дальнейшем развитии событий можно будет только после того, как будут устранены нарушения, допущенные в ходе процесса в Мосгорсуде. Удовлетворение ходатайств Максима Короткова-Гуляева сторона защиты считает победой.

Сам отстраненный защитник называет действие председательствующего Мосгорсуда в отношении него незаконным. Его точку зрения разделяют все представители стороны защиты, которые в своих кассационных жалобах на приговор указали отстранение Короткова-Гуляева одним из главных нарушений уголовно-процессуального кодекса.

По версии следствия, Тихонов и Хасис убили адвоката Маркелова за то, что тот представлял в суде антифашистов и людей, пострадавших от рук националистов. Защита утверждает, что Маркелов, представлявший интересы потерпевших в ряде громких процессов по преступлениям в Чечне, в частности, по делу полковника Буданова, мог стать жертвой мести со стороны осужденных.

Станислав Маркелов был убит 19 января 2009 года, когда возвращался с пресс-конференции в "Независимом пресс-центре" на Пречистенке, посвященной досрочному освобождению Буданова. Сопровождавшая Маркелова студентка журфака МГУ и журналистка "Новой газеты" Анастасия Бабурова была ранена и позднее скончалась в больнице. Следствие считает, что она стала случайной жертвой преступления.