ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Акция в поддержку Гафуровых прошла возле здания суда Советского района Ставропольского края. Три брата Гафуровых проходят обвиняемыми на процессе по делу о конфликте в Зеленокумске, произошедшем в ноябре 2010 года.
Как сообщал "Кавказский узел", дело братьев Гафуровых рассматривается в Советском райсуде Ставропольского края. 27 ноября 2010 года в Зеленокумске во время выяснения отношений чеченцами и казаками уроженцы Чечни применили травматическое и огнестрельное оружие, в результате чего различные ранения получили восемь жителей Зеленокумска. Травмы получил также представитель чеченской стороны.
По версии следствия, конфликт произошел, когда группа молодых чеченцев попыталась силой усадить в свою машину и увезти несовершеннолетнюю жительницу города. В отношении Гафуровых уголовное дело возбуждено по ч.2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Иса Гафуров также обвиняется по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
В акции в поддержку Гафуровых приняли участие около 50 уроженцев Чечни, в их числе женщины и дети. Они выставили плакаты «Потерпевшие на скамье подсудимых», «Мы против предвзятого отношения в суде к братьям Гафуровым», «Просим Генпрокуратуру вмешаться в этот конфликт», передает "Интерфакс".
«Наша цель обратить внимание на то, что вообще происходит вокруг ситуации с братьями Гафуровыми. Когда приезжал тогдашний начальник ГУВД генерал Горовой, он сказал, что дело не касается национальностей, что это дело о хулиганстве. Но мне кажется, что процесс проходит так только потому, что мы чеченцы», - цитируют старшего брата подсудимых Алима «Новости Ставрополя и Ставропольского края».
Напомним, что 28 июня Магомед, Исса и Аюб Гафуровы объявили голодовку. Заседание суда, назначенное на 5 июля, пришлось перенести.
интересно, те, кто поддерживает эту семью - действительно считают ее непричастной к произошедшему? или это обычай такой - поддерживать даже если неправ?