ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Суд удовлетворил иск трех журналистов газеты "Новое время" к председателю Михайловской городской думы Анатолию Антонцеву, не впустившему корреспондентов на заседание гордумы.

Как сообщал "Кавказский узел", журналисты газеты "Новое время" во главе с редактором обратились в суд с иском об оспаривании действий председателя гордумы Анатолия Антонцева в мае этого года.

По информации истцов, 23 марта Антонцев не впустил корреспондентов газеты на открытое заседание гордумы, на котором планировался отчет главы городского округа о проделанной работе в 2010 году. Журналисты посчитали, что председатель горжумы нарушил сразу несколько статей федерального закона "О средствах массовой информации", которые позволяют журналистам посещать государственные органы и органы местного самоуправления и производить там запись.

Сторона ответчика мотивировала отказ в допуске журналистов тем, что в помещении заседаний гордумы не хватало мест для всех желающих. 21 июня суд признал действия Антонцева незаконными, отмечается в поступившем "Кавказскому узлу" пресс-релизе Центра защиты прав СМИ.

Сам Антонцев ранее заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла", что отказ журналистам был связан с тем, что они не аккредитованы. "Журналистов газеты "Новое время" не допустили на заседание в соответствии с пунктом 4 статьи 27 регламента Михайловской городской думы. Ранее руководству газеты неоднократно рекомендовалось аккредитовать своего журналиста при гордуме, они этого не сделали", - пояснил он.

Правовую поддержку журналистам "Нового времени" в судебном процессе оказывали юристы Центра защиты прав СМИ Маргарита Ледовских и Галина Арапова. "Это очень важный прецедент в судебной практике, - считает Арапова. - Журналисты очень редко защищают свои права в суде, и тем более редко им удается выигрывать иски к представителям власти. То, что у редакции "Нового времени" это получилось - хороший пример для подражания".