20:50 / 16.03.2011Прокуратура Ростовской области расследует причастность главного эколога региона к загрязнению береговой территории

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Росприроднадзор считает, что попустительство чиновников комитета по охране окружающей среды Ростовской области нанесли серьезный ущерб экологии региона. Прокуратура расследует дело в отношения руководителя ведомства Григория Скрипки, возбужденное по статьям "злоупотребление должностными полномочиями" и "превышение должностных полномочий".

Как ранее сообщал "Кавказский узел", прокуратура Ростовской области направила в следственное подразделение очередные материалы собственной проверки для возбуждения уголовного дела в отношении председателя комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области Григория Скрипки.

Сегодня стало известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело, пишет РБК.

Как заявили в пресс-службы областной прокуратуры, "в ходе проверки прокуратура установила, что в 2008 году Григорий Скрипка без государственной экологической экспертизы заключил госконтракты, согласно которым из реки Темерник были изъяты опасные отложения и размещены в ботаническом саду Южного федерального университета, являющемся особо охраняемой природной территорией".

"По информации департамента Росприроднадзора по ЮФО, полученной в ходе проведенной проверки установлено, что таким образом водному объекту причинен вред в размере более 18 миллионов рублей", - рассказал ростовский межрайонный природоохранный прокурор Виталий Семенченко. 

Семенченко пояснил, что "в мае 2008 года были внесены изменения в федеральный закон об экологической экспертизе. По нему все объекты строительства и ремонта на территориях особо охраняемых природных территориях подлежат обязательной государственной экспертизе".

"В этой статье сказано, что особо охраняемые объекты строительства и реконструкции подлежат обязательной государственной экспертизе. У нас ни строительства, ни реконструкции не было, поэтому мы не подпадали под это положение. Новый водный кодекс, который вступил в действие с января 2007, не внес ничего нового в этой части", - заявил в свою очередь Григорий Скрипка, которого цитирует DONTR.RU.

Прокуратура ранее уже обвинила главного эколога региона в том, что в сентябре 2008 года он без проведения аукциона и других, предусмотренных законодательством, процедур, предоставил предприятию право на добычу песка на срок до 2021 года. Кроме того, по версии прокуратуры, имели место и факты бездействия комитета при незаконном изъятии администрацией Ростова-на-Дону особо охраняемых земель ботанического сада, которые впоследствии были застроены жилыми домами.

Автор:Кавказский Узел
18.03.2011 в 11:29i_777_v
Просмотрев в интернете новости о Григории Скрипке обнаружил, что "Кавказский Узел" первое издание, которое вместе ос обвинениями в его адрес привело цитату самого Г. Скрипки. Другие средства массовой информации под копирку однобоко освещают только точку зрения прокуратуры, не принимая во внимание разъяснения комитета по охране природы Ростовской области и не утруждают себя (или не хотят?) всесторонне осветить ситуацию, тем самым формируя негативное общественное мнение в отношении Г. Скрипки, совершенно не заслуживающего такого отношения к себе!