07:30 / 10.11.2010В Сочи заседание по делу судьи Новикова перенесено из-за болезни подсудимого

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В суде Хостинского района города-курорта Сочи Краснодарского края 8 и 9 ноября состоялись очередные слушания по делу бывшего судьи Дмитрия Новикова, который обвиняется в мошенничестве с 17 земельными участками.

8 ноября суд над Новиковым длился с 10 до 18 часов. Было допрошено несколько свидетелей. Среди них - бывший глава администрации Центрального района, ныне депутат горсобрания Сочи от партии "Единая Россия" Геннадий Глазырин, бывший директор МУ «Дирекция центрального заказчика» Ибрагим Кучуков и другие бывшие работники администрации Сочи.

На процессе 9 ноября Дмитрий Новиков заявил, что ему плохо и попросил оказать срочную медицинскую помощь. Суд отказал в этой просьбе. Мать и защитница подсудимого Тамара Новикова требовала, чтобы срочно вызвали медиков ее сыну, так как у него "отнималась левая рука, что похоже на инсульт или инфаркт, а так же у него воспаление легких и высокая температура".

Судебное заседание было приостановлено. Дмитрия Новикова отвели в конвойную, где он ожидал приезда скорой помощи.

По словам правозащитника Сергея Басманова, бригада приехавших медиков установила, что у экс-судьи пневмония бронхиальная и ему необходимы лечение и консультация специалиста-пульмонолога. В дальнейшем судебном заседании Новиков участвовать не смог. Судебное заседание перенесено на 10.00 мск 12 ноября.

Автор:Светлана Кравченко
12.11.2010 в 18:23Svetlana Kravchenko
Уважаемый комментатор «eptorinterc», оставивший свою запись 11.11.2010 20:21 Под заголовком «Цирк в суде!», со ссылкой на интернет ресурс: http://www.blogsochi.ru/content/tsirk-v-sude Судя по всему вы и являетесь анонимным автором распространенных в интернете клеветнических сведений «Цирк в суде». Из вашего публичного выступления, к сожалению, не ясно: Кто вы и в качестве кого «освещаете» процесс по делу Д. Новикова На каком основании и у кого именно вы вели расспросы по делу Д. Новикова Как журналист официально освещающий дело Новикова я со всей ответственностью заявляю, что вами распространена клевета, не соответствующая действительности в ресурсе на который вы ссылаетесь. А именно: «Судебный процесс на Дмитрием Новиковым искуственно затягивается…. Скорчившись в судоргах, Дмитрий Новиков бился головой о железные прутья , на его губах выступила пена». Считаю своим профессиональным и гражданским долгом предупредить Вас, что если господин Д. Новиков, сочтет нужным обратиться в суд с иском о защите своих чести и достоинства к сайту «БлогСочи.ру» я выступлю на его стороне в качестве свидетеля и подтвержу, что таких событий в суде не было. Тогда Вам, уважаемый, придется доказывать достоверность сведений, которые вы распространяете. Со своей стороны сообщаю Вам, что лично я намерена обратиться с иском о защите своих чести и достоинства в суд и тогда вам так же придется доказывать все те негативные, оскорбительные и порочащие мое доброе имя журналиста сведения, которые вы распространяете ежедневно на ресурсе «БлогСочи. ру» и других интернет ресурсах. Ставлю Вас в известность, что мной в следственный комитет сегодня 12.11.10 подано заявление следующего содержания: В следственный отдел по городу Сочи Руководителю Крамаренко Алексею Игоревичу Копия: В СМИ и Союз Журналистов России от члена Союза Журналистов и Международного Союза Журналистов Кравченко Светланы Николаевны, З А Я В Л Е Н И Е О ОРГАНИЗОВАННОМ ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИИ ЗАКОННОЙ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, РАЗЖИГАНИЯ НЕНАВИСТИ И ДИСКРИМИНАЦИИ ПО ПРОФЕССИНАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ НА ИНТЕРНЕТ –РЕСУРСЕ www.blogsochi.ru В течение нескольких месяцев на интернет ресурсе: www.blogsochi.ru, зарегистрированном, как мне известно, на неопределенное частное лицо от компании www.Sochi.com идет целенаправленная, практически ежедневная психологическая травля меня, как журналиста, с элементами разжигания ненависти ко мне и к моей законной журналистской деятельности. Я реально опасаюсь за свою жизнь и жизнь своих близких ввиду не прекращающейся интернет травли, выражающейся в оскорбительных и клеветнических высказываниях в мой адрес. Полагаю, что группа анонимов, ведущая травлю организованна и управляется специально для воспрепятствования моей профессиональной деятельности. Я специализируюсь на журналистских расследованиях, разоблачающих коррупцию в органах власти. И полагаю, что заказчиками этой травли являются именно коррупционеры, чьи имена и действия затрагиваются в моих статьях (это работники администрации, судов, правоохранительных органов, Олимпстроя и лжефирм на которые оформляются государственные земли). Имена некоторых исполнителей –анонимов мне достоверно известны: это Александр Валов, Игорь Ермизин и Ирина Дружинина. Они регистрируется под разными никами на данном сайте и других сайтах и в оскорбительной, клеветнической форме пишут комментарии и множат топики. Полагаю, что эта деятельность является основным источником доходов этой группы от сайта: www.blogsochi.ru Прошу обратить внимание на содержание некоторых, созданных этой группой лиц топиков (перечисление): Администратором данного сайта обозначил себя гражданин www.blogsochi.ru (Александр Валов: [...]), который знаком со всеми анонимами, зарегистрированными на его сайте. ПРОШУ ВАС: 1) Принять меры реагирования по ст.ст. 119, 129, 130, 137, 144, 282 УК РФ 2) Ознакомить меня с материалами проверки моего заявления 3) Допросить Александра Валова и выяснить: 1. Где он зарегистрирован по городу Сочи и с какой целью находится в нашем городе. Род его занятий? 2. На чье (частное) имя зарегистрирован сайт «БлогСочи.ру»? 3. На каком основании А. Валов заявляет себя «главным редактором» сайта? Имеется ли у него официальное разрешение на представительство частного СМИ в качестве редактора? С кем у А. Валова заключен трудовой договор? 4. С какой целью А. Валов преследует меня на данном сайте и других сайтах, разжигает ненависть ко мне и моей деятельности? 5. Кто давал поручения А. Валову на преследование меня как журналиста? 6. Какие взаимоотношения у А. Валова с Игорем Ермизиным (Евгений Сочинский) и Ириной Дружининой (Ирен Шубина)? Где и когда они познакомились? С какой целью регистрируются под разными никами и осуществляют групповую травлю меня как журналиста, оскверняя мое доброе имя клеветой, измышлениями, оговорами и оскорблениями? 7. Кто финансирует сайт «БлогСочи.ру»? Если никто, то на какие средства существует этот сайт и его «главный редактор»? 8. На каком основании на частном сайте, где распространяется клевета, публикуется официальная информация представителями городского собрания Сочи? Почему эта информация не распространяется на официальном сайте горсобрания? 9.Если данный сайт является «проектом», то чьим? Кто его инициировал и содержит, просьба выяснить имена инициаторов и опросить их. [...] Считаю, что деятельность А. Валова на территории Сочи представляет угрозу не только мне, но и другим гражданам. Он ходит постоянно с фотоаппаратом в том числе на закрытые мероприятия. Вводит людей в заблуждение тем, что он якобы журналист. Дает дезинформацию на данном сайте. Фиксирует лица и выставляет без разрешения фото граждан. В нашем городе происходят теракты, убийства, покушения на журналистов. Прошу выяснить личность этого гражданина. Так же напоминаю Вам, что согласно ст. 49 ФЗ О СМИ «Государство гарантирует журналисту защиту его жизни, здоровья, чести и доброго имени». Кравченко С.Н. 12.11.2010 Р. С. Уважаемых коллег из «Кавказского узла» ставлю в известность, что данные «комментаторы», на мой взгляд, имеют своей задачей не обсуждение материалов, а создание реальных препятствий моей законной журналистской деятельности, путем распространения на всех сайтах только клеветы и оскорблений в мой адрес. Прошу Вас принять во внимание, что если со мной что -то случиться считать, что эти люди напрямую связаны с заказчиками преступления. ----------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]
13.11.2010 в 14:38Svetlana Kravchenko
Господин, «аноним». Уже один факт того, что вы продолжаете свою клевету и скрываете свое настоящее имя, красноречиво говорит о вас и ваших моральных качествах. Жизнь без имени или под чужим именем с целью написания клеветы и оскорблений на других людей заслуживает общественного презрения. Вы его заслужили по праву, судя по комментариям граждан, которые готовы выступить свидетелями на моей стороне. Меня люди уважают за честность, принципиальность, объективность и профессионализм. Поэтому люди идут ко мне, а не к вам, доверяя свои судьбы и жизни. И никакая грязь трех личностей, действующих по заказу коррупционеров, не сможет изменить отношение общества ко мне. Надеюсь, что вы это уже поняли вместе с вашими влиятельными хозяевами. Вы пишите: «интернет, это анонимное царство и в него со своим уставом не ходят». Вы глубоко ошибаетесь. Интернет это «не анонимное царство» и устав в нем есть, - законодательство Российской Федерации. Если вы считаете, что анонимно сможете клеветать и оскорблять меня, подрывать мой авторитет, порочить мои честь и достоинство и дальше, то глубоко ошибаетесь. Если вы считаете, как вы пишите, что я недостаточна профессиональна, моральна устойчива, совершаю уголовно наказуемые деяния, у вас есть масса возможностей доказать это законным путем, обратившись в Союз Журналистов, в прокуратуру или в суд. Если вас не устраивают мои статьи или они затрагивают вашу честь, то так же обращайтесь в суд. Но разносить клевету и домыслы, - я вам не позволю, не рассчитывайте на это. Кстати, судейское сообщество уже не раз пыталось привлечь меня к уголовной ответственности за профессиональную деятельность, но им было отказано. Попытайтесь и вы, может у вас получится? Тогда вы со спокойной душой сможете писать не клевету, а правду, подтвержденную приговором суда. Но пока вы продолжаете распространять клевету и оскорбления, не имея никаких оснований для этого. Тем более ваше поведение некорректно, что вы даже не умеете отличать грязные сплетни от фактов. Но, полагаю, что гражданин А. Валов, объявивший себя редактором «не существующего СМИ» (что является мошенничеством ст. 159 УК РФ), -в судебном процессе многое поймет и вынесет уроки взаимоотношений с людьми, как в жизни, так и на интернете. Никаких персональных данных ни о ком я не получала. Кто такой Сочинский, я не знаю. С ним лично не знакома. Аноним без имени для меня ничего не значит. Как он мог где то работать под анонимным именем? Как мне известно, на работу принимают по паспорту и реальному имени. Так что и здесь вы клевещите. А в армию идти надо, гражданин Валов, это не ваше личное дело, а государственное. Может быть там вас научат культуре взаимоотношений между людьми. Далее, что касается остальных «членов вашей клеветнической группы»: Я не руководитель, чтобы увольнять Ирину Дружинину. Значит ее профессиональные и деловые качества не устраивают руководителей, к которым она устраивалась на работу. Ирина Дружинина много жаловалась мне на то, что ее «отовсюду выгоняют» и она не может найти работу. Я сочувствовала ей. Пыталась помогать профессионально в ее росте. То, что начала писать обо мне в интернете, является клеветой. Возможно, человек просто неадекватен. Бывает и такое. Причины ее поведения мне не понятны. Мне искренне жаль таких неудачливых и злых людей. И в очередной раз прошу вас оставить мое доброе имя в покое. А если вас что -то не устраивает в моей деятельности обращайтесь в официальные органы с жалобами. Возможно, там вам помогут. Неужели вам самим не стыдно и не надоело ежедневно сочинять про меня клевету? Чем больше вы пишите, тем серьезнее состав преступления вы себе организуете. Себя в обиду я не дам, общественность и коллеги мне в этом помогут. Как вы уже поняли я не одинока в борьбе с коррупцией, которую вы так рьяно защищаете, в лице воров и жуликов. Это зло мы истребляли и будем истреблять. http://kprf.ru/rus_law/84555.html Член Союза журналистов России и международного союза журналистов Кравченко Светлана Николаевна.
06.11.2011 в 13:17Валерия
Сочинских блоггеров объвиняют, что они прессуют Светлану Кравченко за дело Новикова. Сочинский журналист Светлана Кравченко собирается подать в суд на независимых блоггеров. По мнению скандально известного корреспондента газеты Черноморская здравница, в городской сети интернет начата ее массовая травля, в связи с публикациями о деле бывшего судьи Новикова. Журналистка уверенно заявляет, что блоггеры отрабатывают против нее заказ власти. После моего интервью, опубликованного 25 августа с.г. на сайте «Каспаров.ру» с экс судьей Дмитрием Новиковым, который разоблачил своих «коллег» из судейского сообщества и, как свидетель, привел факты коррупции в органах власти, -на меня полилась грязь, в виде клеветы и оскорблений. Заказчики этих преступлений явно умышленно пытались и пытаются разжечь ненависть ко мне, провоцируют экстремизм, по сути дела призывая к расправе надо мной. Но за что? Только за то, что я выполнила свой профессиональный долг? Выслушала вторую сторону конфликта, -экс-судью Новикова? На свет божий, как вурдалаки из могил вылезла всякая нечесть, прячущаяся на интернет ресурсах под разными никами. Например, «Ваграм Петросян», «Петя», «Вася», «Ирен Шубина», «Сочинский», «Миша», «Александр В.», «Скандалист», «Манго», «Общественник», «Зорро», «Стас Лужков» и пр.пр. Впечатление, что анонимам хорошо заплатили заказчики психологической травли неугодного коррупции журналиста.
Власть имущих для угнетения народа, забивания мозга обывателям, и не гнушается интернет ресурсами, такими, как:
www.blogsochi.ru/, который держит гражданин Александр Валов
www.privetsochi.ru/, который держит Михаил Максин
Эти два «друга», не смотря на то, что существуют правила содержания сайтов, устроили на них площадку для сбора клеветы и оскорблений в мой адрес. Мои дружеские рекомендации им прекратить не возымели действия. Эти две помойные ямы, пополняются каждый день новой грязью. Мое имя склоняется на все лады. Причем самое активное участие принимают в этом и сами держатели сайтов, которые якобы не понимают разницы между высказанным мнением и уголовщиной: клеветой и оскорблениями. Эти деятели уверены, что отвечать им не придется за распространение этой клеветы. Посмотрим. К судебному процессу по психологическим издевательствам надо мной на интернете я привлеку общественность не только города, но и всей страны. Расправиться со мной руками неадекватных людей – не получиться. Им придется назвать имена заказчиков этой травли.

 

Думаю в этом вопросе стоит выслушать и другую сторону, мнение самих сочинских блоггеров.

Например на сайте Привет Сочи блоггер «Bakc» пишет Светлане: Сочинский знает, что такое Кравченко и учетные записи, после его топика «КТО ЛИШИЛ СОЧИНСКУЮ СЕМЬЮ КВАРТИРЫ ИЗ-ЗА ГОЛУБЕЙ» вы ему здорово показали, как умеете бороться. Разберитесь сначала в себе, поймите, что из-за личных амбиций нельзя выгонять людей на улицу. А потом уже лезьте в проблемы общественности, митинги. У ВАС НЕТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА ОСУЖДАТЬ И ОБСУЖДАТЬ ДРУГИХ.
Оказывается блоггер-журналист «Sochinskii», выложил на сайте перепечатку из газеты Комсомольская Правда, написанную совершенно другим журналистом. http://kp.ru/daily/24501/654692/ Светлана Кравченко (которая как потом оказалось действительно участвовала в судебном процессе по выселению своих соседей) приняла это как личную обиду. Ворвалась в офис газеты в которой работал Сочинский и устроила скандал учредителю издания, выясняя личные данные работающего под псевдонимом журналиста. Все это было за долго до ее публикаций о судье Новикове.

А вот, что пишет Светлана Кравченко о владельце сайта Привет Сочи Михаиле Максине: «Миша» так же владелец компании ООО «Телеком-Лайн», зарегистрированной по адресу: ул. Чайковского, 10, кв. 51, тел.: 62 00 80. Его полное имя: Максим Александрович Селедкин. Эти граждане, приехавшие в наш город из Якутии и Сибири решили завоевать наш город расправой над неугодными и честными сочинцами. Не беремся судить о физических расправах над Людмилой Шестак и Аркадием Ландером, но насчет моральных расправ мастерства у этой группы не занимать.

Самое интересное, что журналист даже не навела справки о человеке, зная только имя приклеила чужую фамилию и выдала свое резюме на городском сайте. Что ее любить за это прикажете?

Из личной переписки Александра Валова с журналисткой ( Светлана Кравченко приняла его за другого человека под ником «Zorro»). Александр Валов: Боже мой. У меня и так куча дел, а Вы думаете мне делать нефиг чтобы заходить на непопулярный ресурс и писать какую-то чушь про Вас. За чем мне это? У Вас и так сейчас проблем много, а Вы еще и поливаете всех грязью. Не понимаю смысл этих действий.
Ответ Светланы Кравченко: Ты вообще ведешь гнусный образ жизни. Таких как ты гадов в первый раз в своей жизни втречаю. Как тебе живется в шкуре гиены? Ведь будешь кипеть в аду. Тебе не страшно? И вообще мне даже писать тебе противно. Это все равно что писать таракану. Но насчет "зорро" подумай. Попробуй доказать, что ты не он. А то в суде у меня будут другие доказательства. Потренируйся.

Вот так просто, голословно обвинить и сразу в суд! В прочем обвинять Светлана Кравченко умеет. Блоггер «Zorro» пишет:Знаете, авторитет зарабатывается годами и теряется в один день. Мадам Кравченко когда она говорит о судах и угрожает другим, лучше вспомнить суды в своей семье, а то в своем глазу бревна не вижу, а чужую беду рукой разведу. Вот вам и вся ре марка высшей пробы, которую уже ставить негде.

Снова личная переписка Александра Валова. Ответ Светланы Кравченко мнимому Зорро: Какой ты "зорро"? Ты же кусок вонючего дерьма.

По ее мнению кругом одно дерьмо, а свобода слова в опасности! За долго до своих публикаций о Новикове, Светлана Кравченко пишет: К этой травле, как выяснилось позже, под разными никами была причастна целая группа так называемых псевдо «журналистов» и «блогеров». Часть из этой организовавшихся для травли группы, ранее вместе клепали дешевые статейки в газетенку «Слухи», вкалывая под своими «ПСЕВДО-НИКАМИ»на некого бизнесмена Сергея Паршина, скрывающего свои реальные доходы от налоговой инспекции. Среди соратников Паршина по сокрытию нетрудовых доходов оказались Ирина Дружинина она же Ирен Шубина.

Ирина Дружинина в бывшем журналист газеты «Слухи», писалась под псевдонимом Ирен Шубина, была в очень близких отношениях с Кравченко. Кстати и сама Светлана усиленно писала статьи в эту так называемую газетенку и получала неплохие гонорары. Так вот Ирина Дружинина ставшая в последствии главным редактором газеты «Закон и Право», осмелилась уличить Светлану Кравченко во лжи на интернет сайте «Кавказский узел», где последняя написала интервью от ее имени.

Реакция рупора оппозиции не заставила себя ждать. Газету в которой Ирина Дружинина была редактором благодаря интригам Светланы Кравченко закрыли, и ей пришлось уволиться.
Что касается бизнесмена Сергея Паршина, Светлана Кравченко отсудила у газеты «Слухи» с которой у нее не было даже трудового договора 100 тысяч рублей, за свои явно заказные публикации.

Вот вам и вся правда, которую умело привязали к бывшему судье Новикову. Браво Светлана! Браво! Ганс Христиан Андерсен отдыхает!