Кавказский Узел

12:30 / 11.07.2010Блогеры выступили в поддержку "Запретного искусства"

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Пользователи Живого Журнала 10 июля выступили в поддержку выставки "Запретное искусство", разместив в своих блогах "пост протеста", в котором приводятся несколько работ, показанных на этой выставке в 2006 году.

Пользователь Живого журнала teh_nomad призывает блогеров организовать собственную выставку "Запретное Искусство ЖЖ". "Пусть приходят к каждому, пусть судятся с каждым, на всех следователей не хватит", - пишет teh_nomad, публикуя скандальные изображения-карикатуры на евангельские и другие сюжеты, представленные на выставке.

"За решётку за такое сажать - конечно, бред, - отвечает хозяину дневника пользователь denismajor, - но и пиарить только потому, что это запрещают - бред ничуть не меньший. Реально - работы не стоят ни того, ни другого".

"Ничего кощунственного на той выставке не было", - приводятся слова православного священнослужителя Глеба Якунина в ЖЖ teh_nomad, который также публикует фотографии с митинга, прошедшего 9 июля.

"По меньшей мере, некорректно - делать посмешище из того, что является предметом внимания и понимания, в несколько ином состояния души, многих миллионов людей", - считает maghar_ov.

Художница Виктория Ломаско опубликовала в своем блоге рисунки с изображением самых символичных сцен судебного процесса по делу организаторов выставки, озаглавив комиксы "Таганское правосудие". На одном из рисунков изображен свидетель защиты Дмитрий Гутов, который утверждает, что запрещенные картины, наоборот, только защищали православные ценности. Другими словами, "Икона-икра" Косолапова или иллюстрации Александра Савко к Библии, на одной из которых у Иисуса Христа голова Микки-Мауса, призваны продемонстрировать поверхностное отношение к Библии и заклеймить жажду неуемного потребления, а не насмеяться над святынями, пишет "Инопресса".

Как сообщал "Кавказский узел", 9 июля в Москве на Чистых прудах у памятника Грибоедову прошел митинг в поддержку подсудимых по делу о выставке "Запретное искусство". Он собрал около 400 человек. В акции участвовали правозащитники, художники, музыканты, поэты, искусствоведы и просто граждане, которым небезразличен исход суда над организаторами выставки.

Бывший директор общественного центра и музея имени Сахарова Юрий Самодуров, а также его сосед по скамье подсудимых Андрей Ерофеев, выразили надежду, что приговор по делу, который будет вынесен 12 июля, будет оправдательным.

Художники на митинге прямо со сцены демонстрировали публике свои полотна. А оргкомитет акции между тем раздал майки с надписью "Возбуждаю ненависть".

Помимо выступлений на сцене и пикетов и рамках акции, зрителей порадовал перфоманс по окроплению толпы "живой водой, настоянной на конституции РФ".

Среди выступающих был лидер движения "За права" человека Лев Пономарев. Он, помимо слов ободрения подсудимым, призвал собравшихся ставить подписи под обращением против нового закона, существенно расширяющего полномочия сотрудников ФСБ.

На митинге присутствовали также известный карикатурист Андрей Бильжо и руководитель правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов.

Митинг продолжался около двух часов и завершился небольшим концертом современной музыки.

Выставка "Запретное искусство-2006" проводилась в марте 2007 года в Москве. На ней демонстрировались работы, которые в других местах были запрещены к показу. Целью мероприятия его организаторы назвали изучение проблем цензуры и самоцензуры в современном искусстве.

Судебный процесс был инициирован организацией "Народный собор". В организации причиной назвали использование художниками в произведениях изображений религиозных атрибутов мусульманства и христианства. По утверждению обвинения, которое требует для подсудимых трех лет колонии, недовольство выставкой также выразил Координационный центр мусульман Северного Кавказа.

Правозащитники неоднократно выступали в защиту организаторов выставки. Уголовное дело, заведенное в отношении Самодурова и Ерофеева, упоминалось в докладе "Гражданское общество в антигражданских обстоятельствах. Безосновательные ограничения независимой общественной активности" Human Rights Watch, опубликованном в январе 2010 года.

Правозащитная организация Amnesty International призывает снять все обвинения с организаторов выставки "Запретное искусство-2006".

Автор: Лидия Михальченко

Опять Кавказский Узел не точен до шулерства. Материал называется "Блоггеры выступили....". Однако, если быть точным, то надо писать "НЕКОТОРЫЕ блоггеры...". А если быть уж совсем точным и учесть великое множество индивидов, заведших свои блоги, то надо писать ""НИЧТОЖНОЕ количесво блогеров выступило....". И это будет АБСОЛЮТНОЙ ПРАВДОЙ. Говорю прямо - Ваши заголовки сродни шулерству.

nofelet, в данном случае вы цепляетесь за слова. И сильно ошибаетесь, если оцениваете число выступивших против блогеров как "ничтожное". Тем более важно не количество, а качество. Пост тех_номада был в топе ЖЖ на первом месте, а потом по неизвестной (неизвестной ли?) причине статистика по постам просто исчезла... Ваш несерьезный тон, нофелет, в данном случае не уместен, Вы, похоже, не улавливайте суть момента. Три года колонии за организацию выставки и демонстрацию "полотен" - это уже очень серьезно, это перебор, беззаконие и произвол. Водораздел, до и после. Если кураторов реально посадят, это будет явный и жирный сигнал со стороны власти о том, что в России нет не то что свободы, а даже ее иллюзии.

Злоупотребление свободой - одна из проблем современного мира. В условиях демократии выработаны некоторые и довольно основательные противовесы таким злоупотреблениям, хотя и они остаются дискуссионными. Часто, в каждом конкретном случае противоречивых мнений придерживаются даже эксперты. Есть, например, известный мне прецедент в Европейском Суде по правам человека , когда судьи лишь незначительным большинсвом решали вопрос в пользу жалобщика об оскорблении христианских святынь (дело касалось иска гражданина Австрии против Австрии, его номер и пр. не помню). Моя мысль проста - топтать или оскорблять как-то иначе могилы, религиозные святыни и иные культурные ценности нельзя. Если кому-то это делать невтерпеж, то делать это надо осторожно, осознавая реальный уровень общественной морали. (Вы же не будете в Саудовской Аравии, например, насаждать стриптиз и культ пива?). Убежден, что большинство российских блоггеров считают также. И они не настолько продвинуты, чтобы тотально поддерживать свободу, продемонстрированную "запретным искусством". Совершенно очевидно, что в российской блогосфере масса "патриотов", националистов и пр., которые выступают резко против оскорбительного, с их точки зрения, искусства. Однако против такого искусства выступают не только националисты, но и люди иных, может быть, несколько консервативных взглядов. Поэтому считаю название материала КУ наперствоничеством. По делу "запретного искусства" в блогосфере, в лучшем случае, наблюдается конфронтация. Одни - "за" такое искусство (их явное меньшинтво), другие - против. Заявление о том , что "блоггеры выступают в поддержку Запретного искусства" - просто ложь. Отдельные, явно немногочисленные блоггеры - вот кто поддержал Запретное искуство. Кавказскому Узлу надо уходить от заголовков типа "трудящиеся поддерживают". Не все трудящиеся даже в Северной Корее поддерживают. А ресурс явно злоупотребляет такими названиями. Типа "Общественные организации выступили за (против) " (на самом деле при этом за или против выступает 1% организаций) и т.д. Мне не хотелось бы ввязываться в дискуссию о Запретном исскусстве. На мой взгляд, они перешли некую грань. Вы можете придерживаться другой точки зрения. Мне импонирует Ваше стремление оберечь свободу. Я и сам такой. Однако в данном конкретном случае все несколько сложнее.