ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Кавказская комиссия при Совете Федерации рассмотрит вопрос о публикации статьи о чеченском народе, опубликованной издательством "Терра" в 58-ом томе "Большой энциклопедии".

Как сообщал "Кавказский узел", 5 апреля Заводской районный суд Грозного признал экстремистскими публикации о Чеченской Республике в "Большой энциклопедии" и принял решение конфисковать 58-ой том издания.

"Я далек от мысли, что издатели такого рода энциклопедии преследовали какие-то злонамеренные цели. Скорее всего, это небрежность, и с подобными случаями мы уже сталкивались", - сказал глава Кавказской комиссии, первый вице-спикер верхней палаты Александр Торшин. По его словам, "взять просто и навешать целому народу ярлыки, не задумываясь совершенно, как это в кавказских горах откликнется, по меньшей мере, глупо и провокативно", сообщает агентство "Интерфакс".

Ранее министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко сообщил, что данная энциклопедия в федеральном перечне допущенных к образовательному процессу учебников и иной информационной литературы не числится, издание также не имеет государственной аккредитации.

Таким образом, ряд компетентных ведомств и научных деятелей ставят под сомнение объективность и легитимность данного издания, сообщает агентство "Кавказ Online".

Напомним, что издательство "Терра" обжаловало решение суда о признании экстремистской статьи о Чечне и конфискации 58-го тома издания.

Главный редактор "Большой энциклопедии" Сергей Кондратов заявил, что судебное разбирательство в Грозном напоминает «охоту на ведьм».

«Недоумение вызывает не только тот факт, что в 2010 году признается экстремистским (еще до начала суда) материал, опубликованный в 2006 году, но и то, что мнение одного эксперта противопоставляется результатам научной работы коллектива виднейших ученых страны», – говорит Кондратов.

«Опубликованная в энциклопедии статья основывается на данных авторитетных источников и не содержит искажений исторических фактов и эмоциональных оценок», - заявил главный редактор издания.

Шеф-редактор кавказского независимого журнала «Дош» Абдулла Дудуев говорит, что содержащиеся в статье исторические факты можно считать сомнительными уже потому, что нет ни одной ссылки на исторические источники, откуда они взяты.

Причиной для иска стали некоторые цитаты из статьи, в частности, о том, что многочисленные тейпы (роды) существовали самостоятельно, «занимаясь, как правило, разбоем в отношении соседних народов», а также о том, что к концу 1870-х почти все чеченские мужчины «стали абреками – бандитами, прикрывающими уголовную сущность своих деяний националистической демагогической фразеологией».

Инициатором судебного разбирательства по статье выступил уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев. Он потребовал от главы Совфеда РФ Сергея Миронова, спикера Госдумы РФ Бориса Грызлова, генпрокурора РФ Юрия Чайки и от высших чиновников привлечь к ответственности главного редактора издания.