ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Правительство Грузии и сообщество экспертов расходятся в оценках выборов, прошедших в Абхазии 12 декабря. Министерство иностранных дел Грузии выступило со своим обращением, в котором назвала президентские выборы в Абхазии фарсом.

"Невозможно найти какое-либо оправдание данному мероприятию тогда, когда на этой территории Грузии неоднократно проводились этнические чистки, в результате которых изгнано три четверти коренного населения, а их имущество присвоено или разграблено. В результате изгнанные с территории Абхазии грузины, украинцы, армяне, греки, азербайджанцы, эстонцы и другие лишены права участия в определении будущей судьбы своей родины. В этих условиях, какие либо "выборы" не только априори недействительны, но и кощунственны", - говорится в обращении МИД Грузии.

Позицию президента Михаила Саакашвили озвучила на брифинге 10 декабря пресс-спикер президента Манана Манджгаладзе.

"Что касается так называемых выборов в Абхазии, в которой уже и сепаратистского режима-то нет, и регион превратился просто в оккупированную территорию, президент считает, что Кремль полностью уничтожил в Абхазии элементы автономии, и постановка этой комедии со стороны России является аморальной", - заявила Манджгаладзе.

Однако, многие эксперты не согласны с утверждением, что в Абхазии Кремль уничтожил все элементы автономии.

Политолог и эксперт по Кавказу Мамука Арешидзе, представляющий грузинский "Клуб независимых экспертов", считает, что выборы в Абхазии отражают настроение населения, и победа Сергея Багапша была предопределена.

"Я имел информацию о том, каким административным ресурсом владеет Багапш, и то, что один из этносов, населяющих Абхазию (я имею в виду армян), проголосует если не целиком, то в большинстве только за одного определенного кандидата. Я всегда говорил, что у остальных кандидатов при таком раскладе никаких шансов нет", - заявил Арешидзе в интервью корреспонденту "Кавказского узла".

При этом эксперт подчеркивает, что, на его взгляд, в Абхазии шла настоящая политическая борьба между кандидатами.

"Я всегда считал, что на этих выборах основным соперником Сергея Багапш был отнюдь не Рауль Хаджимба, а Заур Ардзинба. Так как Заура Ардзинбу поддерживали, если мягко сказать, проабхазски настроенные слои общества, а если по-другому сказать, то в хорошем смысле националисты. Правда, их не так много, но я считаю, что все-таки это более прогрессивная часть общества. То есть, люди, которые думают о будущем абхазского этноса, абхазского языка и так далее. Я не вижу таких сил у Хаджимбы. Я не говорю, что у Беслана Бутбы не было таких людей, но Бутба не был таким соперником, как Ардзинба", - говорит Мамука Арешидзе.

Стоит отметить, что "Клуб независимых экспертов" считается достаточно толерантным экспертным сообществом и ассоциируется в Грузии с "партией мира" в отношении Абхазии и Южной Осетии. В противоположность этому существует и более жесткая по отношению к частично признанным республикам организация со схожим названием: "Клуб экспертов". Один из представителей "Клуба экспертов" - Гоча Гварамия - высказал схожую с позицией властей оценку: на его взгляд, выборы президента Абхазии проводятся не в самой республике, а в Кремле, и за каждым из кандидатов стоят определенные российские силы.

"За Раулем Хаджимбой, скорее всего, стоят спецслужбы России, потому что он и до войны работал на КГБ, а в начале 2000-х возглавлял госбезопасность Абхазии. Беслан Бутба, насколько мне известно, участвует в строительном бизнесе в Москве, следовательно, связан с московским мэром Юрием Лужковым. Отсюда можно предположить, что Лужков поддерживал на выборах партию "Экономического развития Абхазии". Сергей Багапш проработал долгое время в абхазской компании "Черноморэнерго", с которой сотрудничает РАО ЕЭС. Эта компания проводит ремонтные работы, вкладывает деньги в Абхазию, следовательно, Анатолий Чубайс лоббирует Сергея Багапша. А Чубайс, как бы к нему ни относились, остается на плаву. Его никто не отстранил от руководства энергокомпанией. У него есть сила, возможности влиять на политическую ситуацию", - заявил Гоча Гварамия в беседе с корреспондентом "Кавказского узла".

Тем не менее, Гварамия считает, что официальные результаты выборов президента Абхазии 2009 года отражают реальное волеизъявление нынешнего населения Абхазии.

"Дело в том, что это первые выборы в Абхазии после ее признания Россией в сентябре 2008 года. России сегодня необходимо показать всему миру, что Абхазия - свободное государство с развитой демократической системой и работающими государственными институтами", - говорит Гоча Гварамия.

Политолог Паата Закареишвили считает, что выборы в Абхазии подводят один важный итог: "Да, мировое сообщество не признает Абхазию в качестве субъекта международного права. Но выбранный де-факто президент будет представлять Абхазию на переговорах и с представителями международных институтов, и руководством Грузии. По крайней мере, мы будем уверены, что говорим именно с теми, кто действительно представляет интересы нынешнего населения Абхазии, и кто влияет на ситуацию в непризнанной республике".

По поводу победы Сергея Багапш в беседе с корреспондентом "Кавказским узлом" Паата Закареишвили отметил, что этот результат был закономерен.

"Все-таки, Багапш позиционируется как руководитель, при котором Абхазия дробилась признания, по крайней мере, со стороны России. Это очень важный момент, и его нельзя сбрасывать со счета", - говорит Паата Закареишвили.

Относительно возможности потепления отношений между Абхазией и Грузией после выборов президента, все грузинские эксперты высказались скептически.

"Не думаю, что изменится статус-кво. Позиция Багапша категорична в этом вопросе. Это первое. Второе - я думаю, что если со стороны грузинских властей не изменится позиция в отношении этой проблемы, то не изменится и позиция абхазских властей. Третье - очень многое зависит от активной позиции Запада, и четвертое - от пересмотра своих позиций Россией. Так что это комплексный вопрос, не все зависит от властей Абхазии", - заявил в беседе с корреспондентом "Кавказского узла" Мамука Арешидзе.

Политолог Сосо Цинцадзе также считает, что в отношении с Грузией не приходится ждать перемен.

"Официальное руководства Абхазии не пойдет сейчас на сближение позиций, а к народной дипломатии я отношусь скептически. За всю историю человечества, начиная с античного мира, народная дипломатия мало влияла на разрешение конфликтов. По-настоящему большие проблемы решаются чаще всего государственными мужами вдали от журналистов", - заявил Цинцадзе.

По словам Сосо Цинцадзе, после выборов в Абхазии в условиях закрытости от мирового сообщества возрастает вероятность межэтнических столкновений между армянами и абхазами, так как представители двух этносов составляют примерно равное число на территории республики.

"Армяне уже подняли вопрос о том, что у них непропорционально мало представителей в парламенте, притом, что есть и заслуги в строительстве государства. Они напомнили, что во время войны на стороне Абхазов воевало два армянских батальона. А также нынешние заслуги перед властью: ведь благодаря их голосам Сергей Багапш набрал большой процент и победил в первом туре", - говорит Цинцадзе.

Мамука Арешидзе не исключает того, что напряжение между армянами и абхазами будет присутствовать, однако не считает, что оно выльется в какие-то активные действия.

"Я не думаю, что этот вопрос уже назрел. Но немое недовольство проявлением активности армян там присутствует. Особенно тем, что мелкий бизнес прибрали к рукам армяне. Попыток противодействовать этому, может быть, и не было. Но я вспоминаю конец 80-х годов: такие же разговоры были, но в отношении грузин, особенно, когда дело касалось малого бизнеса. Тогда только-только начиналось кооперативное движение. В то же время присутствовало недовольство политикой Грузии вообще", - говорит Арешидзе.

По мнению экспертов, в Абхазии конфликтогенным фактором остается взаимоотношение между представителями абхазской элиты, поделенной на проправительственную и оппозиционную. По прогнозам Сосо Цинцадзе, переизбранный президент Багапш сможет отправить в политическое небытие оппозицию:

"Абхазия - маленькая страна, в отличие от России там нет возможности для того, чтобы занять ту нишу в политике или экономике, которая была бы недосягаема для власти. Нет там и ресурсов для того, чтобы привлечь оппозиционных политиков или наоборот, многочисленных членов клана, и "купить" их лояльность. В Абхазии меньше, чем в России, ресурсов, меньше политическое и экономическое пространство, следовательно, борьба идет более ожесточенно", - утверждает политолог.

Попутно Цинцадзе заметил, что такая ситуация повлияет и на общественно-политический строй Абхазии: "Все средства сосредоточены в руках политического руководства или оппозиции, которая сама была в свое время во главе государства. Сегодня борьба разгорится за то, кто займет место элиты на ближайшие десятилетия. Учитывая, что Россия, которая управляет там ситуацией, не заинтересована в развитии демократического общества, то можно прогнозировать, что в Абхазии установится квазифеодальный строй".

Арешидзе, в свою очередь, считает, что конфликт в элите тоже не претерпит эскалации: "Что касается напряженности между абхазской элитой, это явление присутствует, но и здесь я никакого всплеска пока не ожидаю".

Все эксперты сходятся в том, что в Абхазии появилась новая реальность: единый тандем президента и вице-президента. Дело в том, что последние пять лет вторым лицом в государстве был не сторонник Сергея Багапша, а его оппонент на выборах 2004 года Рауль Хаджимба. Чтобы усмирить страсти после оглашения результатов выборов в сентябре 2004 года, Сергею Багапшу пришлось идти на повторные выборы, отказавшись от своего кандидата на должность вице-президента, и взяв с собой в пару Рауля Хаджимбу. По мнению многих наблюдателей, Багапш и Хаджимба не столько работали в связке эти 4 года, сколько боролись между собой за политическое влияние. Однако, в этом году Багапш смог выиграть выборы в паре с Александром Анквабом, который на посту премьер-министра проявил себя как верный политический союзник Сергея Багапш. Так что впервые за 4 года в Абхазии появилась крепкая политическая команда, с которой связываются надежды на экономический рост.

Однако, грузинские эксперты пессимистичны в отношении развития экономики республики.

"Когда твой бюджет как независимой страны на 60% зависит от другой страны, то сложно говорить, что Абхазия сможет выстроить независимую, хотя бы частично, экономику, а уж тем более, власти не смогут прогнозировать экономический рост. Это очень сложно. Потому что, например, в Южной Осетии уже прекратили финансирование правительством восстановительных работ (после конфликта 2008 года - прим. "Кавказского узла"). Так что от каприза российских властей очень многое зависит, и прогнозировать при таких обстоятельствах очень сложно", - полагает политолог.

Конечно, говорит Арешидзе, в Абхазии и Южной Осетии разная ситуация. "У Абхазии есть определенная инфраструктура, там есть поток отдыхающих, есть поступления в бюджет страны, но все-таки это не называется строительством экономики. Экономика зависит не только от туризма, особенно в таком регионе, как Абхазия", - говорит Мамука Арешидзе.