22:20 / 16.01.2009Международные организации считают иск главы МВД Азербайджана к правозащитнице Юнус необоснованным

Международные организации подключились к защите директора Института Мира и Демократии Лейлы Юнус против иска министра внутренних дел Азербайджана Рамиля Усубова.

Международный Фонд Защиты Правозащитников  Фронтлайн (Front Line) и Всемирное Движение за Демократию, объединяющее представителей гражданского общества по всему миру, сегодня выступили с заявлениями по поводу иска Усубова против Юнус.

Напомним, глава МВД Азербайджана Рамиль Усубов подал судебный иск против директора Института мира и демократии (ИМД) Лейлы Юнус. Причиной послужило интервью, размещенное 3 декабря на Интернет-портале Day.Az.

Рамиль Усубов счел, что текст, озаглавленный "В вопросах защиты прав человека и основных свобод суды Азербайджана в большинстве случаев принимают незаконные и необоснованные решения", содержит клевету на полицию и наносит урон их деловой репутации. Министр внутренних дел требует публикации опровержения, принесения Юнус извинений перед МВД и выплаты 100 тысяч манат (около 120 тысяч долларов) компенсации за нанесение морального ущерба.

Фронтлайн считает, что иск министерства внутренних дел Азербайджана
является необоснованным и связан с законной и мирной правозащитной деятельностью Института мира и демократии, в частности с осуществляемым им мониторингом судебных процессов.

Всемирное Движение за Демократию призвало институты гражданского общества и отдельных граждан-сторонников демократии по всему миру посылать письма протеста министру Рамилю Усубову, указав адрес министерства.

Напомним, что глава ИМД в интервью, которое стало предметом иска, рассказывала о ходе судебного процесса по делу о похищении несовершеннолетних сестер Наили и Рейхан Меджидовых в Девечинском районе, мониторинг которого ИМД проводит в рамках проекта Совета Европы.

В частности, Юнус констатировала игнорирование судом показаний подсудимого по этому делу Тваккюля Исмайлова о том, что он передал похищенных двух сестер Меджидовых и еще одну жительницу Девечинского района, Диляфруз Даштиеву, заместителю начальника Девечинского районного управления полиции Мамедмусе Гусейнову. Лейла Юнус негативно оценила тот факт, что суд не приглашает этого старшего офицера полиции для дачи показаний. В связи с этим Юнус напомнила о показаниях на суде по делу старшего оперуполномоченного УГРО МВД Гаджи Мамедова о том, что «его банда - это только один фрагмент большого преступного спрута в шинели МВД».

Как уже сообщал «Кавказский узел», Федерация правозащитных организаций Азербайджана выступила с заявлением, в котором призвала Насиминский суд отклонить иск главы МВД против Юнус в виду его необоснованности.

В свою очередь, Мониторинговая группа правозащитных организаций Азербайджана добивается встречи с министром внутренних дел Рамилем Усубовым, чтобы урегулировать его конфликт с Юнус без судебного разбирательства. Правозащитники обратились с просьбой о встрече еще 10 января, но пока министр не принял их. Однако до сих пор министр не ответил на обращение правозащитников.

Назначенное на 13 января в Насиминском районном суде Баку подготовительное заседание по иску Усубова против Лейлы Юнус перенесено на 23 января.

Автор:Кавказский Узел
16.01.2009 в 23:48HilalMamedov
http://www.novoye-vremya.com/new/2009/01/14/get=19769 ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО главе Министерства внутренних дел Азербайджана Рамилю Усубову в связи с его судебным иском против директора Института мира и демократии Лейлы Юнус Господин министр! Если Комитет защиты прав Новрузали Мамедова не столкнулся бы с множеством правонарушений и беззакониями в ходе ареста, на следственных и судебных процессах, связанных с делом наших подзащитных Н.Мамедова и Э.Гулиева, и не заметили бы столь неустанной и бескорыстной роли Лейлы Юнус в защите прав подсудимых и их семей, наверное, не решились бы написать вам это письмо, являющееся голосом нашей совести. Начнем с того, что сначала весьма удивил нас именно размер компенсации - "100.000 манатов", которую вы считаете вправе требовать от Лейлы Юнус, ссыласяь на соответствующую законодательную статью и постановление "О защите чести и достоинства". По вашему мнению, это - "за моральный ущерб, нанесенный Министерству внутренних дел Азербайджана", "умышленно и в недостойной форме порочащей честь и достоинство и деловую репутацию полиции". Суть нашего удивления в том, что если эти деньги потребовал бы следователь прокуратуры по особо важным делам, зам.начальника полиции или же судья, которых строго критиковала Лейла Юнус в указанной вами статье на сайте Day.az за их грубые закононарушения и нарушения прав человека при следственных и судебных процессах, как-то (хотя это тоже показалось бы неэтично) можно было бы понять их "цену" за "честь и достоинство". А если министр МВД сам требует эти "100.000 манатов" от имени многотысячного персонала МВД, тогда невольно назревает вопрос: неужели министр МВД так дешево, точнее - в несколько "копеек", оценил "честь и совесть" своих сотрудников?! Именно по этой элементарной математической логике не кажется ли вам, что прежде чем требовать извинений у Лейлы Юнус, вам самому придется сначала публично извиниться перед своими же многочисленными сотрудниками и коллегами за оскорбление их "чести и достоинства". Ведь мы не сомневаемся, что среди них имеются и такие, кто ни за какие суммы не согласится компенсировать свои "опороченные" честь и совесть! Учитывая и то, что деловая репутация может быть у бизнес-структур, а не у МВД, содержащегося на деньги налогоплательщиков, не получается ли, что связывая "внутреннее дело" страны с "бизнес-структурами" и при этом требуя такую сумму за "опороченную деловую репутацию полиции", вы сами наносите больше ущерба их "репутации"? А теперь, позвольте, высказаться и о других ваших не менее важных "аргументах" против Лейлы Юнус. Господин министр! Вы утверждаете, что "в лице Гаджи Мамедова она безосновательно и бездоказательно обвинила всю полицию, выразила надуманные, клеветнические мысли и распространила в отношении азербайджанской полиции не соответствующие действительности сведения" и что "она преследовала цель представить полицию народу как преступный орган, подорвать ее авторитет, создать недоверие к полиции, которая служит народу и государству, и создать замешательство среди населения. В конечном итоге указанное интервью нанесло моральный ущерб Министерству внутренних дел". Позвольте спросить, а разве это не тот Гаджи Мамедов, о ком вы упоминаете, был одним из самых высокопоставленных лиц МВД, более десяти лет терроризировавший народ, пользуясь именно вашим доверием? Ведь наверняка вы не раз с ним дружески общались на своих торжественных мероприятиях! Неужели вы, так быстро забыв человека и его банду в МВД, совсем недавно бывшего вашим сотрудником, решились теперь откровенно покровительствовать другим "лицам" своего ведомства? Позвольте спросить, а есть ли у вас гарантия, что если покровительствуемые вами сотрудники МВД завтра на самом деле окажутся замешанными в указанных грязных процессах, о которых упоминала Лейла Юнус, "простят" вас и на этот раз, как это было в случае с Гаджи Мамедова? Ведь во многих странах мира после подобных громких и ужасных действий преступного спрута в системе МВД, не только сам министр, но весь Кабинет министров подает в отставку, не говоря уже о привлечении многих из них к уголовной ответственности. Но почему-то вас простили... А будет ли еще такой шанс? Господин министр! Давайте теперь еще раз уточним слова Лейлы Юнус из указанного вами интервью в Day.az, за что вы требуете у нее извинений и "100.000 манатов" за моральный ущерб, нанесенный МВД. "...Очевидно, что суды фактически не способны выносить справедливых и беспристрастных решений в отношении Генеральной прокуратуры - этого органа судебной власти. Что касается заместителя полиции Девечинского района, то, слушая показания обвиняемых о нем, я вспоминаю заявление на суде полковника МВД Гаджи Мамедова о том, что его банда - это только один фрагмент большого преступного спрута в шинели МВД. Вспомните, на чем попалась банда Гаджи Мамедова? Они долгие годы совершали страшные, тяжкие преступления и оставались безнаказанными. Их преступления не были раскрыты, даже когда в органы прокуратуры обратилась свидетель Рена Насибова и дала письменные показания о страшных преступлениях. Ценного свидетеля просто убили. Банда была раскрыта, когда они похитили жену очень известного человека. Вывод: рядовые граждане нашей страны беззащитны перед преступниками, обличенными властью. Для большинства граждан Азербайджана совершенно очевидно, что они не смогут защитить в суде свои законные права на имущество, право на труд, здоровье, то есть не смогут выиграть у органов исполнительной власти. Однако в душе рядового азербайджанца теплилась надежда, что есть какие-то национальные ценности, пресловутый менталитет - недопустимо посягать на жизнь детей, честь девушки. Такие дела, как это, разрушают эти иллюзии". Господин министр! Позвольте после вышеуказанных слов Лейлы Юнус спросить вас: а если похищенная дама не была бы приближенной к правящей верхушке страны и не была бы осуществлена специальная операция Министерством национальной безопасности для выявления этой страшной картины в верхнем эшелоне МВД, что происходило бы сейчас с рядовыми беззащитными гражданами нашей страны? Неужели и на этот раз, когда та ужасная трагедия, связанная с беззащитными детьми, должна произойти с семьями "избранных", чтобы начались очередные операции МНБ по разоблачению следующего "фрагмента большего преступного спрута в шинели МВД"?! Господин министр, вот именно поэтому правозащитница Лейла Юнус, с душевной болью переживая за будущее и судьбы наших беззащитных азербайджанских детей и их родителей, ради поучительности, "привела пример негативных обстоятельств, существующих в полиции Мексики, Африки и Америки, а затем провела аналогию между деятельностью в этом направлении азербайджанской полиции и негативными обстоятельствами полиции этих стран", воспринятые вами как "оскорбительные сравнения". Позвольте еще раз напомнить ее слова из интервью, опубликованного на сайте Day.az: "Где-то в середине 90-х годов на одной из международных конференций я слушала выступление коллеги из Нигерии. Она говорила, что больше всего их граждане опасаются полицейских. Что вечером нигерийка старается не попадаться на глаза полицейским и обойдет полицейского, увидев его на улице. Я тогда посочувствовала коллеге. В 2001 году в США я слушала коллегу из Мексики, которая рассказала о сложившемся у них движении родителей девушек, похищенных торговцами людьми. МВД Мексики либо было не в состоянии справиться с преступной сетью, либо покровительствовало преступникам. Тогда я подумала: азербайджанские полицейские никогда не опустятся до такого. Я наивно полагала, что наши полицейские - в первую очередь азербайджанские мужчины, они сами отцы, они никогда не будут делать бизнес на детях. Сегодня я удивляюсь, как быстро мы догоняем страны Африки и Америки. А еще мне хотелось бы, чтобы судья Ахмед Гулиев и члены его семьи представили себе глаза, испуганные глаза семилетней Рейхан и 14-летней Наили Меджидовых". Господин министр! А то, что недавно было распространено многими СМИ страны и мира, об изнасиловании одной азербайджанской женщины группой полицейских и неожиданное, загадочное укрывательство этого вопиющего факта со стороны полицейских органов, разве не указывает на небезосновательность вышесказанных слов Лейлы Юнус? Ведь уже миллион граждан нашей страны и мира узнали об этом позорном обстоятельстве в нашей мусульманской стране! Ведь и многие другие наши правозащитники также привели немало подобных негативных примеров, связанных с ужасными и грязными пытками со стороны структур МВД, опозоривших наше государство во всем мире! Господин министр! Допустим, все эти правозащитники врут. Неужели и наш подзащитный - 70-летний ученый-лингвист, единственный специалист "по талышеведению" в мире, руководитель сектора Института языкознания, редактор газеты "Толыши садо" ("Голос Талыша"), руководитель Республиканского талышского культурного центра тоже лгал, когда предоставлял жалобу в Европейский суд по правам человека о зверском обращении с ним в отделении полиции при аресте "на 15 суток" якобы за "сопротивление полиции" и в начальных следственных процессах. А может быть, врали его семья, сыновья, когда не раз были похищены со стороны полиции и были избиты (потом один из них скончался, а второго условно осудили ради давления на отца)?! Ведь не получилось же "чистосердечного признания" этого ученого, как это было со многими другими подсудимыми, под ужасным давлением и пытками "признавшимися" в содеянном. Да, ему дали 10 лет лишения свободы за "измену родине", но вряд ли не только он сам, но и следователи, и прокуроры, и судьи и другие сотрудники правоохранительных органов, более или менее знакомые с этим делом, до сих пор толком поняли, за что на самом деле его осудили... Данное сфабрикованное дело настолько опозорило наше государство во всем мире, что теперь стало одним из обсуждаемых моментов в решении карабахской проблемы на международных встречах, "мол, они так грубо нарушают права своих же мусульманских национальных меньшинств, а что говорить о чужих - таких, как, например, карабахские армяне?" Теперь это очень часто звучит на этих межправительственных встречах, связанных с данной проблемой. Господин министр! "Дело Новрузали Мамедова" еще раз показывает, насколько ваше ведомство, как и некоторые другие силовые и судебные структуры, является инструментом в определенных политических играх некоторых заинтересованных внутренних и международных сил. Ведь не раз мы, семья подсудимого, и многие правозащитники и международные организации обращались к вам с призывом немедленно прекратить беззаконие и правонарушения против Новрузали Мамедова и его семьи (на всякий случай, еще раз приложу к этому письму полный текст своей речи на Суде по тяжким преступлениям, опубликованной во многих СМИ мира и нашей страны). Господин министр! Мы весьма благодарны правозащитнице Лейле Юнус и другим ее коллегам, которые с пониманием и с поддержкой отнеслись к нашему призыву о защите прав Н.Мамедова и его семьи. А подобных нам граждан с ущемленными правами - тысячи... Самое удивительное то, что теперь, прежде чем обратиться к правоохранительным структурам при нарушении своих прав, многие граждане сперва обращаются к правозащитникам. Разве это не указывает на недоверие граждан к правоохранительным и властным структурам? Напомним, что Лейла Юнус проводит пресс-конференцию, в которой одновременно участвуют и родители, и близкие потерпевших и обвиняемых, их адвокаты, солидарно озвучивают нарушения, допущенные следователем, зам.начальника полиции и судьей в связи с вышеуказанной трагедией, похищением, изнасилованием и убийством беззащитных детей. А та мусульманская женщина, изнасилованная группой полицейских, прежде чем обратиться к вам, тоже обращалась к правозащитнику Эльчину Бехбудову, председателю Комитета против пыток. Можно привести достаточное количество подобных фактов. Наверняка не раз об этом сообщалось и лично вам, господин министр. Разве все эти примеры не пощечина всем правоохранительным органам?! О каком имидже правоохранительных органов можно говорить после этого? Поверьте, господин министр, все граждане нашей республики, права которых ущемлены, каждый раз обращаясь к этим правозащитникам, с надеждой смотрят в счастливое демократическое будущее своей страны. Ведь каждый из нас - независимо от того, находится ли он у власти или в оппозиции, является ли президентом или рядовым гражданином, министром МВД или рядовым полицейским, генералом или солдатом, академиком или школьником, прокурором или адвокатом, судьей или подсудимым - мечтает жить в таком обществе, где гарантированно защищается его право на счастливую жизнь! Господин министр! Суть борьбы всех правозащитников, в том числе и Лейлы Юнус, заключается именно в этом - бескорыстно бороться за восстановление гарантированного равноправия всех наших граждан и народов, демократии и мира в нашей стране! Поверьте, их жизненные условия весьма и весьма отличаются от жизненных условий многих чиновников, следователей, судей, представителей правоохранительных органов и властных структур, имеющих "деловую репутацию". Думаем, не только они должны обращаться к вам при нарушении прав граждан, иногда и вы сами, если действительно хотите служить именно народу и государству, а не политическим интересам, так беспокоитесь по поводу имиджа вашего ведомства, должны обращаться к ним при необходимости обсуждения той или иной проблемы, связанной с правонарушениями граждан. Господин министр! Надеюсь, внимательно прочитав написанное нами письмо, вы, хотя бы на минуту забыв о силовом характере своего ведомства, еще раз задумаетесь над вышесказанным словами и советами. И надеемся, после этого, демонстрируя джентльменство, вы сами извинитесь перед дамой Лейлой Юнус, которую, без всякого преувеличения, можно считать примером мужества для многих мужчин не только нашей страны, но и всего мира! Надеемся, заодно не забудете извиниться и перед своими же сотрудниками и коллегами по поводу указанных выше аргументов. В заключение, хотели бы выразить надежду, что ваш иск не является очередным политическим заказом вышеуказанных властных структур против Лейлы Юнус в связи с ее активной общественно-политической деятельнстью. С уважением, Гилал Мамедов, кандидат физ.мат наук, заявитель жалобы в Европейский суд по правам человека против правительства Азербайджанской Республики в связи с парламентскими выборами 2005 года