Система просто сошла с ума. Приговорить 70-летнего человека, правозащитника с мировым именем к лишению свободы, это уже не дно. Это много ниже. До чего никчемна власть, которая судит тех, кого без всякого преувеличения, можно называть «совестью нации». Обожатели СССР – «совок» вернулся, причем, в самой его уродливой форме, как в 1937 году. Радует одно. В силу чисто биологических причин нынешние правители недолго будут наслаждаться творимым беззаконием.

Так убежав на запад, они стали еще более сильными патриотами. Как мне сказал один такой человек: я бегу от этого бестолкового народа. Т.е. они даже не от власти сбежали, а от того, что народ не может никак выбрать нормального правителя. 

Ну вам виднее, я не спец. Т.е. думаете это все из-за экономических причин? 

С моряками соглашусь, действительно, с ними расплачивались после рейса и они получали иногда очень много за 6 месяцев рейса. А вот с летчикам, я как сын летчика гражданской авиации могу сказать, все было много хуже. На фоне моряков и шахтеров летчики получали во много раз меньше. Помню спор двух гражданских летчиков из заполярья и из центральной России. Оказывается заполярные летчики получали много больше именно за счет выплат по крайнему северу. 

Ох, не видели вы трущобы наверно, не видели вы настоящие бараки. У нас есть один город, где рулит Лукойл, так там есть поселок, для тех, кто приехал на заработок, но пока не получил работу. Там люди живут в ожидании работы по несколько лет. Вот это трущобы я понимаю. Трущобы, когда здания жмутся друг к другу, когда вонь страшенная, потому что нет ни водопровода, ни канализации, все выплескивается на улицы, когда у семьи из 5 человек есть одна комнатушка 2 на 5 метров, где они и еду готовят и спят и маленькое крыльцо, а больше ничего нет. 

алло, Игорь Валентинович! какой частный иск? речь о теракте на объекте, пролегающем в территориальных водах соответствующих государств.тогда и начинать "расследование" не надо было - 51% акций NordStream AG принадлежит Газпрому.

Так никто официального анализа потерь в стране не проводит. Я помню была такая традиция во Франции, когда после очередной битвы, вывешивались возле муниципальных учреждений списки погибших в такой-то битве. И люди шли туда ища в списках своих родственников. Если боев долго не было, списки не вывешивались, как только бои происходили, особенно крупные сражение, все начинало бурлить, люди строились в очередь, что бы почитать списки. 

И при этом надо понимать, что к традиции это не имеет отношения, потому что традиция всегда выглядит не так как ее нам представляют. 

Но у нас люди, обслуживающие Президента, клепают его образ, как того, кто готов не только глобальные вопросы, но и лезть в очень частные вопросы, которые как бы улучшают его пиар, но это палка о двух концах. Да, пиар лучше, но превращение Президента в "волшебника в голубом вертолете" - это ведь полная лажа. Но самое неприятное, что Президент сам почему-то не против этого. Он-то должен понимать, что это глупость. 

Ну так как-то надо решать эту проблему... В этом-то и весь вопрос. Да, запрещено, но что-то надо делать, ведь растут издержки... 

Нет, они провели расследование, большую часть этого расследования вылили в публичную сферу, но дальше *цензура* не захотели, хотя могли. Дело в том, что очень многие расследования на западе, это основа для подачи исков. Т.е. суд может случится не в форме государственного преследования преступника, а в форме частного иска, да не одного, а сразу нескольких и тогда результаты расследования являются доказательной базой для назначения возмещения. Похоже Дания и Швеция поняли, что здесь может подать иск только одна сторона, а именно частная компания владеющая данным газопроводом. 

Не просто нынешние не избегут этого. Исторически так сложилось, чем жестче был царь, тем жестче его наследники расправлялись с его последователями. У нас это как замаливание грехов, расплата за ошибки. Видимо на этом держится русское терпение, терпеть безумство сильного, пока он силен, что бы потом все вылить в самой дикой форме на самых преданных, но уже слабых.  

Нет, не так. Каким был ни был президент в США, они чтут своих президентов. То что на умеренной критике предыдущего они строят свое настоящее, это действительно похоже, но не более того. У нас не просто критика, у нас в норме поношение и преследование, у нас в норме расправа над сторонниками оппонента, только что ушедшего от власти, у нас в норме радикальные повороты на 180 градусов. У нас вообще не понимаю, как это уйти в оппозицию. Для России быть в оппозиции - это быть жестко преследуемым, вплоть до лишения свободы и смерти. Пока стоит у власти, человек, получивший власть, защищен, как только он лишается власти - понеслось. Так примерно построена власть в очень диких государствах Африки и Азии, где предыдущий должен обязательно бежать за границу, что бы его на Родине не распяли. Чем жестче нынешняя власть к оппозиции, тем жестче сменившие их будут расправляться со сторонниками нынешней власти. У нас так принято. Это очень похоже на восточные деспотии, где пришедший к власти сын может вырезать всех всех сторонников своего папаши. Да, так было в Европе в средние века, и потому фраза "Король умер, да здравствует король" - стала расхожей. 

Да и только потому, что с медициной в тюремных учреждениях много хуже, чем на воле. А по нормам, лишение свободы - это лишь ограничение свободы, но ни как не превращение человека в инвалида или тем более умерщвление человека. 

Надо  опубликовать документы - за что их высылали..