Мнение со стороны. В Чечне даже критика в адрес кадыровских чиновников может привести к серьезным проблемам. Какое уж тут «протестное голосование»? Да еще и в наиболее насыщенном силовыми структурами и различными подразделениями Минобороны, Росгвардии и МВД, столице, т.е. Грозном!? Такое невозможно по определению. Времена ичкерийских митингов и бесконечной критики властей, давным-давно канули в Лету». Кадыров всех, что называется, «застроил». И своих, и, тем более, чужих. Это факт. 

Не знаю, что там и как у этих троих грозненцев, что высказались по поводу своего участия в проходящих выборов, но, далеко не все мыслят так же как они. Из нескольких десятков моих знакомых, на выборы, если верить им на слово, пошли только пять-шесть человек. И то лишь потому, что они являются бюджетниками. Также и большинство жителей Грозного, да и всей республики, как обычно, проигнорировали это мероприятие. Люди понимают, что, по большому счету, их голоса ничего в принципе не решают, все уже решено заранее, и не хотят быть в роли обычной «массовки», как выразился один мой приятель. Согласен с неназванным правозащитником в том, что на выборы в Чечне ходит, от силы, 30 процентов избирателей. А может и того меньше. Уже то обстоятельство, что власти приходится идти на разные ухищрения, чтобы создать видимость активности населения на проходящих выборах, говорит о многом. Взять хотя бы тот факт, что преподаватели школы обязаны все три дня, пока идут выборы, находиться на своем рабочем месте, и при необходимости изображать из себя избирателей. Например, когда УИК посещает какой-нибудь высокопоставленный чиновник, или же репортеры, желающие снять соответствующий сюжет. Помимо того, что учителя должны все три дня присутствовать в школе, они еще участвуют в т.н. «каруселях». Это когда людей возят по разным участкам, и они как бы голосуют. Причем, женщинам предлагается иметь с собой несколько разных головных платков и сменную верхнюю одежду (кофту, куртку или безрукавку), чтобы менять свой внешний вид при посещении различных УИК. Моя хорошая знакомая, более 15-ти лет работающая школьным педагогом рассказала, что вчера и сегодня она с коллегами «проголосовала» четырежды. Завтра, т.е. 20 сентября, они, возможно, снова будут исполнять роль избирателей. 

 anja # Какие-то у Вас людоедские наклонности, на мой взгляд, и странные понятия о демократии. Речь ведь в принципе идет о тех людях, что бежали, спасая свои жизни, после того, как их преследовали в Чечне, и у которых были доказательства. Всеобщая Декларация прав человека гласит: «Каждый человек имеет право искать убежища от преследования в других странах и пользоваться этим убежищем». Не дай Вам Бог оказаться на месте тех несчастных. что вынуждены искать убежища в чужих странах. 

Вот какова современная выборная культура... Где-то я про подобное читал. Такое было на Сицилии, когда мафия угрожала кандидатам от партий, которые не были связаны с мафией на местных выборах... 

Опять возрождается культура похищений? 

Интересно, а родители учителей не посылают подальше с их требованиями идти и голосовать? Или там культура другая? Учитель более авторитетен? 

Т.е. власти Азербайджана делают все, чтобы это было не лишение свободы, а по сути - это была бы смертная казнь для осужденных карабахцев? 

А главное - это обыкновенная жизнь, где сложно сказать, кто плох, а кто хорош... Это в наших головах есть линия между хорошим и плохим, в реальной жизни такой линии нет, ее надо чертить самому. 

Мне кажется, что эта устремленность к понтам, заложена в самой культуре неравенства, как такового. Есть такое суждение, что раб не хочет быть свободным, раб хочет быть рабовладельцем. Т.е. неравенство учит только одному, что кто-то должен быть сверху, а кто-то под. И по другому мир не видится... Дискриминация, как норма жизни...  Если человек по настоящему хочет преодоления дискриминации, он должен прежде всего победить эту жажду подняться над. Не быть под, но и не быть над, но топтаться по другим свои "над". Тут еще играет значительную роль не просто сделать свадьбе богатой, но и сделать ее публично богатой, о понтах должны узнать все. Только тогда понты работают, т.е. понт - это не про то, что ты богат, это про то, что другие бедные. 

Не любит начальство такие кричащих цифр... 

Пока еще не обычная веща, даже для сегодняшних дней... 

Умный мулла!!! Священники у православных тоже рекомендуют беременным, старикам, больным и находящимся в походе быть осторожнее с постом и исходить из обстоятельств, а не из неких табу. Пост - это для того кто в силе и для того, кто не в экстренных условиях. Убивать себя ради следованию одному из множество обрядов - это поступок не верующего человека, а глупого человека. Обряд и вера - это вещи поддерживающие друг друга, но ни как обязательные друг для друга. Кругом можно увидеть много людей соблюдающих обряды, но далеких от веры...  

В любом конфликте нет не виновных, все тем или иным образом стояли в основе конфликта. Но есть понятие большей или меньшей вины. Тут получается нелепость, на одного повесили 90% вины и на других тоже вешают 90% вины, но так не может быть. Всего 100% вины, 200 процентов - это из области фантастики. Как я помню один раз в одном регионе заявили, что у них на избирательные участки пришло почти 200% избирателей. Фантастика. 

Есть такое понятие как суверенность власти, суверенность народа, суверенность личности - это способность того или иного субъекта принимать обособленные, самостоятельные решения. Чем выше эта способность, тем выше суверенность. Может ли народ быть не подвергнуть какому-то влиянию, чтобы быть самостоятельным в решениях? Может ли человек быть самостоятельным в решениях? Понятно, что какие-то факторы, в том числе и фактор нации влияет, но насколько этот фактор скрадывает самостоятельность мышления того или иного субъекта? Так что, видимо под суверенностью я понимаю способность осознать себя и принять самостоятельное решение, с учетом всех влияний, которые актуальный в данный момент и в данном месте. То что называется ответственностью перед кем-то или чем-то. В политике сталкиваются две суверенности, суверенность электората и суверенность власти и только уважение этих двух суверенностей может создать довольно эффективную и долговременную систему сожительства. Тоже самое и в семье создание культуры уважения суверенности друг друга рождает мир и согласие в семье. Подавление чьей-то суверенности, манипуляция чьей-то суверенностью в конце концов обращается в жестких конфликт. 

Иногда да, изменения к лучшему очень медленны, изменения к плохому - очень быстры...