Не поверите, но в горах во все века мосты строили сами люди для себя и эти мосты служили веками, без всякого контроля государства. Как так-то? Первые маяки для безопасности в Англии построили частные лица, а не государство. Вообще очень много вещей создано в мире самими людьми, без участия государства и создано очень крепко. Церкви в Российской импеприи строили частные меценаты и принимали церкви у них не государственные власти, а церковые власти и ведь эти церкви стоят до сих пор. Видимо дело не в контроле...
Кадыров, мало того, что назвал награды своего 17-летнего сына Адама «заслуженными» (весьма спорное утверждение), так еще заявил, что он «замечательный парень». Вообще-то, у чеченцев (да и некоторых других народов Кавказа), не принято прилюдно хвалить своих детей, или потакать их желаниям. Это считается неприличным, а то и чуть ли не признаком малодушия. В лучшем случае над такими родителями (особенно отцами), подшучивали или считали их чудаками. Есть такая старая чеченская притча о приходе гостя в дом, где родители во всем потакали своему ребенку. Мальчик все время лез к гостю, который разговаривал с его отцом, а когда мужчины сели за стол, руками вытащил из его тарелки кусок мяса. Этот поступок переполнил чашу терпения гостя, и тот дал мальчику затрещину. Мать бросилась успокаивать плачущего сына, а отец стал объяснять гостю, что мальчик у них в семье один-единственный, и поэтому у них с женой нему особое отношение. На что тот ответил: «Один-единственный, да к тому же не мужчина! Куда же девать ваше горе?».
Рамзан Кадыров немного лукавит, говоря о том, что он тоже «был молодым», когда его назначили на должность вице-премьера правительства Чечни. Потому как пост первого вице-премьера он получил в 2004-м году, после убийства отца. И на тот момент Рамзану было 27 лет. А его сыну Адаму всего только 17. Фактически, он еще школьник. И, тем не менее, является «обладателем» сразу нескольких высоких (и не очень) должностей. Он Секретарь совета безопасности Чечни, плюс к этому еще и начальник службы безопасности главы республики, куратор управления Министерства внутренних дел по Чечне, куратор Российского университета спецназа имени президента РФ Владимира Путина, член Арабского арбитражного суда и куратор по оказанию гуманитарной помощи жителям Газы. Не слишком ли много должностей у подростка, не имеющего даже нормального среднего образования? Хотя, о чем это мы? Кстати, Кадыров вчера сделал и такое заявление: «Мы будем требовать ответ за поступки детей с родителей» (https://chechnyatoday.com/news/388961). Цитата: «Согласно нашим обычаям, родители должны отвечать за поступки своих детей. В наших семьях всегда было принято, что отец знает, чем занимается сын или дочь, где они находятся. Напоминая о наших обычаях, я еще раз заявляю: мы будем требовать ответ за поступки детей с родителей. Умные и ответственные родители это знают. Остальные меня услышали». В общем, сила традиций в Чечне стоит выше силы российского закона. Но тут возникает резонный вопрос. Некоторое время назад племянник Кадырова (сын сестры), Ясин Закриев, занимающий должность руководителя Счётной палаты республики, устроил ДТП, в котором погибли пожилые супругу. Но почему-то за этот его поступок не только родители не ответили, но даже он сам не понес никакого наказания. Как такое соответствует «нашим обычаям»? Или когда дело касается членом семьи региона и его окружения, никакие обычаи, традиции и законы не работают? Зачем тогда навязывать их рядовым гражданам?
31 октября 2026, 20:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Руководство КБГАУ возобновило попытки принудительного выселения жильцов общежития15 сентября 2026, 14:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все лучшее - детям». Но не всегда.11 сентября 2026, 17:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кадыров выступил против арабизации женской одежды 1128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Мало ли кому что не приятно. Вопрос ведь стоит именно так. Кто-то проявляет неприятие мечетям, а кто-то тут же получает право проявлять неприятие церквям. Но это ведь чистой воды фетишизм. Бороться с символами того, что не хочешь принять, это по сути актуализация того, с чем борешься, а значит это наоборот поднятие, того, что тебе не приятно на щит. Каждому пиарщику известно, хочет что-то поднять, а значит и принять, начни говорить плохо про это. Тут же получишь обратный эффект. В том вся суть фетишизма. Фетишист молется на символ, при этом может восторгаться символом и ненавидеть символ - не важно. Самое страшное для символа - когда его не замечают.