А как выборы связаны с демократией? Да, выборы - это один из внешних признаков демократии и когда этот институт ликвидируют в стране - это первый сигнал о недемократичности, но сегодня большая часть авторитарных режимов в мире очень неплохо держится на демократических выборных системах. Большая часть африканских авторитарных и диктаторских режимов являются сегодня чистой демократией, люди там добросовестно голосуют за диктаторов и без всяких там нарушений во время выборов. Так что не знаю что это вас понесло сравнивать их демократию с нашей. Для меня главный признак хорошо работающей демократии - это защищенность оппозиции и сменяемость политических лидеров. В самой демократичной стране в мире я задам лишь один вопрос, сколько у власти стоит ваш нынешний лидер. 

Вашими устами да мед пить... Хотелось бы что бы реально эпоха массовых казней в застенках ушла навсегда... Да, у России нет вечных союзников и вечных врагов, все меняется от десятилетия к десятилетию... 

Правда есть еще один вариант. Я знал одну коммерческую структуру, которая специально кормила у себя на базе свору бездомных собак, бездомные собаки оказались лучшей охраной, но было это до поры до времени, пока свора не загрызла насмерть работницу этой базы. 

Во-во... как говорится "иногда и враги не нужны, таких друзей достаточно..."

Не вижу причинно-следственной связи. Отток правоохранителей на СВО у нас начался не сегодня, и даже не год назад. А теракты и попытки их проведения пошли только сейчас. Вполне возможно в чьих-то мозгах родилась и прорабатывается идея открытия "второго фронта" против России. Всевозможные исламисты из Средней Азии и Северный Кавказ как нельзя лучше подходят для раскачивания ситуации. Достаточно запустить процесс, и все пойдет по нарастающей. Кстати, в конце прошлого года журналист Максим Шевченко предрекал войну на Кавказе. 

А вы что не уловили? Жаль...  Я так понял все сейчас смотрят на это противостояние. Столкновение востока и запада сместилось только одним этим террористическим актом. Вдруг выяснилось, что всем этим радикалам с религиозными потребностями нужно только свое и их мало интересует, кто там с кем сегодня в ссоре. Я так понял, что наши власти думал, что удасться сыграть на антиамериканизме, а не удается, у всех свои цели... у Китая, у исламистов, у Индии, у Европы, у Латинской Америки, у Африки и верить, что сложится фронт восток-запад по примеру капитализм - социализм - это глупое занятие. 

А может это осознанный выбор? Так сказать. "враг моего врага, мой друг"? Америка -то у нас во врагах, как и коллективный Запад, а тот же "Талибан"* как бы уже друг. Хотя некоторые "друзья" бывают хуже многих врагов. * организация признана в РФ террористической, ее деятельность на территории РФ запрещена

Ну да, закон оградил от идиотизма... 

Т.е. вы реально думаете, что политика когда-то уступит праву свое лидерство? 

Политика всегда будет побеждать право - это знают все... Вопрос насколько сильно деформируется право под нужды политики. А вот это уже точно определяет будущее государство. Если политика просто уничтожает право и сводит его в обслуживание нужд политики, то будущее может не случится. 

А вы тоже посмотрите в историю, сколько раз нас предавали и англичане, и немцы, и французы и американцы, тоже очень сильно удивитесь, а буквально через 15 лет после предательства мы были лучшими друзьями против кого-то еще. Да, важно здесь и сейчас, но если нам нужно продвинуть свою страну в будущее, надо понимать, как нас будет мотать бурное море истории и куда завтра нас понесет. Нам упорно говорили, что коммунизм - это на всегда и это будущее всего человечества и где теперь эти уверения? В России ломали церкви, а теперь восстанавливаем и строим новые? И ведь то, кто громил церкви не верили, что их внуки будут восстанавливать их. Да, и ваш этот заход, что нас пугают теми, кто нам ничего плохого не делал... Это вы о чем? О китайцах?  Так оглянитесь хотя бы на полвека назад. Да, зачем так далеко, можно ведь посмотреть и совсем на ближайщее время, когда мы потеряли на Амуре столько земли... Может быть Средняя Азия? Так тоже посмотрите сколько веков длились наши воины там. Может бы Ближний Восток? Посмотрите сколько мы бились с Турцией. Может быть Балканы? Тоже самое. Слава Богу, нас пока Арктикой не пугают... К стати, про США как исторического врага, я вам так скажу, большую часть времени существования США мы были союзниками, с момента возникновения. Откровенное противостояние возникло у нас лишь в 20 веке, начиная с 1918 года и то они себя считали врагами большевиков, а не монархического режима в России, а после США одной из первых капстран признала СССР, после Германии и продержались в этом союзе до начала холодной войны. Т.е. мы были геополитическими врагами лишь 50 лет из 200 лет их существования. В остальное время мы союзники и очень сильно друг другу помогали. К стати, на счет убитых русских на западе - это очень расплывчатая формулировка, тут геополитическим врагом скорее назначать Германию или на худой конец Францию. 

Уже и гвозди покупать становится опасно. Потому как боевики используют их в качестве поражающих элементов для самодельных взрывных устройств. В Чечне уже несколько лет как марганцовку в аптеках не найти. Тоже, говорят, убрали, потому как используется в качестве одного из элементов самодельных бомб. 

Как обычно у некоторых. Хотели как лучше, получилось как всегда. Главное было сморозить, что-то умное, показать какую-то связь между этими задержанными таджиками, украинцами и западными спецслужбами. Вот и ляпнул лишнего. Если принять за веру утверждение о чипированных таджиках, то и вправду получается напавшие на «Крокус» действовали не по своей воле, а значит они тоже жертвы.

В чем противоречия? Диверсионные группы состоят из хорошо подготовленных бойцов, умеющих многое из того, что простым солдатам (пехотинцам, танкистам и т.д.), и не снилось. Диверсанты (спецназовцы, разведчики, называйте как хотите), это элита, штучный товар, а не четверо дрожащих от страха таджика, ни бельмеса не понимающих по-русски. Один из девизов спецназа: "Спецназ пощады не знает, но и сам ее не просит". 

Вообще-то президент Беларуси Лукашенко на весь мир заявил о том, что террористы ехали как раз-таки в их сторону, и все силовые структуры были приведены в боеготовность и готовились их задержать. Террористы, конечно, сотрудничают со спецслужбами разных стран, это факт. Но спецслужбы интересуют не рядовые "пехотинцы", а руководители, командиры отрядов боевиков, групп или ячеек. Спецслужбам мелкая рыбешка ни к чему, им крупную рыбу подавай. А эти четверо таджиков ни под одну вышеуказанную  категорию не подходят. От слова никак.