У правозащитников, к большому сожалению, есть все основания для беспокойства. Дело Минцаевой – лишнее доказательство того, что: А) в Чечне не соблюдаются никакие нормы и законы Российской Федерации, Б) работа адвоката так же опасна, как и деятельность, скажем, независимого журналиста. Добавить к словам Ганнушкининйо практически нечего, она все изложила верно. Что касается работы адвокатов, и того, что их не допускают к Минцаевой и запугивают. В этом тоже нет ничего удивительного, есть у меня знакомые в адвокатской среде. Одна из них, кстати, окончившая ВУЗ в другом регионе России, проработавшая там какое-то время адвокатом, а затем переехавшая в Чечню рассказывала о трудностях, которые ей пришлось и приходится преодолевать, когда дела касается защиты жителей республики. Она утверждает, что чеченские силовики крайне негативно относятся к деятельности адвокатов. «Для них мы такие же враги, как и правозащитники, журналисты и общественники, которые апеллируют к нормам закона и пытаются добиться справедливости для других», - полагает она. По словам собеседницы, в одном деле, когда она представляла интересы бывшего боевика, полицейский начальник, у которого она обивалась встречи с подзащитным, который находился под стражей, заявил ей, что она и другие адвокаты за деньги защищают преступников. В другом случае, ей вовсе «посоветовали» отказаться от участия в процессе, «по-хорошему», пригрозив в противном случае «принять меры».
Были договорённости, вы не правы. Сейчас англосаксы не могут победить по правилам, поэтому ведут себя по бандитски...
Так рассуждают не многие. Большинство себя ставит на первое место...
От stacey.hills # Режим беспилотной опасности, введенный на территории Чечни сегодня ночью, был отменен около 10 часов утра. Однако, в 10.46 в регионе вновь объявлена беспилотная опасность, со всеми вытекающими из этого обстоятельствами.
Культура отличий верха от низа - это ведь культура унижения, прежде всего. Если верхи туповаты, то они это унижение развивают, не понимая, что громоздят на унижении культуру собственного унижения. Ведь когда есть верх и низ, то их отношения строятся на том, кто у кого должен целовать ботинки, а не на схеме договоренностей. А если идет строительство именно унижения, значит униженный будет стремиться унизить, не более того. Цели другой не будет. И вот тут возникает вопрос идеологии!!! Вы хотите светлого будущего, к которому стоит стремиться? И как оно будет выглядеть? Не вы будете целовать ноги хозяину, а хозяин будет целовать вам ноги? И в чем же здесь светлое будущее? В том что кто-то унижен?
15 июня 2026, 12:14
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Кабардино-Балкарии за решетку отправился очередной «шариатский патруль»12 июня 2026, 11:52
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В чем они виноваты? Продолжаются попытки выселить жителей Нейтрино11 июня 2026, 13:17
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
В Цхинвале разрушено здание старого военкомата28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
В подобного рода делах, весьма сложно докопаться до истины. Некоторое время назад действительно были слухи о том, что в Курчалое отец убил свою замужнюю дочь. По одним данным, мужчину (сотрудника структур), попрекнули тем, что его замужняя дочь «гуляет», в то время как зять находится на Украине. По другим, «доброжелатели» продемонстрировали ему какую-то запись, порочащую дочь. В итоге, он, якобы, обрил дочь налысо, а затем застрелил. Что и как произошло на самом деле, могут знать только близкие родственники, а они молчали, и будут молчать. Ведь речь идет как бы о защите «чести семьи». С учетом того, что предполагаемый убийца молодой женщины, является сотрудником силовых структур, соответствующие органы (Следком, прокуратура, МВД), вряд ли дадут ход этому делу, даже если будут прямые доказательства вины последнего. Чеченские власти фактически благосклонно относятся к совершению т.н. «убийств чести». Это воспринимается ими (да и большинством населения), как неукоснительное соблюдение древних традиций и обычаев. Хотя, помнится, наши старики особо подчеркивали, что факт совершения девушкой или женщиной такого предосудительного поступка, как внебрачные отношения, должен быть подтвержден не менее чем четырьмя свидетелями, причем, заслуживающими доверия. Бабушка и вовсе утверждала, что даже если мужчину и женщину застали в одной постели, не может считаться зинА (прелюбодеянием), если (ее слова), между их телами свободно пройдет рука.