сомнения нет, исключительно для пиара и возможности "наживы" , судя по присутствующей на заседании так называемой представительницы общественного движения Нины Евгеньевны

Интересная статья.... те слушания, которые проходили 26 числа выявили много желающих заработать себе "очки" на этом деле. Вопрос только в том, кому выгодно это? Почему строительство на том пустыре вызывает столько негатива, а застраивающиеся участки под ИЖС многоквартирниками никого не смущают? Насколько я знаю, этот участок уже имеет назначение для строительства многоквартирного дома, тогда в чем вопрос? В увеличении площади застройки за счет склона?

Лично присутствовала на этом слушании, которое было 26-го, а не 28-го сентября, как это указывается в этой [...]. Нас было 80 человек из 103 семей, которые уже второй десяток лет пытаются решить свой вопрос по возврату средств за несостоявшееся жилье. Сколько пройдено мытарств, различных порогов, лишений! Среди нас, дольщиков, нет тех, кто приобретал себе жилье с целью наживы. Тут все простые люди, многие из которых переехали в Сочи на ПМЖ и средства за свое проданное жилье вложили в новостройку на участке, о котором тут пишется. Теперь мы вынуждены скитаться по съемным квартирам. Благодаря государственной поддержке обманутым дольщикам, у нас сейчас появилась реальная надежда решить свой злободневный вопрос с приходом инвестора, о котором идет речь в этой статейке. Вместо того, чтобы поддержать его стремление построить красивый дом, укрепить разрушающуюся сейчас дорогу рядом с участком, привести в порядок и благоустроить территорию, которая сейчас представляет из себя заброшенный пустырь, да еще и взять на себя обязательство вернуть нам, дольщикам, наши средства, авторы статейки вставляют палки в колеса и переворачивают все с ног на голову. А в голову [...] не пришло, что застройщику, помимо получения своей прибыли (что совершенно естественно), ему нужно заработать средства на выплату нам, дольщикам? Такое впечатление, что [...] не с целью разобраться в сложившейся ситуации,[...][Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публикация данных, которые могут содержать сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, запрещена Правилами.]  

Изучать надо науки и заниматься обр и просвещением, а не ерундой заниматься

Что то не то в датском королевстве, гниет система

Мдаа, хорошая комрания доя кбр, позор

Нац костюм неуместнт носить, а арабские тряпки мешки уместно

Исправлено. Благодарим за внимательность.

Весь участок находится в границах охраны водозабора реки Сочи, где запрещается новое строительство"- а автор вообще в курсе где это?! Где река и где гора с  Вишневой!?

Да,фото 12-летней давности...не понятно к чему и зачем)

Почему в статье указаны лица,которых на слушаниях 26 но сентября не было,их никто там не видел,может,действительно они проводили свои слушания в выходной день-28... [...][Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публикация данных, которые могут содержать сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, запрещена Правилами.]  

28 числа слушания не проходили !!! [...] !! А Кравченко ... фото выложены 2008 года .... Вы даже не владеете вопросом , хотя зачем Вам это !! [...] !!! Я считаю, что все нам 80 человек , присутствующих на слушаниях надо подать на Вас в суд за ложные сведения !!! [...][Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публикация данных, которые могут содержать сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, запрещена Правилами.]  

[...] И хватает же совести таким корреспондентам писать такую чушь ! В зале присутствовали более 80 человек дольщиков ! И эта земля в аренде с 2007 года - назначение « строительство многоквартирного жилого дома с блоком обслуживания и крытой автостоянкой».Все присутствующие люди выступили за , о чем есть записи с протоколе собрания , против выступили три человека... ! Запись слушания и все высказывания записаны на видео!! Стыд и позор вам Светлана Кравченко !!!!! [...][Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публикация данных, которые могут содержать сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, запрещена Правилами.]  

[....] статья просто позор для для КУ,жаль,что перед публикацией никто не проверяет [...],а эти писаки перед публикацией не подписываются за дачу ложных сведений как по 307 ст.УК РФ....ответственность уголовная,может быть и остановила бы [...][Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публикация данных, которые могут содержать сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, запрещена Правилами.]  

[...] На каком праве Вы пишите ложные сведения!? На слушаниях было более 80 чел,при этом против строительства выступило всего 3 человека. Ранее,ваше же Кравченко писала- спасите дольщиков, а теперь что поменялось!? Кто Вам дал право [...] сведения!? Мы записали все слушания на видео,все просили разрешить отклонения, вашего товарища просто "захлопали и обсвистали", т.к. позже выяснилось,что они всегда выступают против,чтобы им дали денег,чтобы они не написали такую [...]да слушания уж точно ни 28- но проходили...[...][Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публикация данных, которые могут содержать сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, запрещена Правилами.]