Вообще-то главу Чечни в первую очередь возмутила реакция главреда RT Маргариты Симоньян на случившееся в Москве нападение неустановленных на тот момент лиц на мужчину с ребенком. Та, комментируя происшествие в Новых Ватутинках, 5 ноября написала в своем Телеграмм следующее: "Все эти 'приезжие' и 'лица кавказской национальности' допрыгаются, что в стране опять введут строгач с пропиской, с регистрацией, с проверками этой регистрации на каждой станции метро (как проверяли меня, когда я понаехала из Краснодара в Москву 20 лет назад)". (https://twitter.com/m_simonyan). На следующий день, то есть вчера, на это отреагировал Кадыров, обвинив Симоньян в хайпе.. Его слова приводит "Грозный-Информ" (https://www.grozny-inform.ru/news/politic/132935/). "Хотел бы еще напомнить "уроженке Кавказа" Симоньян, что перед тем как делать заявления, главреду серьезного, авторитетного СМИ нужно проверять информацию, а только затем делать выводы и пиариться на свежей теме. К примеру, в происшествии с Халимат Тарамовой "уроженка Кавказа" Симоньян получила удачную возможность с ней поговорить, выяснить подробности. Мы обменялись телефонами, разобрались в ситуации. А что сейчас произошло? Почему практика получения достоверной информации вдруг отошла у Симоньян на второй план, а на первый вышел так называемый хайп? Кстати говоря, когда мы интересуемся у главредов ряда СМИ, почему они без повода упоминают Северный Кавказ или кавказцев в негативном контексте, нам не раз отвечали открыто: без такого упоминания у нас не бывает просмотров, - заявил Глава ЧР".  Маргарите Симоньян надо готовиться к извинениям перед Рамзаном Ахматовичем. Другого выхода у "уроженки Кавказа" Симоньян, нет, ведь Кадырову. как подчеркнуто "надоели вечные обвинения в адрес кавказцев". А если он чем-то недоволен. то.....

Обещанная Алхановым сумма взятки (если она действительно была обещана), действительно вызывает сомнения. Один миллион рублей даже для среднестатистической семьи в Чечне это большие деньги. Так что защита права. Касательно обстоятельств его задержания. Алханова взяли в кафе "Чайхана Истаравшан", расположенном на берегу Волги и принадлежащем выходцам из Таджикистана. живущим в России и имеющим российское гражданство. Причем сделали это не силовики, а как принято говорить "сознательные граждане". Так во всяком случае сообщается на сайте https://punkt-a.info/news/glavnoe/. Статья: "Работники астраханского кафе, где задержали Магомеда Алханова, и службы безопасности порта «Армада» рассказали подробности, как все произошло". Размещены на сайте и два видео, на котором видно. как несколько мужчин (не силовиков), хватают Магомеда Алханова и удерживают его на полу. Это по всей видимости те самые владелец кафе, его сын, зять и их знакомый, которые указаны в данной статье. И что интересно, в данном случае также утверждается, что Алханов обещал задержавшим его гражданам деньги за то, чтобы те дали ему возможность уйти. Сами же герои сюжета заверили журналистов, что были совершенно не в курсе того. что за помощь в задержании Магомеда Алиханова было обещано вознаграждение в 100 тысяч рублей. Надо понимать, что это была их чисто бескорыстная помощь родным правоохранительным органам. Мне почему-то кажется, что после случившегося учреждение под названием "Чайхана Истаравшан" люди будут обходить стороной. Ну хотя бы потому, что мало кому захочется принимать еду под камерами видеонаблюдения, что там натыканы.

Пьяные полицейские - это результат реформы полиции? 

Либо СГБ делает из оппозиции искусственных радикалов, с которыми потом "мужественно" будут расправляться. Т.е. их заявление - это будущие оправдания для репрессий. 

Лицемеры, что с них взять))).

Комментарий удалён модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.

Ох, как все запущено, ой-ой-ой и ай-ай-ай. 

 Это другой вопрос)...

  Не дай Бог!

 Откуда такие цифры -  "5% дипломатов и 95% службистов"? Я в них просто не верю... Это бред, при такой пропорции посольства и  дипмиссии работать не могут.

   Фу...  Это же целая сеть пиццерий, как так получилось? Владелец сети, что вообще не занимается кадровой политикой и проверками?

Но, ведь по-моему есть земельный реестр, или что-то не так?

Падение интереса жителей Карачаево-Черкесии к годовщинам выселения стало объективным фактом общественно-политической жизни республики.Трагическое для многих событие было вызвано различными причинами, прежде всего, поддержкой частью карачаевцев действий немецко-фашистских захватчиков и бандитов, ушедших в горы, после освобождения Карачаевской АО.В условиях военного времени, когда стоял вопрос о существовании самого государства, советское руководство предпринимало еще и не такие жесткие действия. Миллионы людей отправлялись в эвакуацию, перевозились на восток сотни промышленных предприятий вместе сотнями тысяч сотрудников. Граждане отселялись из прифронтовой полосы просто потому, что нужно было сохранить их жизни во время боевых действий. Никто не спрашивал миллионы советских граждан, хотят они ехать в Среднюю Азию или на Урал, или нет. Всем в то время жилось не сладко, но там был тыл, где никого не убивали. После возвращения карачаевцев из Средней Азии на родину их права были полностью восстановлены. Национальная автономия дала карачаевцам возможность быть хозяевами своей земли. Карачаевский народ, как часть советского народа, успешно строил свое будущее в социалистическом Советском Союзе. Развивалась национальная культура, строилась современная экономика, росла численность населения.В 1970-х годах в Карачаево-Черкесии, как и в других частях СССР, начинается рост национализма. Тема выселения становится главной для карачаевских националистов, и с ее помощью, за 10-15 лет, они смогли серьезно повлиять на мировоззрение жителей КЧАО всех национальностей. Усиление экономического и политического кризиса в Советском Союзе и последовавшее за этим разрушение страны привели к восстановлению капитализма, при котором национализм всегда переживает бурный рост. Верховная власть РСФСР, а потом и Российской Федерации, в борьбе сначала с союзным центром, а затем с остатками советской власти, была заинтересована в поддержке руководства национальных республик, и дала им столько суверенитета, сколько они смогли взять. Элитам Карачаево-Черкесской Республики был необходим новый инструмент объединения общества, и им стала память о насильственном выселении. Карачаевцы были представлены невинными жертвами сталинского периода в истории СССР. На эту тему издано множество книг, написаны сотни газетных статей и научных работ, сняты десятки документальных фильмов.Собственность и власть в Карачаево-Черкесии были поделены, у руля республики закрепились определенные группировки, но тема депортации никуда не делась, став одним из способов управления обществом. Постепенно, вина в депортации была возложена уже на советское государство и частично на современную Россию, которая не хотела признавать своей вины и компенсировать ущерб за выселение. А что? Очень удобная позиция при взаимоотношениях с Москвой и одновременно хороший рычаг для укрепления власти и развития бизнеса в республике. Неважно, насколько эта позиция соответствует исторической истине и как сильно ухудшает межнациональные отношения в КЧР. Рупор этого движения – карачаевские националисты – не должны после этого удивляться росту национализма среди других народов Кавказа.Пережив в то время очень серьезную деградацию, наше общество не прекратило развиваться. Укрепляется государство, усложняется экономика, Россия все сильнее интегрируется в глобальный капиталистический мир. На смену заскорузлому национализму приходит идея общероссийской гражданской нации, для членов которой приоритетно совместное развитие и достижение общих целей. И действительно — для любого карачаевца сейчас гораздо важнее построить свою жизнь в рамках большого современного государства, а не отгородиться от него в маленьком национальном мирке. Граждане в первую очередь думают о том, как решить проблемы безработицы, дороговизны, отсутствия нормального образования.Неудивительно, что воспоминания о выселении в Среднюю Азию уходят в прошлое. Не унимаются только националисты, для которых нет более важной задачи, кроме противопоставления своего народа другим гражданам России, но дела в этом направлении идут у них не очень хорошо.

КБР - во всем берет пример с Москвы.

Это же надо было быть идиотом и стрелять в правоохранителей из травматов... Настрелял себе на статью? Тут стаканчик пластиковой в полицейского бросили получил реальный срок, а здесь из ствола вел огонь на поражение в полицейских, а они могли в ответ его убить. Почему они, к стати, по нему не стреляли? Можно было завалить этого кренделя...