Всё по кустам, да возле дома нападают... подленько всё, исподтишка, в спину норовят.... Правильно, один раз по мужски попытались сунуться и ..... те, кому повезло выжить, теперь песни о нарушении конституционных прав поют...

Шейх не из носа выкариваем, а говорим из Ислама. Ты хоть понимаешь, что такое "Джихад фарзул 'айн"? Если нет, то советую найти честного имама и пусть он тебе читает решение всех четырех мазхабов по этому вопросу, ты ведь говоришь, что ты сунныт. Тогда я не знаю за кого ты будешь считать этих великих ученых. За дураков? Или за шпионов?

"Арчи, что вы называете вашей "системой защиты"?И от кого? Можно пояснить? Государство - это всегда механизм подчинения определенным законам. Халифат, это тоже государство. Значит и против него можно так защищаться?" ispah20 есть такой правозащитный центр "Мемориал". Вот у них куча информации подтверждающей, что людей притесняли только из-за их конфессиональной принадлежности. Поясню. Конечно,человека просто молящегося маловероятно, что тронут, но как только он ЗАГОВОРИТ шанс быть похищенным и убитым возрастает. Таких случаев масса. Вот здесь и срабатывает защита против репрессивного аппарата. Похищения и убийства не байки, а самая настоящая реальность. Но вот почему-то от этого вы не кричите во весь голос и даже не критикуете власть. Что значит если заговорил? Это значит если человек начинает распространять знания. Вот например, Ислам запрещает неверие и многобожие и если молодой мусульманин заявит об этом то его действия будут квалифицироваться как "религиозная нетерпимость", "разжигание межконфессиональной розни" и т.п. Хотя это человек сказал правду с точки зрения Ислама относительно неверия и многобожия. Тебе как мусульманину об этом известно. ты приводишь хадисы и аяты и это хорошо. а вот теперь расскажи что такое "оборонительный джихад" и "наступательный джихад". Я задаю это вопрос потому что ты привел информацию из Ислама относительно выразимся условно "мира", совершенно забыв о (также условно) "войне".

Сунна,я за таких как ты и переживаю,между прочим.отмутузят в шестом случайно за идеологию,которая не соответствует с мнением большинства.а ведь это всего лишь мнения,а не действия.

точка отсчета остановимся на конкретной ситуации в нашей республике и не будем затрагивать басков, хамас и т.д. И еще давайте договоримся отвечать КОНКРЕТНО ПО СУЩЕСТВУ НА КОНКРЕТНО ЗАДАННЫЙ ВОПРОС не погружаясь в словоблудие. Точка отсчета выше я вам перечислил явления связанные с правоохранительными органами, а именно с тем, что они покрывают грязный бизнес, из-за чего становятся соучастниками тысяч смертей. Далее, борьба с преступностью, в частности с наркоторговлей является их обязанностью. Точка отсчета задаю еще раз вопрос - почему вы яростно защищаете одних, которые также убивает, но намного больше и яростно критикуете других. Точка отсчета разве констатация факта коррумпированности тех кто обязан делать ДОБРО является проявлением эмоций? Короче говоря я хочу сказать следующее - элементарно не разобравшись в ПРИЧИНАХ того, почему молодые люди берутся за оружие вы делаете скоропостижные выводы, основываясь только на собственных эмоциях. Меня удивляет то, что вы называете милицию беспомощной. Вот видите точка отсчета, у вас даже душа болит за них, а ведь выше я привел доказательство соучастия в тысячах смертей тех за кого у вас душа болит.

вроде не тупые люди вы,а такую фигню пишите иногда.

Сунна,и ты туда же?

Некий тимур, это некий полковник некого .......... Росии.. Ну-ну, в заголовке надо было написать. Руководителю ... России, ......... при Прокуратуре Росии и.т.д...... "молодцы"

Народ За!

Руслан написано же : 1 ноября Урал, 1 мая УАЗ, и 20 февраля Урал, читайте внимательнее

Абу-АбдуЛла прав,действительно,нет хаджа во время войны,так нельзя,иншаЛЛАХ. Они как будто "идут по головам уже павших на пути Аллаха братьев"...

Вообще-то очень гибкий человек! Универсальный член любого сообщества. Он и еврей по Алохе (http://www.lechaim.ru/ARHIV/128/fede.htm "Тора для губернатора"), и, теперь, еще и терский казак. Ничего не хочу сказать, неясно только, как одно уваривается с другим. То ли со всеми, то ли ни с кем..

столько лет уже просматриваю блог коверчано - и не подумал бы, что человек из дагестана O_0

"шейх",да не переживай ты так, они и так делают все,что им захочется! Возможности не спускают! Просто с их стороны всё делается более или менее скрытно, потому что им нельзя терять "имидж" перед народом!

Восстановление нарушенных прав позволяет возродить доверие между гражданином и представителями судебной власти. Личная гражданско-правовая ответственность судей имеет важное значение, в частности, как средство их дисциплинирования, как гарантия недопустимости произвола и злоупотреблений представителей власти. Абсолютный запрет гражданско-правовой ответственности судьи нетерпим, ибо это элиминирует побудительный мотив деятельности официальных лиц - строгое следование закону при выполнении служебных обязанностей. На практике привлечение судей к ответственности - достаточно редкий случай. Это объясняется тем, что профессиональная честность и качества судьи редко оспариваются. В современном Азербайджане чрезвычайно сложно привлечь судью к ответственности (гражданской, уголовной, дисциплинарной), хотя в общественном сознании ошибки и профессиональная некомпетентность судейского корпуса вошли в поговорку и стали, чуть ли не привычной "нормой". Закон «О Судах и судьях» АР и другие нормативные акты не предусматривают специальные нормы. Законодатель не определил своего отношения к понятиям "профессиональная ошибка", "судебная ошибка". Отсутствует ясность в вопросе о том, какие профессиональные ошибки влекут ответственность и кто должен быть ответчиком - государство или судьи. Проблема ответственности судьи связана с решением вопроса об иммунитете судьи; поэтому здесь требуется дополнительное правовое регулирование, основанное на изучении теории, иностранной и международной юридической практики. В этой связи уместно вспомнить п.5.2 Европейской хартии о статусе судей, который предусматривает, что когда ущерб явился результатом грубого нарушения судьей норм, регламентирующих его деятельность, государство может потребовать от него возмещения убытков в судебном порядке. Условием поддержания в обществе баланса частных и публичных интересов выступает, прежде всего, строгое и неуклонное соблюдение конституционных норм. Пока режим ответственности государства за акты представителей власти (в том числе судей) устанавливается лишь номинально и ограничен жесткими условиями, интересы граждан не будут защищаться достаточно эффективно. Данное положение в законодательстве и судопроизводстве фактически лишают граждан прав данных ст. 71. Конституции АР, согласно которому «соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции, является долгом органов законодательной, исполнительной и судебной властей и никто не может ограничить осуществление прав и свобод человека и гражданина». Интересы устойчивости правопорядка в государстве побуждают к скорейшему принятию закона «Об ответственности за ущерб, причиненный гражданам неправомерными действиями (решениями) государственных органов и должностных лиц при исполнении служебных обязанностей в сфере правосудия». В нем необходимо определить пределы и условия гражданско-правовой ответственности государства и судей. Предлагаемый закон должен стать своеобразным "полисом безопасности" для каждого гражданина. Тем не менее, необходимо закрепить в законодательстве положение о том, что судьи отвечают в порядке регресса перед государством за ущерб, причиненный при осуществлении правосудия, т.к. выносят решения от имени государства. Насколько быстро и эффективно будет решаться проблема ответственности судей за принимаемые решения, настолько сильнее будет доверие граждан к государству.