Оправдают? Не было стрельбы и всем показалось... 

Я, и все мои знаковые тоже против принудительной вакцинации и кюркодов. Это нарушение прав человека.

А вы знаете зачем с судьи содрали кожу? Дело в том, что из кожи казненного после этого судьи сделали ремни ими обшили кресло судьи, в которое, как ни странно, сел сын судьи. Кожа его отца должна была быть сыну напоминанием о том, что суд должен быть справедлив и главное никогда не подкупен никем. Т.е. каждый судья в мире должен садясь в судейского кресло понимать, что кожа на этом кресле из кожи продажного судьи. И не важно, что кресло обшито дерматином, судейские кресла всегда обшиты кожей продажного судьи. 

Насилие этими людьми применялось? За насилие надо наказывать, не зависимо от целей. Не может быть оправдания насилию!!!

Только недавно ЕСПЧ присуждал по 10 тыс евро, и вот уже 70 тыс евро. Видимо компенсации будут расти. 

Репродукция картины Герарда Давида не нарушила правил поведения в суде. Конечно не нарушила).

В комерческое предприятие?

  Видимо, это авторитет не для всех...

Что надо учиться у Италии именно уважению к своей истории, а не впитывать и пропагандировать разные веяния, типа ЛГБТ. К вам это не относиться. Просто считаю  ЛГБТ злом.

Это единственное что воодушевляет в нынешней ситуации... Как говорил Лука: "Перетрахивали, перетрахиваю и будут перетрахивать". 

  Если системные изменения не явно навязаны обществу - это одно. Тогда они могут стать нормой.

  Понятно, интересно. Значит пенитенциарная система жива и способна к самоочищению.

Про этого "порядочного" господина Ефаркина была хорошая статья в "Новой газете" в октябре этого года. Называется "России изуверные сыны". Вот ссылка, если кому будет интересно (https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/08/rossii-izuvernye-syny). Я так понимаю, господин Бабушкин ее не читал.

Андрей Бабушкин, вы точно ездили в ОТБ Саратовской области защищать права заключенных? Что значит около сотни заключенных, что были вывезены перед визитом комиссии " не был связан с нашим приездом"? Зачем же их так срочно переправили в другое место? Или вот другие Ваши слова. "Антон Ефаркин (врио руководителя УФСИН по Саратовской области, – прим. "Кавказского узла") – человек специфический, он очень эмоциональный, на него много "наездов", на телефон ему приходят разные sms оскорбительного содержания. Может я ошибаюсь, но мне показалось, что он порядочный". О какой порядочности человека, не просто работающего в пыточной системе, а занимающего пост одного из руководителей этой системы может идти речь? Почитайте про вашего "эмоционального" господина Ефаркина вот здесь - (https://gulagu-net.ru/news/2021-10-22-989.html) и вот здесь - (https://vk.com/wall174961774_11253). Если у Вас не хватает смелости открыто говорить о творимых зверствах в отношении заключенных и называть вещи своими именами, Вам просто нечего делать в СПЧ.

Только за последние несколько дней родные Халитова выпустили 5 обращений к нему - одно от отца, затем 2 от старшего брата и 2 от младшего. Так что Тумсо Абдурахманов прав в том, что семью Халитова заставляют снимать ответы на каждый ролик Хасана. Выводы правозащитников относительно ситуации вокруг семьи Халитова тоже в целом верны. Но вот мнение представителя оппозиционного телеграмм-канала "1адат", представляется несколько ошибочным, вот в этой части: "В данном случае отца Хасана заставили не только отказаться от претензий на кровную месть, но и косвенно попросить об убийстве своего сына...". Вообще-то его отец в своем обращении к сыну сказал примерно так: "Если бы у меня была возможность добраться то тебя, то, ВОЗМОЖНО я бы тебя и убил, если нет другого способа тебя остановить". "Возможно бы убил" и просто "убил бы", вещи немного разные, так что речи об отказе от претензий на кровную месть, и, тем более, косвенной просьбы об убийстве сына, не идет. И вообще, неужели кто-то всерьез думает, что такие вещи волнуют чеченские власти? Нет сомнений в том, что если вдруг Хасан Халитов действительно станет жертвой киллеров, то его родные немедленно возьмут это на себя. Если кто-то в этом сомневается, вспомните убийство в Вене активного критика чеченского руководства Мамихана Умарова (он же Анзор из Вены). Его (за обещанное огромное вознаграждение) застрелил человек, 20 лет живший в Европе как беженец. Убийца был установлен, задержан и теперь уже осужден на длительный срок тюремного заключения. Но, после случившегося родные Умарова публично заявили о том, что это они расправились с членом своей семьи.  Об этом много писалось, но достаточно почитать небольшой материал, что был опубликован на сайте "Лента.РУ (https://lenta.ru/news/2020/07/22/rodst/). Надо понимать, что угроза жизни Халитову (как и любому критику кадыровской власти) была, есть и будет всегда. и это практически не связано с заявлениями его родных. Задержание в октябре этого года в Турции группы киллеров, которых турецкие спецслужбы связывают с руководством Чечни, тому подтверждение.