По-моему, это вечная проблема Человека - он слышит только себя.)

А, Византия простояла ещё 1000 лет. Не ничего вечного, увы...

Насчёт Суворова, это точно). Он писал про врага, генерала Моро - мол тот, его старика понимает).

Т.е. реальность мы отбросим и опять погрузимся в сказочку... Сказка ведь удобнее для жизни, а реальность слишком сложна. А потом сказку легче выдавать за правду, чем объективную реальность. Так может вся проблема в том, что мы совсем не за правду? А? И для нас не важная объективная реальность, для нас важнее так сконструировать мир, что бы можно было обделывать свои личные дела, выдавая их за истину и общую нужду? 

Очень часто и для людей и для власти нужно решить проблему прямо сейчас, а что там будет потом...

Ну да, ведь мы не следуем Евангелие потому что антихристы не следуют Евангелие... А может все же наше основное отличие от них именно в следовании Евангелие, а не в оправдание собственного безбожия? Оправдание собственных амбиций - это гордыня, самый страшный грех... 

Правильно ставите вопрос, но в нашем непростом мире, важнее не кто умнее, а кто сильнее...

Т.е. кому нужен Бог с его проведением, мы сами себе проведение придумаем? Гордыня, гордыня, гордыня... Мы просто не хотим слышать Бога, мы хотим слышать лишь себя самих... 

Надо...

   Да, смерть есть смерть, но я думаю важность этих войн для России разная...

Т.е. мы хорошие, а они плохие... Ну да, тогда точно только через Карфаген... Но надо помнить, что привычка к разрушению сохраняется и возвращается... Хоть через 500 лет, но Рим рухнул... 

   Но, большинство людей любит свой привычный мир. Родился, такой человек на Кипарисовой улице, нравится ему название, и не хочет он его менять. Вспомните, про Рыбинск, к примеру...

Т.е. мне предлагается вместо мысли, просто ненавидеть? Т.е. мне предлагается быть тупее? Тогда можно меня мобилизовать и использовать? Думаю Суворов потому и выигрывал, что бы умен, а не потому что просто тупо ненавидел врага? Полководец тупо ненавидящий врага - это не полководец... 

Другие строгают и мы строгать будем? Мобилизационные технологии могут быть как сложными, так и простыми. Чем проще мобилизационные технологии, тем меньше принятия разности человеческой, чем сложнее мобилизация, тем больше разности сохраняется для будущего. Нам важно решение проблем сейчас, или все же мы хотим заглянуть в будущее и хоть что-то сохранить для будущего? 

Т.е. мы в наших глупостях будем лишь разбираться кто начал первый, а не кто умнее... Они первые начали есть людей, а мы едим, потому что они ели первые? Так что ли? Или все же мы окажемся умнее?