Как верно подметил Малашенко, Кадыров использует Мицаеву в своих целых. Не сказать, что ради поднятия своей популярности, а именно для демонстрации своего милосердия и как удара по врагу, то есть по Закаеву. Согласен и с Кутаевым в том, что Мицаева не является какой-то самостоятельной личностью, но вот его мнение о том. что Кадыров принял ее исключительно как гостью. немного ошибочно, на мой взгляд. Что-то жену Масхадова, которая несколько лет назад тоже вернулась на Родину, так пышно не принимали, не селили в дорогом отеле в центре Грозного, да застолий с танцами не устраивали. Значит, Мицаева нужна чеченским властям. Как справедливо пишет в своем комментарии Лука Мудищев, ее будут использовать для каких-то целей. Примечательна в это плане история с Исламом Сайдаевым. который с началом второй войны был отправлен Масхадовым в Грузию, для организации Информационного центра. ТОже был ярым ичкерийцем, издавал книги, ругал российское руководство и чеченские власти. а в 2009 году внезапно вернулся в Чечню. и что называется "запел по другому". Начал охаивать уже своих бывших соратников, выпустил книгу "Убрать свидетеля" (Книга о «времени, когда друзья становятся врагами, а враги – друзьями»). В общем, перековался, или переобулся человек, получил какую-то должность в Минпечати, и теперь о нем ничего не слышно, лишь изредка появляется на каких-то собраниях и "круглых столах", и, как правило, критикует времена Ичкерии. Узнать побольше об этом персонаже и его изменившемся мировоззрении, можно из его интервью "Комсомолке". что он дал еще в 2014 году. (https://www.kp.ru/daily/26287/3164774/). Такая же участь ждет и "волчицу"  Рубати Мицаеву. Первоначально активно задействуют в каких-то мероприятиях со всевозможными "разоблачениями", а затем тихо-мирно выведут в тень. 

То. что депутаты Госдумы России от Чечни, поддержали законопроект о введении QR-кодов, совершено не удивляет. Из перечисленных четырех депутатов от чеченской республики, время от времени как-то проявляется Шамсаил Саралиев. Например. буквально на днях он пожаловался в Генпрокуратуру на Сокурова за его слова о сепаратистских настроениях на Северном Кавказе, ну а вчера дал интервью, где заявил, что не верит в угрозы, поступившие в адрес режиссера. (https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/12/17/n_17025445.shtml). Адам Делимханов, что "сидит" в депутатах аж с 2007 года, вообще является одним из самых "молчаливых" депутатов. "Согласно данным Госдумы, он участвовал во всех 59 заседаниях нижней палаты парламента и ни разу не проголосовал против законопроекта. При этом он воздержался от голосования по 1200 инициативам". (https://republic.ru/posts/85521). 

Если Сокурову поступали какие-то угрозы, то в таком случае не пресс-секретарь президента страны должен давать какие-то комментарии, и говорить о "преувеличенных опасениях", а  Следственный комитет обязан начать проверку. В Уголовном Кодексе России есть статья 119 (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". Читаем пункт 2 этой статьи: " Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.., .совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды ..., а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, наказывается  ринудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового". (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/37fd891311615f23654aa2bd69d386fc6c0c8470/). Это если мы живем в правовом государстве, и по установленным этим государством законам. А тут Песков вроде как заявил. что в случае какой-то угрозы президент(!) поручит правоохранительным органам обеспечить безопасность Сокурова. Такое просто трудно комментировать. Это как бы Чечня в миниатюре, где чуть ли не каждый силовик среднего уровня устанавливает свои нормы и правила. Вот из последнего. Инстаграмм "ЧП Чечня", ролик с выступлением начальника отдела полиции Курчалоевского района Агуева (https://www.instagram.com/p/CXl-miCAlSV/). Речь о водителях. управляющих авто в нетрезвом состоянии. "Человека, что нарушает, надо показывать (на ТВ, естественно). Мы сказали...Смотришь, он или таблетки употребил, или пьяный. Пьяный человек - это враг, человек. что пьет таблетки - наш враг. мы же видим. сколько у нас погибло людей, сколько наших братьев погибло в авариях... Нас и так войны уничтожили..., Ахмад-хаджи и мужчины. что встали за ним, добились свободы, мы живем в достатке..., мы не можем допустить, чтобы люди гибли в (авто)авариях..". Ну и дальше про то, что во всех мечетях, везде где только можно, нужно говорить об этой проблеме. что если бы человек, зарабатывал на авто своим трудом, он бы не превышал скорость и не допускал нарушений и .п. Вроде бы полицейский начальник говорит все правильно, но какой основной посыл его обращения к подчиненным, если посудить? "Нарушитель наш враг, которого нужно показывать". Ну а как с "врагами" борются чеченские правоохранители, известно всем, как и то, что "показы нарушителей" на телевидении, заканчиваются публичными извинениями и унижением. В Чечне Сокуров уж объявлен врагом, это на свой странице в Инстаграм сделал министр печати и информации, республики, так что будь он сейчас в республике стопроцентно пришлось бы извиняться на ЧГТРК.

И кстати правильно делают,представь что было,если бы эти куриные мозги вербанули в реальной жизни...

Кто?Социальная сеть!)Она такая...)Дурошлепов выискивает на бескрайних просторах,да завлекает в свои обьятия...)Или сами же фсбэшники подобным образом выискивают идиотиков.

Совершение преступления должностным лицом не означает отмены всех его решений. Особенно в случае с судьями, ведь у них есть вышестоящие суды. Но присмотреться к ситуации могут

Первые изделия этого вида появились в незапамятные времена, были многоразовыми и стирались после употребления

Т.е. все же дело не в майнинге, он законный, а в незаконной краже электричества? 

Опять гражданская война? 

Как всегда при воровстве технологию не соблюдают и потому громыхнуло... 

Стороны могут утверждать что хотят. Именно суд выносит оценочные суждения по поводу фактов. Утверждения сторон - это лишь оценочное суждение, на которое поведется суд или не поведется. Гибридная война - это информационное сопровождение суда, а не сам суд. Сводить суды в обслуживании политических СМИ - это очень плохое занятие. В том же самом обвиняют и российские суды. Будьте осторожнее с этим. Суд стоит не на страже политической власти, а на страже права. 

Владимир, бывших разведчиков не бывает... 

Если холуйство и раболебствование - это признак любви к Родине, то я похоже явно не патриот. Всю жизнь считал и буду считать, что любовь к России - это ответственная критика тех, кто владеет ресурсами и властью в России, потому что ошибки ресурсаносителей и властиносителей  больно бьют по жителям России прежде всего. А для меня патриот - это тот кто спасает русский народ от безоветственных ошибок правителей. 

Это понятно. А кто взрывчатку положил на это место и этой девушке сообщил о месте нахождения ее? 

Не только договариваться, но и не жадничать. Т.е. быть более сдержанным в амбициях особенно территориальных.